گرنے کے کنارے ہتھیاروں کی آگ بھنڈیر.. واشنگٹن اور تہران کی «سب سے پہلے جھپکی کون لگائے» کی دوڑ

امریکی مرکزی کمانڈ، سینٹکام نے اعلان کیا ہے کہ امریکی جہازِ طیارہ 'یو ایس ایس جارج ایچ ڈبلیو بوش' عرب بحر میں داخل ہو گیا ہے، جو علاقے میں امریکی بحری تحریکات کی تازہ ترین مثال ہے، جبکہ ایرانی بندرگاہوں پر بحری محاصرہ جاری ہے۔ امریکی-ایرانی جنگ بندی کے نوٹس کی مقررہ مدت کے ختم ہونے کے بعد، واشنگٹن اور تہران کے درمیان تسلی بخش حل کی تشکیل میں مصروفیت کے بجائے، دونوں فریق ایک دوسرے کی برداشت کی صلاحیت کو آزمانے میں مصروف نظر آتے ہیں۔ متعدد خبری رپورٹس سے معلوم ہوتا ہے کہ امریکہ محاصرہ، پابندیوں اور ایران کی برآمدات و معیشت کو دبانے پر انحصار کر رہا ہے، جبکہ تہران ہرمز کے تنگ درے میں بحری نقل و حمل کو متاثر کرنے اور توانائی کی قیمتوں کو بلند رکھنے پر انحصار کر رہی ہے تاکہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ پر کانگریس کے درمیانی انتخابات سے پہلے دباؤ ڈالا جا سکے۔ ایک امریکی عہدیدار نے مذاکرات کو 'جمود' قرار دیا، جبکہ ایک اعلیٰ ایرانی عہدیدار نے عہدے کی توسیع کے لیے حقیقی مذاکرات کی موجودگی کی تردید کی اور واشنگٹن سے جون کے معاہدے کی پابندیوں پر واپس آنے کا مطالبہ کیا۔ اس طرح، مقابلہ جوہری پروگرام کے حل تلاش کرنے سے نکل کر اقتصادی اور سیاسی ارادوں کی جنگ میں تبدیل ہو گیا ہے، جہاں ہر فریق اپنے اپنے وقت کے مطابق وقت خریدنے کی کوشش کر رہا ہے۔ لہٰذا، کچھ ماہرین کے مطابق، جمود حکمت عملی کی عدم موجودگی کا ثبوت نہیں، بلکہ یہ خود حکمت عملی ہے۔ ٹرمپ انتخابات تک وقت خرید رہے ہیں، اور ایران وقت خرید رہی ہے تاکہ ہرمز کے تنگ درے کی قیمت ان کی جانب سے دی جانے والی رعایتوں کی قیمت سے زیادہ ہو جائے۔ اب سوال یہ نہیں کہ کس کے پاس زیادہ طاقت ہے، بلکہ یہ ہے کہ کس سیاسی نظام کو زیادہ تکلیف برداشت کرنے کی صلاحیت کم ہے تاکہ 'دشمن پہلے جھک جائے'۔ امریکی انتظامیہ مذاکرات میں رکاوٹوں کا ایک حصہ ایران میں موجود تین فیصلہ ساز مراکز: 'حراستِ انقلابی'، مذہبی ادارہ، اور حکومتی قیادت کو نسبت دیتی ہے۔ 'پولیتیکو' ویب سائٹ کے ذریعے منتقل ہونے والی ایک امریکی عہدیدار کی روایت کے مطابق، ان میں سے کسی ایک مرکز کے ساتھ معاہدہ دوسروں کی منظوری کی ضمانت نہیں دیتا، جس سے ایرانی مذاکرہ کار اپنے شرائط تبدیل کرتے ہیں یا ایسے عہد کرنے سے قاصر رہتے ہیں جو عملی طور پر نافذ الذمہ ہوں۔ تاہم، صورتحال کو صرف 'اندرونی گروہوں کے تصادم' کے طور پر بیان کرنا مبالغہ آرائی ہو سکتی ہے۔ ایرانی نظام کے اندر اختلافات حقیقی ہیں، خاص طور پر معیشت کو بچانے میں مصروف حکومت اور ان اداروں کے درمیان جو جنگ کو بقا کی جنگ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ لیکن اس کا مطلب یہ ضروری نہیں کہ تین متضاد پالیسیاں موجود ہیں۔ زیادہ امکان یہ ہے کہ اثر و رسوخ اور اختیارات پر مقابلہ ہے، جس کے ساتھ سرخ لکیروں پر اتفاق رائے بھی ہے: ہار تسلیم نہ کرنا، ہرمز کے کارڈ کو برقرار رکھنا، اور بغیر پابندیوں کے خاتمے اور منجمد فنڈز کی بازیافت کے جوہری رعایتیں نہ دینا۔ 'روئٹرز' ایجنسی نے اپریل میں 'حراستِ انقلابی' کی جنگ اور مذاکرات کی انتظامیہ میں بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کی بات کی تھی، لیکن ساتھ ہی سخت گیر بنیاد پرستوں کے گروہ کے شرائطِ مقابلہ کے گرد متحد ہونے کی بھی نشاندہی کی تھی۔ لہٰذا، موجودہ اختلافات کو حقیقی ادارتی اختلافات اور کرداروں کی تقسیم کا مجموعہ سمجھا جا سکتا ہے: حکومت ثالثی کے دروازے کو کھلا رکھتی ہے، مذہبی ادارہ موقف کو نظریاتی قانونیت فراہم کرتا ہے، جبکہ 'حراستِ انقلابی' ایرانی مطالبات کو مسترد کرنے کی قیمت بڑھانے کے لیے طاقت کا استعمال کرتا ہے۔ امریکہ کی جانب سے بار بار 'ایران میں تقسیم' کی بات کرنا بھی مذاکراتی حکمت عملی کا حصہ ہو سکتا ہے؛ یہ واشنگٹن کو جمود کی ذمہ داری تہران پر ڈالنے کی اجازت دیتا ہے، جبکہ ایرانی قیادت اپنے متعدد مراکز کو اس بات کے لیے استعمال کرتی ہے کہ کوئی بھی معاہدہ داخلی طور پر فروغ پذیر ہونے کے لیے زیادہ قیمت ادا کرنے پر مبنی ہونا چاہیے۔