جب تباہی طاقت کے آخری مظاہر میں سے ایک بن جائے

وقفہ

استبدادی اور توسعی نظام اکثر ایسی کامیابیوں سے آغاز کرتے ہیں جو انہیں مستقل صلاحیت کا ایک جھوٹا احساس دلاتی ہیں۔ لیکن جب وہ اپنے جوش و خروش کی انتہا کو پہنچ جاتے ہیں، تو وہ زوال کی گنتی کے مرحلے میں داخل ہوتے ہیں، اور ان کی مہم جوئیاں ان کے سقوط کو تیز کرنے والے عوامل میں تبدیل ہو جاتی ہیں۔ جرمنی میں نازی نظام اس کا واضح مثال تھا؛ جس نے وسیع پیمانے پر کامیابیاں حاصل کیں، لیکن آخرکار اپنے ملک کی تباہی اور اپنے سقوط کا سبب بنا۔

ایران کے حکمران نظام بھی اس اصول سے مستثنیٰ نہیں نظر آتا، کیونکہ اس کی تباہی اور رکاوٹ ڈالنے کی صلاحیت اب تعمیر و ترقی کی اس کی صلاحیت سے بڑھ گئی ہے۔

وہ ہرمز کے تنگ راستے میں بحری نقل و حمل میں بھنڈیر ڈال سکتا ہے، لیکن اس تنگ راستے کو مستحکم طریقے سے کنٹرول نہیں کر سکتا۔ وہ توانائی کے بازاروں پر اثر انداز ہو سکتا ہے اور خطے کے ممالک کی برآمدات کو خطرے میں ڈال سکتا ہے، لیکن اپنے عوام کے لیے مستحکم معیشت فراہم کرنے سے قاصر ہے۔ وہ خلیجی ممالک کی تنصیبات کو براہ راست یا اپنے ایجنٹوں کے ذریعے نشانہ بنا سکتا ہے، لیکن اپنے معیشت اور کرنسی کو گرے سے بچانے سے قاصر ہے۔

حالیہ حملہ، جو عراقی اراضی سے شروع ہوا اور جس کا نشانہ سعودی عرب کا "مشرق–غرب" تیل پائپ لائن کے اسٹیشنز بنے، اور جس کے نتیجے میں عارضی طور پر بندش ہوئی، اس مساوات کا ایک مثال ہے: تباہی کرنے کی صلاحیت، لیکن متبادل نہ ہونا؛ دوسروں کو نقصان پہنچانا، لیکن ایران یا اس کے عوام کے لیے کوئی حقیقی فائدہ نہ ہونا۔

اس سے بھی خطرناک بات یہ ہے کہ یہ پالیسی ایران اور اس کے پڑوسیوں کے درمیان مستقبل کے ہم آہنگی کے پل گراتی ہے۔ ممالک اپنے سیاسی اختلافات کو عبور کر سکتے ہیں، لیکن وہ آسانی سے اسے نہیں بھولتے جس نے ان کے سلامتی، تنصیبات، معیشت اور شہریوں کی جانوں کو نشانہ بنایا ہو۔ ایران کے ساتھ زمین اور عوام کی سطح پر ہم آہنگی جغرافیائی اور تاریخی ضرورت اور مشترکہ مفاد ہے، بشرطیکہ ایسا نظام ہو جو پڑوسیوں کے ساتھ اچھے سلوک اور ممالک کی خودمختاری کا احترام کرے۔

دسمبر 2025 میں معاشی بحران کے پس منظر میں شروع ہونے والے ایرانی احتجاج، جنہوں نے بعد میں نظام کو گرانے کے نعرے بلند کیے، اندرونی بحران کی گہرائی کو اجاگر کرتے ہیں۔ نظام نے انہیں تشدد کے ساتھ دبا دیا، لیکن دباؤ غصے کی وجوہات کو حل نہیں کرتا، اور نہ ہی اسے بحرانوں سے تھکے ہوئے عوام میں اعتماد بحال کرتا ہے۔ جب تک یہ وجوہات تبدیل نہیں ہوتیں، تاخیر شدہ احتجاج دوبارہ پھوٹ پڑنے کا امکان رکھتا ہے۔

1979 سے، ایرانی نظام اپنے پڑوسیوں اور عالمی برادری کے ساتھ تقریباً مستقل کشمکش میں رہا ہے۔ ایران–عراق جنگ نے اسے کمزور کیا، پھر پابندیاں، تنہائی، اور بیرونی توسیع کی مہم جوئیاں، جس کے آخری نتائج میں اس کی فوجی، ایٹمی اور دفاعی تنصیبات کمزور ہوئیں، اور اس کے کئی رہنماؤں کا خاتمہ ہوا۔

اسی دوران، ایران کے علاقائی ایجنٹ لبنان، شام اور غزہ میں اپنی طاقت کا بڑا حصہ کھو چکے ہیں، جبکہ عراق اور یمن میں ان کے ایجنٹس پر بڑھتی ہوئی دباؤ کا سامنا ہے۔ یہ "انقلاب کی برآمد" کی حکمت عملی کی ناکامی کو ظاہر کرتا ہے، کیونکہ عوامی قبولیت اور ممالک کے استحکام پر مبنی نہ ہونے والا اثر و رسوخ ضرور کمزور ہوگا۔

یہ سب کچھ کرنسی کے گرے، مہنگائی اور بے روزگاری میں اضافے، غربت میں وسعت، عوامی مایوسی میں اضافے، اور قیادت کے ڈھانچے میں بے ترتیبی کے ساتھ ہم آہنگ ہے۔ جب قانونی حیثیت کا بحران، معاشی تھکاوٹ، سیاسی تقسیم، اور حلیفوں کے فقدان کا اجتماع ہو جائے، تو نظام کا برقرار رہنا زیادہ مشکل ہو جاتا ہے، اگرچہ اس کے سقوط کا وقت یقینی طور پر نہیں بتایا جا سکتا۔

خلیجی ممالک کو کسی بھی آنے والی تبدیلی کے لیے عقلیت سے تیار ہونا چاہیے، انتقام کی روح سے نہیں۔ اگر تہران میں ایک نیا نظام قائم ہوتا ہے، تو وہ ایک تھکی ہوئی ریاست اور ایک ایسے عوام کو ورثے میں ملے گا جس نے بھاری قیمت ادا کی ہے۔ ایران کے نئے نظام کے ساتھ ہاتھ بڑھانا اور اسے اچھے پڑوسیوں کے اصولوں، خودمختاری کے احترام، اور مداخلت نہ کرنے کی طرف واپس آنے کی ترغیب دینا حکمت عملی ہوگی۔

نظام کا سقوط، اگر ہوا، ایران کے سقوط کا نہیں، بلکہ اس کی بچاؤ کی شروعات ہونی چاہیے۔ خطے کو کمزور یا ٹوٹی ہوئی ایران کی نہیں، بلکہ مستحکم، پرامن اور خوشحال ایران کی ضرورت ہے۔ یہی حقیقی کامیابی ہے: طاقت کو پل گرانے سے انہیں بنانے، اور بحرانوں کی برآمد سے امن کی تعمیر کی طرف منتقل ہونا۔

بحرین کے سابق وزیرِ محنت اور سماجی ترقی