'التمييز' سابق وزیر دفاع خالد الجراح اور دیگر ملزمان کو 'یوروفائٹر' کیس میں بری کرنے کی حمایت کرتی ہے
استئناف عدالت نے، جس کی صدارت مستشار سلطان بورسلی نے کی، وزیر اعظم عدالت کے اس فیصلے کی تائید کی جس میں سابق وزیر دفاع شیخ خالد الجراح اور دیگر ملزمان کو وزارت دفاع کے اثاثوں کو 124 یورو کے برابر نقصان پہنچانے کے الزامات سے بری قرار دیا گیا تھا، جو "یوروفائٹر" طیاروں کے طیارہ بازوں کی تربیت کے معاہدے کے پس منظر میں عائد کیے گئے تھے، یہ فیصلہ وکالتِ عوامی کی اپیل مسترد ہونے کے بعد دیا گیا۔
وزیر اعظم عدالت نے مقدمے کے پہلے محور میں درج الزامات سے ملزمان کو بری قرار دیا تھا، جن میں عام دولت پر تجاوز کی شبہ اور نگرانی کرنے والی اداروں کی منظوری کے بغیر تفہیم کے یادداشت پر دستخط کرنے کے الزامات شامل تھے، نیز اس بات پر بھی روشنی ڈالی گئی تھی کہ یادداشت اور طیاروں کی خریداری کے معاہدے میں طیارہ بازوں کی تربیت کی خدمات کی دوہری نوعیت کا معاملہ زیرِ بحث آیا تھا۔
سیکیورٹی مقدمات
خبری خدمات
ڈیجیٹل اخبارات
وکالتِ عوامی نے ملزمان، جن میں سابق وزیر دفاع، ہتھیاروں اور سازوسامان کی تنظیم کے سربراہ، "یوروفائٹر - ٹائیفون" لڑاکا طیارہ کمیٹی کے سربراہ اور کمیٹی کے دو ارکان شامل ہیں، پر الزام عائد کیا کہ انہوں نے بطور عوامی ملازمین اور وزارت دفاع کے مفادات کو طیاروں کی خریداری کے عمل میں برقرار رکھنے کی ذمہ داری سنبھالی ہوئی تھی، اور انہوں نے اطالوی حکومت کے ساتھ ایک تفہیم کا یادداشت طے پایا جس میں طیارہ بازوں اور زمینی عملے کی تربیت کی خدمات فراہم کرنے کا احاطہ کیا گیا تھا۔
الزام کے مطابق، ملزمان نے بعد ازاں اطالوی کمپنی کے ساتھ "یوروفائٹر" طیاروں کی خریداری کے معاہدے پر دستخط کیے، جس میں تفہیم کے یادداشت میں درج وہی خدمات شامل تھیں، جس کے بارے میں وکالتِ عوامی کا کہنا تھا کہ اس نے ریاست پر مالی ذمہ داریاں عائد کیں اور وزارت دفاع کے اثاثوں کو 124 یورو کے برابر نقصان پہنچایا، ساتھ ہی معاہدے والی فریق کو فائدہ بھی پہنچایا۔
وکالتِ عوامی نے پانچویں ملزم کے علاوہ تمام ملزمان پر اطالوی حکومت کے ساتھ طے پانے والی تفہیم کے یادداشت کے بارے میں ڈیٹا اور معلومات کو چھپانے کا الزام بھی عائد کیا۔
وکالتِ عوامی کا کہنا تھا کہ پہلے ملزم نے وزارتِ عظمیٰ کے کونسل کے عمومی سیکرٹریٹ کو دیے گئے اپنے جواب میں، جس میں آڈٹ بورڈ اور وزارت دفاع کے درمیان "یوروفائٹر" طیاروں کی خریداری کے معاہدے کے منصوبے پر اختلاف تھا، ان ڈیٹا اور معلومات کو شامل نہیں کیا، اور ان کا جواب وزارت کی معاہدے کی کارروائیوں کو جاری رکھنے کی خواہش کا اظہار کرنے پر ختم ہوا۔
اسی طرح، دوسرے، تیسرے اور چوتھے ملزمان پر الزام عائد کیا گیا کہ انہوں نے وزارتِ عظمیٰ کی کمیٹی برائے عوامی خدمات کے اجلاس نمبر 2016/8 کے دوران، جس کا مقصد معاہدے کے منصوبے پر غور کرنا تھا، ان ڈیٹا اور معلومات کا ذکر نہیں کیا، جیسا کہ تحقیقات میں درج ہے۔