اسرائیل کے حوالے سے برطانوی موقف ایک بڑا اشاریہ ہے

پہلی بار 1917 کے بعد سے برطانیہ اسرائیل کے ساتھ اپنے تعلقات کی بنیاد بننے والی سیاسی روایات سے ہٹ گیا ہے اور دہائیوں سے اپنایا جانے والا موقف اپنانے کے بجائے ایک متضاد موقف اختیار کیا ہے۔ اس لیے حالیہ دور میں پیش آنے والی تبدیلیوں پر غور کرنا اور ان پر مبنی تجزیہ پیش کرنا ضروری ہے، خاص طور پر برطانیہ کے قدس میں اپنی قونصل خانے کے بند ہونے اور برطانوی وزیر خارجہ ایڈ ملیبائن کے اس بیان کے بعد کہ انہوں نے اسرائیل کی پالیسیوں اور فلسطینی علاقوں میں اس کی حکومت کے اعمال کو نسلی صفائی قرار دیا ہے۔

یہ موقف ہوا میں نہیں آیا، بلکہ یہ برطانوی عوامی رائے میں اسرائیل کی جانب سے فلسطینی علاقوں میں کی جانے والی نسل کشی اور بین الاقوامی قانون کی مسلسل خلاف ورزیوں کے بعد پیدا ہونے والے ردعمل کا نتیجہ ہے، جس میں زمین کے اصل رہائشی بے گناہ شہریوں کو نشانہ بنایا گیا ہے۔ یہاں میں اسرائیل کی 1948 سے لے کر آج تک اپنائی جانے والی نسل کشی کی پالیسی کے مستند تاریخی پس منظر کو دہرانے سے گریز کروں گا، بلکہ برطانوی موقف میں تبدیلی پر روشنی ڈالنے کی کوشش کروں گا، جو نہ صرف فلسطینی مسئلے بلکہ پورے مشرق وسطیٰ کے لیے انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔

سیاست کی خبریں

پانی

فلکیات

ہم کویت میں ہیں، اور ہم بلفور ڈیکلریشن کے بارے میں جانتے ہیں، اس پر ہم نے اسکولوں میں کافی مطالعہ کیا ہے، اور ہم نے عرب-اسرائیلی جنگوں کو قریب سے دیکھا ہے، اور خون و مال کی قربانیاں دی ہیں۔ اس لیے جب ہم اس مصنوعی ریاست کے حوالے سے برطانوی موقف پر روشنی ڈالتے ہیں، تو یہ تل ابیب کی عالمی سطح پر بڑھتی ہوئی تنہائی کی عکاسی کرتا ہے، کیونکہ بین الاقوامی سیاست، خاص طور پر یورپی نقطہ نظر میں، لندن کا موقف یورپی-اسرائیلی تعلقات کے ایک بڑے دروازے کی کنجی سمجھا جاتا ہے، اور اس موقف میں تبدیلی کے اپنے اثرات ہیں۔

یہ سچ ہے کہ آج امریکہ اس ریاست کا سربراہ ہے، لیکن برطانیہ اب بھی قطب نما کی حیثیت رکھتا ہے۔ ہسپانیہ اور دیگر یورپی ممالک کے اسرائیلی اعمال اور تل ابیب کی نسل کشی کے حوالے سے موقف کے ساتھ مل کر، یہ اسرائیل کے ساتھ سیاسی "رشتہ منقطع کرنے" کی شروعات کو ظاہر کرتا ہے۔ اس لیے برطانیہ کا آج کا موقف شیر کے بہادرانہ اقدام کے مترادف ہے، حالانکہ اس کا مطلب یہ نہیں کہ لندن کا اسرائیل کے حوالے سے پورا موقف تبدیل ہو گیا ہے یا وہ اسے مکمل حمایت دے رہا ہے۔

اس لیے جب لندن کہتی ہے کہ اسرائیل کو فلسطینی زمینوں اور حقوق پر تجاوزات روکنی چاہئیں، اور مغربی کنارے میں زمینوں کی ضبطی کو روکنا چاہیے، جہاں یہ علاقہ مستعمرات کے جنگل میں تبدیل ہو رہا ہے، تو یہ کوئی معمولی موقف نہیں ہے۔ ہم دہائیوں سے جانتے ہیں کہ اسرائیل کی ریاست کے لیے عالمی سطح پر دو بڑے ستون امریکہ اور برطانیہ رہے ہیں۔

لیکن برطانیہ کے موجودہ موقف میں وہ حقیقت پسندی ہے جس کا ہم نے عرب مسائل، خاص طور پر فلسطینی مسئلے، کے حوالے سے دیر سے مطالبہ کیا تھا۔ حالیہ برسوں میں اسرائیل نے غزہ، مغربی کنارہ، شام اور لبنان میں تقریباً چار جھگڑے کھولے ہیں، جو ابھی تک جاری ہیں۔ یہ علاقے ابھی تک لندن، واشنگٹن اور دیگر یورپی دارالحکومتوں کی حمایت سے لیس تھے، لیکن اب یہ صورتحال بدل رہی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ عرب ممالک کو ان تبدیلیوں سے فائدہ اٹھانا چاہیے اور "دو ریاستوں کے حل" کے لیے مزید کوششیں کرنی چاہئیں، جو اقوام متحدہ کے متعدد قراردادوں میں منظور کیے گئے تھے، لیکن اسرائیل نے ان تمام قراردادوں کو نظر انداز کر دیا ہے۔

برطانیہ کا موقف ایک اہم اشاریہ ہے۔ اگر اسے اقوام متحدہ کی اس جنرل اسمبلی میں مشترکہ عرب موقف کے ساتھ جوڑا جائے، جو اس ماہ منعقد ہوگی، اور اسے اقوام متحدہ کے سلامتی کونسل کے آرٹیکل 7 کے تحت ایک قرارداد نافذ کرنے کی صورت میں لے جایا جائے، تو یہ طویل انتظار کے بعد 1947 کی قرارداد 181 کے تحت فلسطینی ریاست کے قیام کا باعث بنے گا، جو آج تک کاغذی حد تک ہی محدود رہی ہے۔