خلیجی ممالک اور ہرمز کا تنگ درہ
خلیجی ممالک سالوں سے تیل کی برآمد کے متبادل راستوں کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہے ہیں، اور جتنی زیادہ دیر تک تنگہ ہرمز کا بند رہتا ہے، اس پر انحصار کم کرنے کے معاشی اور سیاسی حوصلے بڑھتے جاتے ہیں۔ بعض تخمینوں کے مطابق، خلیجی ممالک میں سے کچھ ممالک آنے والے سالوں میں تنگہ ہرمز پر اپنے انحصار کو نمایاں طور پر کم کر سکتے ہیں۔
دوسرے لفظوں میں، ایران آج عالمی معیشت کو متاثر کرنے کے لیے ہرمز کا استعمال کر سکتا ہے، لیکن یہ خطرہ مول لے رہا ہے کہ وہ دنیا کو کل اس تنگی سے بچنے کے لیے مزید سرمایہ کاری پر مجبور کر دے۔
ایران اور عمان کے درمیان حالیہ بات چیت، جو تنگہ ہرمز کے اندر عارضی بحری راستے کی تشکیل کے بارے میں ہے، یہ ظاہر کرتی ہے کہ زیر غور حل ضروری طور پر پہلے دن سے تنگہ کا مکمل کھلنا نہیں ہے، بلکہ یہ تدریجی کھلنا ہو سکتا ہے، جو سیکیورٹی اور بحری انتظامات کے تحت منظم ہوگا۔
ویڈیو مواد برائے خصوصی
عربی ثقافت سیکھیں
روزنامچوں کا جائزہ لیں
یہ تفصیل انتہائی اہم ہے۔ اگر ایران عارضی راستے پر رضامند ہو جاتا ہے، تو اس کا یہ مطلب ضروری نہیں کہ وہ ہرمز کے کارڈ کو چھوڑ دے گا؛ بلکہ شاید وہ اسے فوجی کارڈ سے مذاکراتی کارڈ میں تبدیل کر دے۔ یعنی ایران کا پیغام یہ ہو سکتا ہے کہ "ہم تنگہ کو ہمیشہ کے لیے نہیں بند کریں گے، لیکن اسے مفت نہیں کھولیں گے۔" یہی وجہ ہے کہ آج تک معاہدے کے حوالے سے گفتگو حتمی اعلان میں نہیں بدلی۔ اور سوال یہ ہے: کیا جنگ ختم ہو گئی؟
سب سے درست جواب: نہیں، لیکن یہ ممکن ہے کہ یہ کھلی جنگ سے ارادوں کی جنگ میں تبدیل ہو گئی ہو۔ موجودہ رپورٹس بتاتی ہیں کہ پچھلے مراحل کے مقابلے میں وسیع پیمانے پر براہ راست فضائی حملوں میں رکاوٹ آئی ہے، لیکن تنازعہ ختم نہیں ہوا۔ ہرمز کی بحران برقرار ہے، امریکی پابندیاں بڑھتی جا رہی ہیں، اور تہران اور واشنگٹن ابھی بھی پیغامات اور دھمکیوں کا تبادلہ کر رہے ہیں۔ دوسری طرف، تہران تنگہ ہرمز کے دوبارہ کھلنے کو جنگ کے اختتام اور اپنی شرائط کی پابندی سے جوڑے ہوئے ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم جنگ کے جزوی وقفے کے سامنے ہیں، نہ کہ جنگ کے حتمی حل کے۔ ان دونوں کے درمیان فرق بہت بڑا ہے۔
ٹرمپ اعلان کر سکتا ہے کہ ایران پیچھے ہٹ گیا ہے، اور امریکہ نے اپنی شرائط نافذ کرنے میں کامیاب رہا ہے، لیکن اعلان ایک چیز ہے اور حقیقت دوسری۔
اگر جنگ بغیر کسی واضح جوہری معاہدے کے ختم ہو جاتی ہے، تو مسئلہ دوبارہ سامنے آئے گا۔ اور اگر تنگہ ہرمز بغیر طویل مدتی انتظامات کے کھل جاتا ہے، تو بحران دوبارہ شروع ہو سکتا ہے۔
اگر واشنگٹن صرف پابندیوں پر اکتفا کرتا ہے، تو ماضی کے تجربات بتاتے ہیں کہ پابندیاں اکیلے ایران کی ہرگز ضمانت نہیں دیتی ہیں، بلکہ اسے معاشی اور سیاسی حوالے سے نئے راستے تلاش کرنے پر مجبور کر سکتی ہیں۔
اگر امریکہ حملوں کو دوبارہ شروع کرتا ہے، تو وہ اس لمحے جنگ کو دوبارہ جھونکنے کا خطرہ مول لیتا ہے جب مارکیٹیں اور اتحادی ممالک استحکام کی زیادہ خواہش رکھتے ہیں۔
لہذا، ٹرمپ کے سامنے دو ایسے اختیارات ہیں جن کی قیمت زیادہ ہے: ایک ناکام معاہدہ جسے شکلی فتح سمجھا جا سکتا ہے، یا ایک نئی جنگ جس کی قیمت اس کے فوائد سے زیادہ ہو سکتی ہے۔
اور ایران کیا چاہتا ہے؟
ایران بھی ایسی پوزیشن میں نہیں ہے جہاں وہ روایتی فوجی فتح حاصل کر سکے، لیکن یہ ضروری نہیں کہ وہ مکمل شکست کے مقام پر ہو۔
یہ اگلے مرحلے کو سمجھنے کے لیے ایک بنیادی نقطہ ہے۔
$ ایک سعودی مصنف
