استئناف کیتے جج نے حراست، بلیک میلنگ اور دباؤ کے مقدمے میں ملزمہ کو بری قرار دینے کی حمایت کی

متہم اول اور دوم کو چار سال قید، محنت اور ایک کو سزا پوری ہونے کے بعد ملک بدر کرنے کا حکم

استئنافی عدالت نے گرفتاری، بلیک میلنگ، کمبیلاٹس پر دستخط کرنے پر زبردستی اور شہری شناختی کارڈ کی چوری سے متعلق مقدمات میں ایک متہمہ کو بری کرنے کے فیصلے کی تائید کی اور عوامی وکالت کی اس کے خلاف اپیل کو مسترد کر دیا، جبکہ متہم اول اور دوم پر سزا سخت کی گئی اور انہیں چار سال قید اور محنت کی سزا سنائی گئی۔

عدالت نے عوامی وکالت اور متہم اول و دوم کی اپیلات کو شکلی اعتبار سے منظور کرتے ہوئے، موضوع کی حیثیت سے مستأنف فیصلے میں ترمیم کی اور سزا نہ سنانے کے فیصلے کو منسوخ کر دیا، اور متہم اول و دوم کو ان پر عائد کردہ الزامات، یعنی شراکت داری، کے تحت چار سال قید اور محنت کی سزا سنائی، جبکہ متہم دوم کو سزا پوری ہونے کے بعد ملک بدر کرنے کا حکم دیا، اور باقی تمام پہلوؤں میں فیصلے کی تائید کی۔

مقامی سیاسی خبریں

تاریخ

وقت اور کیلنڈرز

عوامی وکالت نے متہم اول و دوم اور تیسری متہمہ پر الزامات عائد کیے تھے کہ انہوں نے متہم میں سے ایک کی دیوانی میں مجنی علیہ کو حراست میں رکھا، اسے ہتھیار سے دھمکی دی، اور تین کمبیلاٹس پر 30 ہزار دینار کی مالیت کے ساتھ دستخط کرنے پر مجبور کیا، اور مالیاتی بلیک میلنگ کے مقصد سے اس کا شہری شناختی کارڈ قبضے میں لیا۔ چوتھی متہمہ پر مجنی علیہ کو 'واٹس ایپ' ایپ کے ذریعے ان کمبیلاٹس کی بنیاد پر مالی رقم کی مانگ کے ساتھ دھمکانے کا الزام عائد کیا گیا۔

استئناف کی سماعت کے دوران، وکیل عبداللہ العلندا، تیسری متہمہ کے وکیل کی حیثیت سے، ابتدائی عدالت کے اس فیصلے کی صحت پر اصرار کیا جس میں ان کے موکلہ کو بری قرار دیا گیا، اور انہوں نے جنائی شراکت داری کے ارکان کے فقدان اور اس الزام میں اس کے اشتراک کو ثابت کرنے کے لیے کوئی حتمی ثبوت نہ ہونے کا دفاع پیش کیا، اور زور دیا کہ مقدمات کے دستاویزات میں زبردستی، حراست یا بلیک میلنگ کے واقعات سے اس کے تعلق کو ثابت کرنے والا کوئی ثبوت موجود نہیں ہے۔