‘جنائیات’ نے 5850 دینار کی الیکٹرانک دھوکہ دہی کے مقدمے میں ملزمان کو بری کر دیا

جرمنل کورٹ، جس کی صدارت مستشار عبدالوہاب عمر المعیلی نے کی، نے ایک مقدمے میں ملزمان کو بری قرار دیا، جس میں عوامی وکالت نے انہیں بینک دستاویزات کی جعل سازی، سائبر کرائم کے ذریعے دھوکہ دہی، اور ایک متاثرہ خاتون کے اکاؤنٹ سے 5850 کویتی دینار چوری کرنے کا الزام لگایا تھا۔ عدالت نے دلائل دیے کہ مقدمے میں پیش کردہ شواہد الزام ثابت کرنے کے لیے ناکافی ہیں۔

عوامی وکالت نے پہلے ہی ملزمان پر الزام لگایا تھا کہ انہوں نے متاثرہ خاتون کو آن لائن سرمایہ کاری کا موقع دینے کے بہانے اس کے بینک ڈیٹا تک رسائی حاصل کی، اسے ریموٹ کنٹرول ایپ ڈاؤن لوڈ کرنے اور اپنے بینک کی تفصیلات درج کرنے پر راضی کیا، جس کے نتیجے میں اس کے اکاؤنٹ سے بغیر اس کی آگاہی کے رقم منقطع ہوئی، نیز 80 دینار سرمایہ کاری کے بہانے چرائے گئے۔

کویت کے واقعات

رائے کے مضامین

فوج

مقدمے کی سماعت کے دوران، وکیل جراح الشریکہ نے دوسرے ملزم کی وکالت کی اور اپنے موکل کی بریت کا دفاع کیا، کیونکہ اس کے واقعہ سے براہ راست تعلق کا کوئی ثبوت موجود نہیں تھا، اور مقدمے کے ریکارڈ میں اس کی رقم نکالنے یا دھوکہ دہی میں شراکت کا کوئی فنی یا مادی ثبوت نہیں تھا، نیز تحقیقات کی سنجیدگی نہ ہونے اور الزامات کے یقینی ثبوت کی سطح تک نہ پہنچنے والے اشاروں پر انحصار کرنے کی وجہ سے۔

عدالت نے اپنے حکم کی وجوہات میں زور دیا کہ سزا کا فیصلہ یقین اور پختہ یقین پر مبنی ہونا چاہیے، نہ کہ گمان یا امکان پر، اور اشارہ کیا کہ تحقیقاتی اداروں نے کئی ملزمان کے کردار کو واضح نہیں کیا، اور صرف اس بات کے لیے کہ کسی کے اکاؤنٹ میں رقم جمع ہوئی، اسے جرم ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں سمجھا گیا جب تک کہ دیگر شواہد اس کی تائید نہ کریں۔

عدالت نے نتیجہ اخذ کیا کہ پیش کردہ شواہد سزا کے لیے کافی حد تک نہیں پہنچے، اور ان میں شک اور امکان غالب تھا، لہذا عدالت نے ملزمان کو بری قرار دیا، اور اس بات پر زور دیا کہ شک کی تفسیر ہمیشہ ملزم کے حق میں کی جانی چاہیے۔