گونجتی ہوئی بیانات... اور تلخ حقیقت
حال ہی میں کچھ ذمہ داران، جو کویتی خاندان سے متعلق ہیں، کی جانب سے ایسی بیانات سامنے آئے ہیں جن میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ خاندانی تشدد کے مقدمات میں کمی آئی ہے، اور حکومت معاشرتی زندگی کو متاثر کرنے والے قوانین میں ترمیم کے عمل پر عمل پیرا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ خاندان کے اندر جنسی زیادتی کے جرائم اب ایسے جرائم بن گئے ہیں جن پر سمجھوتہ نہیں کیا جا سکتا، گویا کویتی خاندانی انصاف کو سب سے زیادہ پریشان کرنے والا معاملہ صرف یہی جرم ہے!
کوئی بھی خاندان کے اندر سنگین جرائم کے لیے سخت سزاؤں کی اہمیت اور متاثرین کی حفاظت کی ضرورت پر متفق نہیں ہے، لیکن کیا صرف بیانات ہی لوگوں کو یہ یقین دلانے کے لیے کافی ہیں کہ خاندانی انصاف بہتر ہو گیا ہے؟
اگر خاندانی تشدد کے قانون کی کامیابی کی بات کی جا رہی ہے، تو انصاف یہی ہے کہ خاندانی معاملے کو ایک مکمل نظام کے طور پر دیکھا جائے، نہ کہ صرف ایک قانون یا ایک شماریاتی اشاریے کے طور پر۔ حقیقی کامیابی کی پیمائش شکایات یا مقدمات کی تعداد سے نہیں، بلکہ خاندانی استحکام کی حد، طلاق کی شرح میں کمی، اور ریاستی اداروں کی جانب سے تنازعات کو عدالت پہنچنے سے پہلے ہی حل کرنے کی صلاحیت سے ہونی چاہیے۔
اگر خاندانی اصلاح کا نظام وہ کامیابی حاصل کر رہا ہے جس کا ذمہ داران دعویٰ کر رہے ہیں، تو پھر طلاق کی شرح اب بھی کیوں بلند ہے؟ کیوں خاندانی تنازعات، خاص طور پر بدخواہانہ شکایات اور نوجوانوں سے متعلق مقدمات، میں اضافہ ہو رہا ہے؟ اور کیوں عدالتیں حضانہ، ملاقات (رؤیت)، نفقہ اور انفاذ کے مقدمات سے بھری ہوئی ہیں؟
اعلیٰ خاندانی امور اور خاندانی مشاورت کے کونسل کے محکمے، خاندانی اصلاح اور ملاقات کے مراکز، اور نوجوانوں کے مراکز وغیرہ، اگرچہ ان پر خرچ ہونے والی بھاری مالی لاگت کے باوجود، ابھی تک ان مقاصد کے لیے بنائے جانے والے کردار ادا کرنے میں ناکام ہیں۔
یہ بھی قابلِ غور ہے کہ حالیہ بیانات میں خاندانی تشدد کے جرائم میں کمی پر زور دیا گیا ہے اور اسے براہِ راست قانون سے جوڑا گیا ہے، جو کہ ایک غیر موضوعاتی نقطہ نظر ہے، کیونکہ اعداد و شمار میں کسی بھی تبدیلی کا جائزہ تمام متعلقہ عوامل کی روشنی میں لینا چاہیے، جن میں علاقائی حالات، جاری جنگ، اس سے پیدا ہونے والی دباؤ، اس دورانیے میں وکالتِ عوام (پروسیکیوشن) کے کام کے اثرات، جزوی ڈیوٹی کی وجہ سے اس پر پڑنے والے اثرات، اور شکایات کی عدم وصولی شامل ہیں، جس نے مقدمات کی رجسٹریشن اور تحقیقات کی رفتار متاثر کی ہے۔ لہٰذا، اس کمی کو صرف قانون کی طرف منسوب کرنا ایک جلد بازی والا نتیجہ ہے۔
ہم نے ماضی کے کئی سالوں میں شخصی قانون کی ترقی، خاندانی نظام کی جدید سازی، ملاقات کے مراکز میں دوبارہ غور و فکر، اور بچے کے مفاد کو یقینی بنانے کے حوالے سے کئی بیانات سنے ہیں، لیکن نتیجہ یہ نکلا کہ شکایات وہی ہیں، خاندان ابھی بھی تکلیف میں ہے، جبکہ عدالتیں اور سوشل میڈیا ایسے باپ، ماں اور بچوں کی کہانیوں سے بھر گئے ہیں جو ایک ایسے نظام کی قیمت چکا رہے ہیں جس کی حقیقی جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔
آج کا شہری مطمئن کن بیانات کی تلاش میں نہیں ہے، بلکہ ٹھوس نتائج چاہتا ہے۔ وہ خاندانی مشاورت کے اداروں اور خاندانی اصلاح کے مراکز سے چاہتا ہے کہ وہ طلاق میں کمی میں اپنا کردار ادا کریں، اور ملاقات کے مراکز بچے اور اس کے والدین کے درمیان حقیقی رابطہ قائم کریں، نہ کہ ایسی تقریبی ملاقاتیں جو چند گھنٹوں میں ختم ہو جائیں، اگر شروع ہی ہوں!
اگر وزارتِ متعلقہ خاندانی تشدد کے بعض اشاریوں میں کمی کی تصدیق کرتی ہے، تو قانون کی کامیابی کی پیمائش صرف شکایات کی تعداد سے نہیں، بلکہ خاندانی استحکام کی حقیقت سے ہونی چاہیے۔ کیا طلاق کی شرح اور نوجوانوں سے متعلق جرائم بھی کم ہوئے ہیں؟
یا پھر کچھ شوہر اب جائز ہدایت سے بھی گریز کرنے لگے ہیں، اس خوف سے کہ کوئی بھی اختلاف ان کے خلاف شکایت دائر کرنے کے لیے استعمال نہ ہو جائے! اگر قانون نے شکایات تو کم کی ہیں، لیکن خاندان کے سربراہ کے تربیتی کردار کو کمزور کیا ہے اور خاندانی بکھراؤ میں اضافہ کیا ہے، تو اس طرح یہ قانون مطلوبہ مقصد حاصل نہیں کر پاتا۔
لہٰذا، خاندانی نظام کی اصلاح ذمہ داران کے بیانات سے نہیں، بلکہ عدالت کی کمرے، انفاذ کے محکمے، اور ریاست کی اس صلاحیت سے شروع ہونی چاہیے کہ وہ قانونی نصوص کو ٹھوس حقیقت میں تبدیل کر سکے، جس کا اظہار مقدمات میں کمی اور انفاذ کی مؤثریت سے ہو۔
خاندان کو نعرے یا میڈیا کے سرخیوں کی زیادہ ضرورت نہیں، بلکہ اسے حقیقی ادارتی اصلاح کی ضرورت ہے، جو جامع اشاریوں کے مطابق نتائج کی پیمائش اور تفصیلی تحقیقات پر مبنی ہو۔ جب شہری اس اصلاح کو عملی سطح پر محسوس کر لے گا، تو اسے قائل کرنے کے لیے میڈیا بیانات کی کوئی ضرورت نہیں رہے گی، کیونکہ حقیقت ہی نظام کی کامیابی کی بہترین گواہ ہوگی۔
