مصنوعی ذہانت کے تخلیق کار دنیا کے اختتام سے کیوں ڈرتے ہیں؟ - سرماد

اس ہفتے مصنوعی ذہانت کے محققین نے عالمی سطح پر تشویش کی لہر دوڑا دی، جب انہوں نے علانیہ طور پر اس امکان کا اعتراف کیا کہ ان کی ایجادات اگلے دہائی تک انسانی نسل کا خاتمہ کر سکتی ہیں۔

یہ امکان کمپیوٹر سسٹمز کی ترقی اور ان کے باہمی ربط کے ساتھ بڑھ رہا ہے، جس کے درمیان یہ خدشہ ہے کہ انتہائی ذہین مصنوعی ذہانت خراب ہو جائے اور تہذیب کا خاتمہ کر دے۔

ماہرین اس امکان کو "p(doom)" کا نام دیتے ہیں، جو اس بات کے امکان کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ ایک جدید نظام کی تخلیق انسانی نسل کے انقراض یا زمین پر انسانی کنٹرول کے ضیاع کا سبب بن سکتی ہے۔

جیکب کاکسن، جو کہ مصنوعی ذہانت کی حفاظت کے ماہر ہیں، نے "اینٹھروپک" نامی بڑی کمپنی سے استعفیٰ دے دیا، جسے انہوں نے خطرات کی ناکافی انتظامیت کے خلاف احتجاج کے طور پر پیش کیا۔ انہوں نے پلیٹ فارم "ایکس" پر لکھا: "وہ خود بہتر ہوتی ہوئی سپر انٹیلی جنس کی طرف دوڑ رہے ہیں اور اپنی زندگیوں کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔ مصنوعی ذہانت بنانے والے سچ مچ یہ یقین رکھتے ہیں کہ یہ اگلے دہائی کے اختتام تک ہم سب کو مار ڈالے گا۔ اور یہ کوئی مارکیٹنگ کا چال نہیں ہے، بلکہ میں نے انہیں خود تنہائی میں انقراض کے خوف کا اظہار کرتے ہوئے سنا ہے۔"

مصنوعی ذہانت انسانی نسل کا خاتمہ کیسے کر سکتی ہے؟

پہلا: حیاتیاتی جنگ

اگر یہ خودکار لیبارٹریز پر قابو پا لے، تو یہ ممکن ہے کہ وہ ہماری ڈی این اے کا استعمال کرتے ہوئے انتہائی متاثر کن اور قاتل وائرسز ڈیزائن کرے، یا ہمیں دھوکہ دے کر خود انہیں بنانے اور پھیلانے پر مجبور کر دے۔

یہ کورونا وائرس جیسا ہوگا لیکن زیادہ قاتل، تیزی سے پھیلنے والا اور دنوں تک غیر محسوس رہنے والا، جسے روکنا مشکل ہوگا۔ یہ منظر نامہ انتہائی ممکن ہے، کیونکہ مصنوعی ذہانت پہلے ہی طبی شعبے میں علاج کی ترقی کے لیے استعمال ہو رہی ہے، اور یہ ہمارے جسموں اور کمزوریوں کے بارے میں بہت کچھ جانتی ہے۔

دوسرا: بنیادی ڈھانچہ

یہ بجلی، نقل و حمل، مواصلات اور مالیاتی بازاروں کے نیٹ ورکس کو متاثر کر سکتی ہے، جس سے ہمیں واپس سنگی دور میں لے جایا جا سکتا ہے۔

ای ٹی ایم مشینیں کام کرنا بند کر دیں گی، لائٹیں بجھ جائیں گی، اور آپ بھگدڑ سے بھاگ نہیں سکیں گے۔ بلکہ مصنوعی ذہانت اپنی مہم مکمل کرنے کے لیے ہماری لالچ کا فائدہ اٹھا سکتی ہے، انسان بن کر لوگوں کو بے خبری میں تباہی پھیلانے کے کاموں پر مامور کر سکتی ہے۔

تیسرا: نیوکلیئر آپشن

یہ ایک پرانا خوف ہے جسے 'وار گیمنگز' اور 'دی ٹرمینیٹر' جیسی فلموں میں دکھایا گیا ہے، جہاں خیال انتقامی مصنوعی ذہانت پر مرکوز ہوتا ہے جو نیوکلیئر تباہی کو ہوا دے دیتی ہے۔

اس سال لندن کے کنگز کالج میں کی گئی جنگی مشقوں میں، مصنوعی ذہانت نے 95 فیصد گیمز میں ٹیکٹیکل نیوکلیئر ہتھیاروں کا استعمال کیا، اور تین چوتھائی گیمز اسٹریٹجک نیوکلیئر دھمکیوں تک پہنچ گئیں۔ فوج خاص طور پر اس کے لیے کمزور ہے کیونکہ وہ ڈرونز، مواصلات اور سیٹلائٹس میں مصنوعی ذہانت پر وسیع پیمانے پر انحصار کرتی ہے۔

چوتھا: خوراک اور پانی

یہ ہمیں بھوکا مارتا ہے تاکہ ہم ہتھیار ڈال دیں، عالمی سپلائی چینز، پانی کے نیٹ ورکس، غذائی پیداوار اور زرعی نظاموں کو معطل کر کے۔

یہ توانائی کے نیٹ ورک اور خام مال پر قابو پا سکتا ہے تاکہ اپنی توسیع کو جاری رکھ سکے، بس اتنا انتظار کرتا ہے کہ وقت اس کے حق میں ہے۔

پانچواں: گہرا جعلسازی

یہ پہلے ہمارے دماغوں کو نشانہ بنا سکتا ہے، گمراہ کن معلومات اور نفسیاتی مداخلت کے ذریعے، اداروں اور حقائق پر اعتماد کو کمزور کر کے، جس سے بے چینی اور جھگڑے پیدا ہوں گے اور ہمیں موسمیاتی، حیاتیاتی اور ٹیکنالوجی کے خطرات کا سامنا کرنے میں رکاوٹ آئے گی۔

چھٹا: غلطی سے قتل

اس بات کا حقیقی امکان ہے کہ مصنوعی ذہانت کی ناکامی کی وجہ سے، نہ کہ جان بوجھ کر کیے گئے ارادے کی وجہ سے، انسانیت کا خاتمہ ہو جائے۔

گیری ریفلن، مصنف کتاب “وادیِ مصنوعی ذہانت” کہتے ہیں: “مجھے فکر ہے کہ مصنوعی ذہانت میں عام فہم کی کمی ہے، مثال کے طور پر یہ تمام پانی ختم کر دیتا ہے کیونکہ یہ انسان کی سمجھ بوجھ کو نہیں سمجھتا۔ یہ چیزیں ہر چیز جانتی ہیں لیکن کچھ بھی نہیں سمجھتیں۔”

امکانات کیا ہیں؟

انسانی سلامتی کو برقرار رکھنے کا ایک طریقہ مصنوعی ذہانت کے ناپاک نظاموں کو روکنے کے لیے ایمرجنسی اسٹاپ بٹن یا حفاظتی اقدامات نصب کرنا ہے۔ لیکن اعلیٰ مصنوعی ذہانت کی کمپنیاں شیئر ہولڈرز، سرمایہ کاروں اور منتظمین سے ترقی کو تیز کرنے کے دباؤ کا شکار ہیں۔

مصنوعی ذہانت کے ماہرِ سلامتی رومان یامبولسکی نے اس امکان کو 99.99% قرار دیا، جبکہ یان لیکنگ کا کہنا ہے کہ کوئی بھی تخمینہ اندازے پر مبنی ہے، لیکن وہ یہ دلیل دیتے ہیں کہ p(doom) “نیوکلئیر ہولوکاسٹ کے امکان سے کہیں کم ہے۔”

توقعات مختلف ہیں: ایلون مسک اسے 20%، اینتھروپک کے سی ای او ڈیریو امودی 10-25%، اور جیفری ہنٹن 10-20% قرار دیتے ہیں۔

یہ بھی قابلِ ذکر ہے کہ ٹیکنالوجی کے کچھ بادشاہوں نے ایسے خطرات کے پیشِ نظر زیرِ زمین پناہ گاہیں بنائی ہیں، لیکن ماہرین اس بات سے خبردار کرتے ہیں کہ اگر مصنوعی ذہانت انسانیت کو ختم کرنے کی کوشش کرے تو یہ بے سود ثابت ہوں گی۔