ٹرمپ کی شکرت... اسرائیل کے داؤ پر لگے معاملات کو دوبارہ ترتیب دینے والی حکمت عملی کی جھٹکا

اسرائیل بڑے پیمانے پر دونوں جماعتوں کے حمایت میں کمی کو کیسے کنٹرول کرے گا... اور وہ کس پر مہر لگا رہا ہے؟

کیا ٹرمپ انتظامیہ اس عرصے کو وسیع پیمانے پر فوجی عزم کے ذریعے استعمال کرے گی؟

ایک ہی رات میں، اسرائیل نے سالوں سے جو مساوات پر مہر لگائی تھی، وہ الٹ گئی۔ امریکہ کے 2026 کے درمیانی انتخابات صرف جمہوری جماعت کے لیے انتخابی شکست نہیں تھے، بلکہ یہ ایک سیاسی زلزلہ تھا جس نے کانگریس کے دونوں ایوانوں پر جمہوری جماعت کے کنٹرول کو ختم کر دیا، اور اسرائیل کو دہائیوں سے سب سے خطرناک حکمت عملی سوال کا سامنا کرنا پڑا: جب وہ حلیف ٹوٹ جائے جس پر آپ نے اپنی تمام حکمت عملیاں بنائی ہیں، تو آپ کیا کریں گے؟

بنیامین نیتن یاہو کی حکومت نے تقریباً مکمل طور پر اپنے اتحاد پر مہر لگائی تھی، جس میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور جمہوری جماعت شامل تھی، یہاں تک کہ یہ مہر لگانے کی حد تک پہنچ گئی کہ "امریکی دو جماعتی نظام مر چکا ہے"۔ لیکن نتیجہ "نیلا طوفان" کے طور پر آیا، جس نے واشنگٹن کو گھیر لیا، اور تل ابیب کو ہر پیمانے پر حکمت عملی کے حیرت میں چھوڑ دیا۔

اب جمہوری جماعت کانگریس پر مکمل کنٹرول رکھتی ہے، اور ٹرمپ بغیر کسی قانونی حمایت کے "لنگڑی بطخ" کے مرحلے میں داخل ہو رہے ہیں، اور جمہوری جماعت کے روایتی حلیف اپنے بنیادوں سے غیر معمولی دباؤ کا سامنا کر رہے ہیں تاکہ اسرائیل کے بارے میں زیادہ سخت موقف اپنایا جا سکے۔

اب جو سوال خود کو پیش کرتا ہے: اسرائیل اگلے مرحلے میں دونوں جماعتوں کے حمایت میں بڑی کمی کو کیسے کنٹرول کرے گا؟

"لنگڑی بطخ" کے عرصے کا فائدہ اٹھانے، میدان میں حقائق کو مستحکم کرنے، جمہوری جماعت کے اندرونی تقسیم پر کھیلنے، اور وقت گزرنے سے پہلے دو جماعتی اتحاد کو دوبارہ بنانے کی کوشش... یہ تمام راستے ایک حقیقت کو ظاہر کرتے ہیں: اسرائیل اب صرف ٹرمپ پر مہر نہیں لگا رہا، بلکہ یہ کوشش کر رہا ہے کہ دباؤ کے تحت، جب تک کہ دھول نہ بیٹھ جائے، اپنی مہر لگانے کی حکمت عملی کو دوبارہ تقسیم کرے۔

اسرائیل کی سب سے فوری مہر لگانے کی حکمت عملی 2026 کے نومبر کے انتخابات اور 2027 کے جنوری میں نئی کانگریس کے حلف برداری کے درمیان کے عرصے میں ہے۔ اس عرصے کے دوران، ٹرمپ اقتدار میں رہتے ہیں جبکہ جمہوری جماعت قانون سازی کے کنٹرول سے محروم ہوتی ہے۔

اسٹیمنسن انسٹی ٹیوٹ کی باربرا سلوان نے ایک تجزیے میں خبردار کیا، جسے امریکی تجزیاتی حلقوں نے منتقل کیا، کہ ٹرمپ انتظامیہ اس عرصے کو وسیع پیمانے پر فوجی عزم کے ذریعے استعمال کر سکتی ہے۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ نیتن یاہو اس لمحے کو ایران کے خلاف فوجی مہم کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے ٹرمپ کو قائل کرنے کا موقع دیکھ سکتے ہیں، خاص طور پر بعد میں جب ان کی اسرائیلی انتخابات سے پہلے کی کوششیں ناکام ہو چکی تھیں۔

اس حوالے سے، اسرائیل کے سابق قومی سلامتی کے مشیر کے نائب چاک فریلیش نے اظہار خیال کیا کہ «امریکی انتخابات کے بعد فوجی حملہ کرنا ایک حقیقی امکان ہے»، اور انہوں نے مزید کہا کہ «آخر کار، یہ معاملہ ٹرمپ پر منحصر ہے، کیونکہ اسرائیل ان کی حمایت کے بغیر قدم نہیں اٹھا سکتا، اور وہ فطری طور پر امریکہ کے ساتھ مشترکہ کارروائی کو ترجیح دیتا ہے»۔

یہاں عملی شرط یہ ہے کہ نیا ڈیموکریٹک کانگریس، اپنی مخالفت کے باوجود، جاری فوجی کارروائی کو کافی تیزی سے روکنے میں ناکام رہے گا۔ تاہم، تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ «دشمنانہ کانگریس» ٹرمپ کی اسرائیل کی حمایت کے لیے سیاسی لاگت کو بڑھا سکتی ہے۔

روزنامہ «اسرائیل الیوم» میں شائع ہونے والے ایک تجزیے میں، پروفیسر اودی زومر، جو تل ابیب یونیورسٹی میں باراک سینٹر فار لیڈرشپ اور پالیٹیکل سائنز کالج کے سربراہ ہیں، ان ناموں کا ذکر کرتے ہیں جنہیں مستقبل کے ممکنہ اسرائیلی شرط کے طور پر دیکھا جاتا ہے: جارجیا کے جان آسووف، پنسلوانیا کے گورنر جوش شاپیرو، الینوائے کے گورنر جے پی برٹزکر، اور رامن عمانوئیل۔ وہ انہیں «ماہر سیاست دان» قرار دیتے ہیں، جن میں سے چار یہودی ہیں اور چاروں اسرائیل کے حامی ہیں، چاہے ہر ایک اپنی اپنی طرز پر یہ کام کرے۔

اس کے برعکس، روزنامہ «جیروزالم پوسٹ» کا کہنا ہے کہ کانگریس کے نئے ڈیموکریٹک رہنماؤں (حکیم جیفریز اور چاک شومر) کے سامنے «عظیم سر درد» ہے۔ دونوں کا اسرائیل کی حمایت کا ایک تاریخی ریکارڈ ہے، لیکن وہ ڈیموکریٹک بیس سے سخت موقف اپنانے کے لیے شدید دباؤ کا شکار ہوں گے۔

روزنامہ کا کہنا ہے کہ شومر ان سات ڈیموکریٹس میں سے ایک تھے جنہوں نے اسرائیل کو ہتھیاروں کی فروخت پر پابندی لگانے کے مقاصد کے خلاف قراردادوں کے خلاف ووٹ دیا تھا، اور جیفریز نے فوجی امداد ختم کرنے کے خلاف ووٹ دیا تھا۔

یہ اسرائیلی تجزیوں میں سب سے واضح شرط ہے۔ «اسرائیل الیوم» نے صراحتاً «دونوں جماعتوں، ریپبلکن اور ڈیموکریٹک، میں حامیوں کے ساتھ تعلقات کو مضبوط کرنے کی اپیل کی ہے، نہ کہ صرف ٹرمپ کے ساتھ قریبی رشتے پر انحصار کرنا»۔

زومر نے خبردار کرتے ہوئے کہا، «احتیاط کریں کہ ہمیں پچھلے کچھ سالوں میں یہاں جڑنے والی خطرناک نقطہ نظر سے فریب نہ کھایا جائے، جو کہ کہتی ہے کہ امریکہ کی دو جماعتی نظام مر چکا ہے اور اب وقت آ گیا ہے کہ ہم اپنی تمام شرطیں ریپبلکنز پر لگائیں»۔

انہوں نے مزید کہا، «ہماری ذمہ داری یہ یقینی بنانا ہے کہ جب دھول settle ہو جائے اور منتقلی کا مرحلہ ختم ہو جائے، تو ہم دونوں طرف سے بنیادی عہدوں پر واقعی دوست پائیں»۔

امریکہ میں ہونے والے تبدیلیِ آبادی کے اثرات، جن میں لاطینی امریکیوں کی جانب سے ٹرمپ کے حمایت میں کمی سب سے نمایاں ہے، جیسا کہ «ہارٹز» کے تجزیے میں بتایا گیا ہے، کا مطلب یہ ہے کہ اب اسرائیل امریکی انتخابات میں «ٹرمپ کے اتحاد» پر انحصار نہیں کر سکتا۔ 2024ء میں لاطینی نوجوان ووٹرز کا 65 فیصد حصہ ٹرمپ کو ووٹ دے چکا تھا، لیکن 2026ء میں وہ ڈیموکریٹس کی طرف مائل ہو گئے۔

نتن یاہو کا انحصار اس بات پر تھا کہ ٹرمپ انہیں سیکیورٹی اور سیاسی تحفظ فراہم کریں گے، لیکن یہ خطرہ شدید نقصان کا شکار ہو گیا ہے۔

مین میں ڈیموکریٹ ٹروی جیکسن کی کامیابی کا ذکر کیا گیا ہے، جنہوں نے ریپبلکن سینٹر سوزن کولنز (جو 1997 سے اسرائیل کے سب سے بڑے حامیوں میں سے ایک ہیں) کو شکست دی، حالانکہ جیکسن نے اسرائیل کو فوجی امداد ختم کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔

«جیرزالیم پوسٹ» کے تجزیے کے مطابق، «ڈیموکریٹس کی زبردست کامیابی اسرائیل مخالف قانون سازوں کی طاقت کو کم کرتی ہے۔ ان کی تعداد بڑھے گی، لیکن وہ ایک بڑے ڈیموکریٹک اکثریت کے اندر ایک نسبتاً چھوٹی سی گروہ بنے رہیں گے، جس میں کئی معتدل اور اسرائیل کے حامی شامل ہیں۔» ان کا ڈیموکریٹک قیادت پر کوئی خاص اثر نہیں ہوگا۔

تاہم، ایک پوشیدہ خطرہ موجود ہے: درمیانی انتخابات میں اسرائیل مخالف امیدواروں نے کامیابی حاصل کی، جیسے کہ میچگن میں عبدالسیّد (امریکی سینٹ کے پہلے مسلمان رکن) اور ڈیریالیزا ایویلا چیوالیے (امریکی سوشلسٹ ڈیموکریٹس کی رکن)، جنہوں نے کہا کہ «فوجی امداد ختم کرنا کافی نہیں ہے۔»

«ہارٹز» نے ذرائع کے حوالے سے بتایا کہ امریکی وزیرِ جنگ پیٹ ہیگسیٹ کانگریس کی سماعتوں کا اہم ہدف بن سکتے ہیں، جس سے کمیشنز ایک «مسلسل ٹیلی ویژن پروگرام» میں تبدیل ہو سکتے ہیں، جو 2028ء میں صدارت کے خواہشمند ہر قانون ساز کے لیے پلیٹ فارم فراہم کرے گا۔

«ہارٹز» میں شائع ہونے والے مصنف تسوی برئیل کے تجزیے میں یہ تاثر ملتا ہے کہ اسرائیل امریکی دباؤ کو ایران کے ساتھ «وقفہ» قائم کرنے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کر رہا ہے، حالانکہ نتن یاہو شدت پسندی کو ترجیح دے سکتے ہیں۔ تاہم، برئیل کا تجزیہ ایران کے بجائے داخلی معاملات (عربوں کے ساتھ شراکت، نظامی انقلاب) پر مرکوز ہے۔

اس کے برعکس، باربرا سلافین جیسے امریکی تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ٹرمپ انتقالی دور کا فائدہ اٹھا کر ایران پر وسیع پیمانے پر حملہ کر سکتے ہیں، لیکن ان کے اس اقدام کی موزونیت پر شکوک و شبہات ہیں: «نامعلوم ہے کہ دوبارہ دشمنی شروع کرنے سے کیا حاصل ہوگا، سوائے انسانی نقصان، تباہی اور تیل کی قیمتوں میں اضافے کے۔»

اسرائیل امریکی فوجی «سیفٹی والو» یعنی ٹیکنالوجی، گولہ بارود اور سفارتی حمایت پر بھروسہ کر رہا ہے، حالانکہ دونوں جماعتوں کے درمیان اتفاق رائے کم ہو رہا ہے۔ اسرائیل کو یہ احساس ہے کہ نیا ڈیموکریٹک کانگریس، اگرچہ ضروری طور پر دشمن نہیں ہوگا، لیکن بغیر کسی شرط کے حمایت کی قیمت بڑھا دے گا۔

«نیلا طوفان» کے بعد کا دور صرف ایک عارضی منتقلی کا مرحلہ نہیں، بلکہ اسرائیل اور واشنگٹن کے درمیان تعلق میں ایک اہم موڑ ہے۔ اسرائیل نے سالوں تک یہ مان کر چلا آیا کہ «دونوں جماعتوں کا نظام ختم ہو چکا ہے» اور ٹرمپ کو واحد سیفٹی والو سمجھ کر اس پر انحصار کیا تھا، لیکن آج اس کے سامنے ایک نیا حقیقت ہے: مکمل طور پر ڈیموکریٹک کانگریس، ایک «لنگڑی بطخ» کے طور پر کام کرنے والا ریپبلکن صدر، اور ڈیموکریٹک بنیاد تیزی سے سخت موقف کی طرف بڑھ رہی ہے۔

نتیجہ جو کہ ناگزیر ہے: اسرائیل اب صرف ٹرمپ یا صرف ریپبلکنز پر بھروسہ نہیں کر رہا۔ لیکن اس نے ابھی تک «ایک ہی ٹوکری» والی ذہنیت کو بھی ترک نہیں کیا۔ آنے والا دور یہ ظاہر کرے گا کہ کیا یہ جھٹکا اسرائیل کو حقیقی پوزیشننگ کی طرف دھکیلنے کے لیے کافی ہے، یا یہ صرف غلط بھروسے کا ایک نیا باب ہوگا، جب کہ اس کے پاس غلطی کرنے کا کوئی موقع باقی نہیں رہا۔