إيران تستعد... بينما تتفاوض واشنطن وتشنّ ضرباتها

يُغيّر فقدان الجمهوريين لسيطرتهم على مجلسي الكونغرس، المشهد السياسي لمواجهة واشنطن مع إيران، إلا أن ولاية الكونغرس الجديد لا تبدأ إلا في 3 يناير 2027. وبالتالي، يحتفظ دونالد ترامب بغالبية جمهورية في الكونغرس لمدة شهرين تقريباً، ما يمنحه هامشاً سياسياً أوسع قبل أن تتمكن الغالبية الديمقراطية الجديدة من ممارسة صلاحياتها.

وهذا يخلق فرصةً خطيرةً للتصعيد، بدلاً من تفويضٍ مطلق. وقد يصبح وزير الحرب الأميركي بيت هيغسيث، ضحيةً سياسيةً مبكرةً في ظل سعي ترامب لاحتواء التداعيات، مع أن استبداله لن يمنع التدقيق البرلماني اللاحق.

في غضون ذلك، تتهيأ إيران لتصعيدٍ مع إبقاء قنوات التواصل الدبلوماسي مفتوحة. وتشير التقارير إلى بثها لحالات طوارئ نووية واستعداداتها لملاجئ مدنية تحت الأرض، ما يدل على عزمها على الاستعداد للأسوأ ومواصلة صراعٍ طويل الأمد.

يُعدّ التمييز بين المنشآت أمراً جوهرياً. فمنشأتا ناتانز وفوردو النوويتان هما منشأتان لتخصيب اليورانيوم، وليستا مفاعلات نووية، ولا تحتويان على قلب مفاعل. ويُمثّل تلف الوقود أو نظام التبريد أو نظام الاحتواء في مفاعل يعمل بالوقود خطراً إشعاعياً مختلفاً. وقد يتسبب هجوم تقليدي في تسرب خطير من دون إحداث انفجار قنبلة ذرية.

وتم تداول «جبل الفأس»، وهو مجمع إيراني تحت الأرض بالقرب من ناتانز، علناً كهدف محتمل. ولايزال محتواه الدقيق وحالته التشغيلية غير مؤكدين. ولا يُعدّ إدراجه في مناقشات الهجمات المحتملة دليلاً على ضربة وشيكة أو قرار باستخدام سلاح نووي.

لذا، قد تتناول استعدادات إيران للطوارئ احتمالات عدة: استخدام الأسلحة النووية، والتلوث الناتج عن الهجمات التقليدية على المنشآت النووية، والاضطرابات الأوسع نطاقاً في زمن الحرب. ولا تُحدد التقارير المتاحة السيناريو الذي تعتبره طهران الأكثر ترجيحاً.

تتزامن هذه الاستعدادات مع قناة دبلوماسية أميركية - إيرانية نشطة. فقد أرسل نائب الرئيس الأميركي جاي دي فانس رسالة إلى العميد محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي، في وقت استكشفت فيه واشنطن إمكانية استئناف المفاوضات.

إن دعوة التفاوض على تسوية سياسية تحمل توقعات مختلفة عن تلك المتعلقة بالمساعدات الإنسانية. وقبل أن تنجح أي مفاوضات جوهرية، تحتاج الحكومتان إلى فهم غرض هذا التبادل وأي التزامات مصاحبة له.

وقد حافظت قطر على قناة الوساطة من خلال المحادثات في طهران والدوحة والاتصالات مع واشنطن، بهدف منع التصعيد الإقليمي.

وتؤكد قطر أن واشنطن وطهران تراجعان المقترحات المتبادلة عبر الوسطاء، لكن تقييماتهما العلنية لاتزال متباينة. وتشير إلى إحراز تقدم نحو تضييق الخلافات، بينما يقول رضائي إن الرد الأميركي لايزال غير مقبول، ويطالب بقبول واضح وتنفيذ الشروط الإيرانية السبعة قبل إعادة فتح مضيق هرمز.

في غضون ذلك، قال ترامب إن واشنطن لا تخطط في الوقت الراهن لضرب إيران، مع تأكيده أن قواته لاتزال على أهبة الاستعداد للتحرك. وتُظهر تصريحاته موقفاً علنياً أكثر تحفظاً، لكنها لا تُرسّخ اتفاقاً ولا تُلغي الخيار العسكري. ويبقى التمييز بين التطمين والالتزام ذا أهمية بالغة.

يتعلق الخلاف بترتيب الخطوات والأهداف النهائية. تريد طهران تنفيذ الشروط الأولية قبل العودة إلى المفاوضات النووية. ويتمحور الخلاف حول ما يجب على واشنطن فعله أولاً، وما ستفعله إيران رداً على ذلك، وكيف سيتحقق كل طرف من الامتثال.

مع ذلك، شنت القوات الأميركية غارة على جزيرة قشم، وصفها مسؤولون أميركيون بأنها محدودة ودفاعية، وربطوها بنشاط إيراني لصواريخ أرض - جو ضد طائرات أميركية مسيرة تحلق فوق مضيق هرمز.

قد تكون العملية محدودة النطاق الجغرافي، بينما تترتب عليها تداعيات سياسية أوسع. ويتعين على المسؤولين الإيرانيين تقييم ما إذا كانت المفاوضات تُمهد الطريق نحو الأمن، أم أنها تُصاحب حملة ضغط عسكري متواصلة. كما يُشير إطلاق الصواريخ الإيرانية المُوجهة نحو طائرات مُسيرة إلى حالة التأهب العسكري المُكثفة حول المضيق.

وذكرت التقارير الأميركية أيضاً، ضربات محدودة أخرى في الأسابيع السابقة لم يُعلن عنها رسمياً، جزئياً لتجنب الإشارة إلى عودة العمليات القتالية الكبرى. وهذا يُظهر فجوة بين التمييز العلني الذي تُعلنه واشنطن بشأن حملة واسعة النطاق، والنشاط المسلح المُستمر دون هذا الحد.

لذلك، قد يفتقر الطرفان إلى تعريف مُشترك لضبط النفس. فالعمليات التي تعتبرها واشنطن استثناءات دفاعية، قد تُفهم في طهران على أنها استمرار للأعمال العدائية. وما لم تُحدد هذه الحدود بشكل صريح، فإن أي وقفة ظاهرية قد تعني أشياء مُختلفة للحكومتين.

يتطلب التوصل إلى ترتيب أولي ذي مصداقية تحديداً واضحاً لتسلسل الخطوات، وضمان تنفيذ يمكن التحقق منه، والاتفاق على حدود للنشاط العسكري. وينبغي أن تشكل قضايا مثل الحصار، وأمن الملاحة البحرية، والتخفيف من الأعباء الاقتصادية، والمفاوضات اللاحقة، إطاراً مشتركاً بين الطرفين.

قد تفسر طهران نتائج الانتخابات الأميركية كدليل على أن المواجهة الممتدة تفرض تكاليف سياسية على واشنطن أيضاً. لكن التعثر الانتخابي لا يعني نهاية الحرب؛ إذ يبقى السؤال: هل سيستغل ترامب الفترة الانتقالية المتبقية للسعي نحو تسوية قابلة للتنفيذ، أم سيعمد إلى تكثيف الضغط العسكري؟