اسرائیلی حکومت کی تشکیل کے منظرنامے اور آنے والے مرحلے کا نقشہ

نتن یاہو کی حکمت عملی: «نتائج کی منسوخی» اور عربوں کے ساتھ شکوک و شبہات سے لے کر طویل مدتی ایمرجنسی تک

امریکی درمیانی انتخابات کے بعد دائیں بازو کے نزدیک حل «ایرانی منظر نامہ» ہے

اسرائیل کے سامنے حکومت بنانے کا بحران نہیں بلکہ نظام کی قانونی حیثیت کا بحران ہے

«حل» کی طرف مختصر ترین راستہ ووٹنگ باکس نہیں بلکہ ایران کی آسمان ہے

اعلان شدہ اور غیر اعلان شدہ مشاورتوں اور میٹنگز کے علاوہ ٹیلی ویژن چینلز، کیبل نیٹ ورکس، اور اخبارات «یڈیعوت احرونوت»، «ہآرتز» اور «معاریو» میں شائع ہونے والی اسرائیلی تحقیقات اور تجزیات ایک غیر معمولی سیاسی بحران، بلکہ جمہوری کھیل کے قواعد کے خلاف بغاوت کے لمحے کی عکاسی کرتے ہیں۔ ان مشاورتوں سے جو کچھ سامنے آ رہا ہے اسے تین نکات میں خلاصہ کیا جا سکتا ہے:

پہلا نقطہ: نتن یاہو نے انتخابات میں حقیقتاً شکست کھائی (53 بمقابلہ 48 + 19)، لیکن اس نے شکست کا اعتراف کرنے سے انکار کر دیا، اور «نتیجہ» کو «جرم» میں تبدیل کر دیا؛ اس نے حکومت کی تشکیل پر بات چیت کے بجائے «چور انتخابات» کی مہم شروع کر دی، جس میں سیکیورٹی (شاباک اور پولیس) اور میڈیا (چینل 14) کے ذرائع استعمال کیے گئے، تاکہ کسی متبادل حکومت کی تشکیل کو ناکام بنایا جا سکے۔

دوسرا نقطہ: گادی آئزنکوٹ، جو ظاہری طور پر «تاریخی موقع» رکھتے ہوئے نظر آتے ہیں، وہ بھی اکیلے اس کاغذ کو مسترد کر دیتے ہیں جو انہیں اکثریت دے سکتا ہے، یعنی عرب ووٹ، اور حریدم (یہود ہتوراہ اور شاس) کو عربوں کے بغیر «صیہونی حکومت» بنانے پر آمادہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن وہ اویگڈور لیبرمین کی مخالفت اور آریہ درعی کے انکار کا سامنا کر رہے ہیں۔

تیسرا نقطہ: ایرانی خدشہ صرف نظریاتی تجزیہ نہیں ہے، بلکہ یہ نتن یاہو کی جانب سے ایمرجنسی کی حالت کو طویل کرنے اور نئے کنیست کو منجمد کرنے کے لیے منصوبہ بند عملی منظر نامہ ہے، جس کی صراحت «ہآرتز» کرتی ہے: امریکی درمیانی انتخابات کے بعد ٹرمپ پر دباؤ ڈال کر حملہ کروانا۔

نتن یاہو کے پاس حریدم کے ساتھ بھی اکثریت نہیں ہے، اور نہ ہی لیبرمین ان کے حساب میں شامل ہیں۔ نتن یاہو کمی کو انتخابات میں «دھاندلی» کی مہم کے ذریعے پورا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن «شاباک» خود نے نتائج کے دن شام چار بجے ایک بیان جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ تحقیقات «انتخابات کو منسوخ کرنے یا عرب ناظرین پر الزام عائد کرنے کے لیے کافی نہیں تھیں»، جسے «ہآرتز» نے «بہت کم اور بہت دیر سے» قرار دیا۔ لہذا مہم کا مقصد نتائج کو حقیقتاً منسوخ کرنا نہیں، بلکہ ان کی قانونی حیثیت کو خراب کرنا اور اپنے حریفوں کو الجھانے کا ہے۔

دوسرا راستہ: آئزنکوٹ کی «عربوں کے بغیر» حکومت (41 + یہود ہتوراہ = 48، + شاس = 54) عملی سے زیادہ نظریاتی ہے...

آئزنکوٹ پوری طاقت کے ساتھ حریدم کو داخل ہونے پر راضی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور ان کے قریبی ذرائع کا کہنا ہے: «یہ عربوں کے ساتھ نہیں ہوگا۔ ہم سمجھتے ہیں کہ یہ ممکن ہے»۔

لیکن رکاوٹ دوہری ہے: لیبرمین نے حریديم (مذہبی یہودیوں) کے ساتھ بیٹھنے سے انکار کا عہد کیا ہے، اور درعی (شاس پارٹی) لیکن کوڈ کے بغیر کسی حکومت کی مخالفت کرتا ہے۔ اس لیے ایزنکوٹ لیبرمین پر شدید دباؤ ڈال رہے ہیں، جو «وزیر اعظم کے عہدے سے متعلق پیشکش کی توقع کر رہے تھے»۔

یہ راستہ دو عوامی عہدوں، لیبرمین اور درعی کے عہدوں، کو ایک ساتھ توڑنے کا تقاضا کرتا ہے، جو اب تک ممکن نہیں ہوا۔

یہی وہ راستہ ہے جسے ایزنکوٹ خود بھی مسترد کرتے ہیں، اور یہودی عوام کا ایک بڑا حصہ بھی اسے مسترد کرتا ہے، حالانکہ قانونی طور پر یہ کافی ہے؛ کیونکہ اعتماد کے ووٹ میں حکومت کو 61 ارکان کی ضرورت نہیں، بلکہ صرف ووٹ دینے والوں کی اکثریت درکار ہوتی ہے، اور عرب جماعتیں اتحاد کے باہر سے اس کی حمایت کر سکتی ہیں۔

اگر ایزنکوٹ لیبرمین کے عہد کو توڑ دیں، اور یهدوت ہتورہا شامل ہو جائے، تو بالکل 61 نشستوں پر مشتمل ایک حکومت تشکیل پائے گی (شاس کے بغیر)، جو اعتماد کے ووٹ میں بیرونی عرب حمایت پر انحصار کرے گی۔

یہ ایک مختصر العمر حکومت ہوگی، لیکن یہ کنیست پر قابو پائے گی، کنیست کے صدر امیر اوہانا کو تبدیل کرے گی، اور نتن یاہو کے خلاف قوانین پاس کرے گی (جن میں سرکاری تحقیقاتی کمیشن بنانا بھی شامل ہے)۔

نتن یاہو یقین رکھتے ہیں کہ وہ خود حکومت نہیں بنا سکتے، لہذا وہ صرف دوسروں کو حکومت بنانے سے روکنے کی کوشش کر رہے ہیں، جیسا کہ «یڈیوت احرونوت» میں تبدیلی بلاک کے ذرائع کا کہنا ہے۔ اس کے لیے اس کے ہتھیار یہ ہیں: اوہانا کے کنیست کے صدر کے انتخاب کو ووٹنگ کے لیے پیش کرنے سے انکار، تنازع کو طویل کرنے کے لیے سپریم کورٹ کا رخ کرنا، اور انتخابات کو «چوری شدہ» ظاہر کرنا۔

ان کا حساب یہ ہے کہ نئے انتخابات ان کی پوزیشن کو بہتر بنا سکتے ہیں، خاص طور پر اگر زینی اور لیوی اپنے عہدوں پر برقرار رہیں، جو «ہآرتز» کے مطابق «نتن یاہو کے دفتر کے وفادار محافظ» ہیں۔ لیکن یہ منظر نامہ اس حقیقت سے ٹکراتا ہے کہ نئی کنیست، ایک بار کام شروع کرنے پر، ان کے خلاف قوانین پاس کر سکتی ہے؛ اس لیے نتن یاہو اس کی مدت کو مختصر کرنے یا منجمد کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

«ہآرتز» کی رپورٹ کے مطابق نتن یاہو «امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ پر دباؤ ڈال رہے ہیں کہ وہ امریکی درمیانی انتخابات کے فوراً بعد ایران پر حملہ کریں»، اس ناکامی کے بعد کہ وہ اسرائیلی انتخابات سے پہلے حملے کے لیے دباؤ ڈالنے میں ناکام رہے، اور انہوں نے «زبانی تحریکوں اور عملی کوششوں کی ایک سیریز» شروع کی ہے تاکہ ایران کو پیشگی حملے کی طرف دھکیلا جا سکے، جسے چیف آف جنرل اسٹاف ایال زامیر نے ناکام بنا دیا۔

«یڈیوت احرونوت» میں میلشٹائن کا کہنا ہے کہ مشرقِ وسطیٰ «وسیع پیمانے پر» یقین رکھتا ہے کہ ایرانی حملے کی توقع 3 نومبر کے بعد ہے۔ اور وہ کہتے ہیں کہ جنگ کنیست کے افتتاح اور حلف برداری کو ملتوی کر دیتی ہے، اور تبدیلی بلاک کی تمام کارروائیوں کو منجمد کر دیتی ہے۔ لیکن یہ منظر نامہ صرف نتن یاہو کے ہاتھ میں نہیں ہے؛ انہیں امریکی منظوری کی ضرورت ہے، اور ایران «تحریک» میں تعاون نہ بھی کر سکتا ہے۔

پہلی حقیقت: «عربوں کو شامل نہ کرنے کا انکار» کوئی عارضی سیاسی موقف نہیں، بلکہ نظام کی ایک ساخت ہے۔ بائیں بازو خود، جیسا کہ جدعون لیوی کا طنز ہے، عربوں کے ساتھ حکومت کے مخالف ہیں، بالکل اسی طرح جیسے دائیں بازو ہے۔ اور نتیجہ، جیسا کہ وہ وضاحت کرتے ہیں، یہ ہے کہ 19 عرب نشستیں سیاسی حساب کتاب میں «غیر معتبر ووٹوں» میں تبدیل ہو جاتی ہیں، حالانکہ قانونی طور پر یہ مساوات کو الٹنے کے لیے کافی ہیں۔

دوسری حقیقت: سیکیورٹی کے آلات (شاباک اور پولیس) غیر جانبداری سے باہر نکل چکے ہیں۔ ہارٹس صراحتاً بیان کرتا ہے کہ زینی اور لیوی «مکمل طور پر تعاون کرنے والے اور سیاسی کھلاڑیوں کے طور پر سامنے آئے»، اور کسی بھی «جمہوریت کو بحال کرنے کی کوشش کا آغاز فوری طور پر نیتن یاہو کو برطرف کرنے سے ہونا چاہیے۔»

تیسری حقیقت: دنیا دیکھ رہی ہے۔ میلشٹائن انتباہ دیتے ہیں: «یہ یقینی نہیں ہے کہ دنیا اگر ایک اور انتخابی دور ہوا تو اسرائیل کو اپنی اعتماد جاری رکھے گی، اور دباؤ میں اضافے کا امکان ہے،» بشمول یورپی پابندیوں کے۔ جبکہ نیتن یاہو جنگ کی طرف دھکیل رہے ہیں، اسرائیل کی بین الاقوامی تصویر کسی بھی وقت سے تیزی سے کھوکھلی ہو رہی ہے۔

امریکہ کے درمیانی انتخابات کے بعد 3 نومبر، منظر میں دو متغیرات شامل ہوں گے: امریکی دباؤ (خواہ ایران پر حملے کے لیے یا خودداری کے لیے)، اور صدر اسحاق ہرٹسوگ کی مشاورتیں جو 4 نومبر کو شروع ہوں گی۔ فیصلہ کن دن 10 نومبر ہے، یعنی کینیسٹ کے صدر کے عہدے کی حلف برداری اور ووٹنگ کا اجلاس۔ اگر اوہانا ووٹنگ کی تجویز کو مسترد کر دیتے ہیں، تو ہم ایک کھلی آئینی بحران کے سامنے ہوں گے جو ہفتوں لے سکتا ہے۔

اگر اس وقت تک حکومت تشکیل نہیں پاتی، تو سب سے زیادہ امکان اسرائیل کا ایران پر حملہ ہے، نہ کہ یہ اس لیے کہ یہ ایک «حکمت عملی حل» ہے، بلکہ یہ نیتن یاہو کے ارادے کا ایک آلہ ہے: کینیسٹ کو منجمد کرنا، طویل مدتی ہنگامی حالت کو برقرار رکھنا، جوابدہی کو ملتوی کرنا، اور قومی ترجیحات کو «وجودی خطرے» کے گرد دوبارہ ترتیب دینا، «دعویٰ کردہ دھاندلی» کے بجائے۔

آخر میں، اسرائیل حکومت بنانے کے بحران میں نہیں، بلکہ نظام کی قانونی حیثیت کے بحران میں ہے۔ نیتن یاہو ایسے انتخابات چاہتے ہیں جو کبھی ختم نہ ہوں؛ آئزنکوٹ ایسی حکومت چاہتے ہیں جو عربوں پر انحصار نہ کرتی ہو؛ اور عربوں کے پاس 19 نشستیں ہیں جن کی کوئی تسلیم نہیں کرنا چاہتا۔

اس مساوات میں، «حل» کی طرف مختصر ترین راستہ ووٹ کا باکس نہیں، بلکہ ایران کا آسمان ہو سکتا ہے۔