بن کسپٹ: سارا نتنياهو یقین رکھتی تھیں کہ آیزنکوٹ کی کامیابی ان کی ہلاکت کا سبب بنے گی

صحافی بن کسپیت نے اخبار «معاریو» میں اسرائیلی انتخابات کے اثرات، بیرونی مداخلت کے الزامات، تبدیلی کے محاذ کے اندر اختلافات، اور ان دنوں وزیر اعظم بنیامین نتن یاہو اور ان کے خاندان کے دفتر میں پھیلے ہوئے ہرے خوف کی کیفیت پر روشنی ڈالی، جس کے ساتھ ہی نئی حکومت تشکیل دینے کے مختلف منظرناموں کا بھی جائزہ لیا۔

کسپیت کا ماننا ہے کہ انتخابات کے نتائج، خاص طور پر عرب ووٹنگ، پر شکوک و شبہات کی مہم لیکن کونڈ (Likud) نے پہلے سے منصوبہ بندی کی تھی تاکہ اگر نتائج نتن یاہو کے مفاد میں نہ ہوں تو ان کی قانونی حیثیت کو کمزور کیا جا سکے۔

کسپیت اصولی طور پر عرب جماعتوں کو حکومت میں شامل کرنے کی حمایت کرتے ہیں اور منصور عباس کو اسرائیل کی تاریخ میں اہم ترین عرب رہنماؤں میں سے ایک قرار دیتے ہیں۔ وہ بینت-لابید حکومت کی کامیابی کو تاریخی لحاظ سے کامیاب قرار دیتے ہیں، جس میں یونائیٹڈ لسٹ (القائمة الموحدة) کی شمولیت تھی۔

تاہم، ان کا خیال ہے کہ عرب جماعتوں پر انحصار کرتے ہوئے نئی حکومت بنانا «فی الحال غیر حقیقی» ہے، خاص طور پر ایران کے ساتھ جنگ کی دوبارہ شروع ہونے، اور غزہ، لبنان اور شام میں کشیدگی کے امکانات کے پیش نظر۔

وہ اس بات کی بھی وارننگ دیتے ہیں کہ ایسی حکومت جلد ہی گر سکتی ہے، اور ان کے اندازے کے مطابق اس سے نتن یاہو اگلے انتخابات میں زیادہ اکثریت کے ساتھ واپس آ سکتے ہیں۔

گادی آئزنکوٹ کا مطالبہ ہے کہ نتن یاہو نے اپنے حریفوں کے خلاف جو سیاسی طریقے استعمال کیے تھے، انہی کو اپنایا جائے، اور بنی گینٹس کے ان کے ساتھ سلوک میں کیے گئے غلطیوں کو دہرایا نہ جائے۔

مقال کے مطابق، بینت نے مشترکہ فہرست بنانے کی طرف دباؤ ڈالا، اور اس شرط پر دوسرے نمبر پر رہنے کو تیار ہو گئے، اس کے بدلے انہیں خزانہ کی وزارت اور مصنوعی ذہانت کے معاملے کی ذمہ داری دی گئی۔

یونائیٹڈ لسٹ کے سروے میں 31 یا 32 نشستوں کے حاصل ہونے کی امید تھی، جبکہ دونوں جماعتوں نے الگ الگ 33 نشستیں حاصل کیں۔

کسپیت کا ماننا ہے کہ بینت اور لابید کا اتحاد ایک بڑا سیاسی غلطی تھا، کیونکہ اس نے تسیلی سموتritch کو ہنگامی حد (threshold) عبور کرنے میں مدد دی، اور بینت کو نتن یاہو پر دائیں بازو سے حملہ کرنے کی صلاحیت سے محروم کر دیا۔

کسپیت نتن یاہو کے قریبی حلقوں سے منقول ذرائع کے حوالے سے بتاتے ہیں کہ انتخابات کے دن غیر معمولی ہنگامہ، چیخ و پکار اور ہرے خوف کا منظر دیکھنے کو ملا۔

ایک قریبی ذرائع نے کسپیت کو بتایا کہ سارا (نتن یاہو کی اہلیہ) اس بات پر یقین رکھتی تھیں کہ آئزنکوٹ کی فتح ان کی سیکیورٹی حفاظت ختم کر دے گی، اور وہ قتل یا جلنے کا شکار ہو سکتی ہیں۔

ذرائع نے اس دن کو نتن یاہو کے قریبی حلقے میں انتہائی مشکل قرار دیا۔

جبکہ نتن یاہو خود نے مہم کے دوران رائے شماری کے ماہر شلومو «مومو» ویلبر سے مثبت توقعات حاصل کیں، جو ان کے محاذ کے لیے 67 نشستوں سے شروع ہوئی، پھر آہستہ آہستہ کم ہو کر انتخابات کے دن 58 ہو گئیں، اور آخری نتائج 53 نشستوں پر آ کر رک گئیں۔

کسبیٹ کا خیال ہے کہ نتائج کے ظاہر ہونے کے بعد نیتن یاہو نے عرب ووٹنگ میں شکوک و شبہات پیدا کرنے کی مہم شروع کر دی، کیونکہ انہیں احساس ہو گیا تھا کہ تبدیلی کے محاذ نوابِ عرب کی حمایت سے انہیں اقتدار سے دور کرنے کی کوشش کر سکتا ہے۔

کسبیٹ کا اشارہ ہے کہ نیتن یاہو کے محاز کی کنیستِ منقرضہ میں نشستیں 68 سے گھٹ کر 53 ہو گئیں، جبکہ ان کے حسابات کے مطابق آبادی کے اضافے کے اثر کو خارج کرتے ہوئے تبدیلی کے محاز کو پچھلی انتخابات کے مقابلے میں تقریباً 250 ہزار اضافی ووٹ ملے۔

اگرچہ تبدیلی کے محاز نے 61 نشستوں تک رسائی حاصل نہیں کی، لیکن مصنف کا ماننا ہے کہ نیتن یاہو کو ایسا کوئی واضح فتح حاصل نہیں ہوئی جس کی بنیاد پر وہ آسانی سے حکومت تشکیل دے سکے۔

تاہم، وہ نیتن یاہو کی حقیقی اتحاد کی تیاری پر شک کرتے ہیں اور انتباہ دیتے ہیں کہ وہ اپنے شراکت داروں کو دھوکہ دینے کے لیے مذاکرات کا استعمال کر سکتا ہے، جیسا کہ اس نے پہلے گینٹس کے ساتھ کیا تھا۔

مصنف کا کہنا ہے کہ بن گیور اور سموتritch کی قیادت میں دائیں بازو کی حکومت کے جاری رہنے سے بین الاقوامی پابندیاں، دماغی اور مالیاتی ہجرت، اور اسرائیلی معیشت میں زوال کا خطرہ پیدا ہو سکتا ہے۔

وہ ایک واقعہ بیان کرتے ہیں جو انہیں ایک اسرائیلی نے سنایا، جس نے دعویٰ کیا کہ بارسلونا میں بے چینی کے دوران اس کی خاندان کے ساتھ خطرہ پیدا ہوا تھا، اور اسے اسرائیل کے باہر یہودیت مخالف جذبات کے بڑھنے کے بارے میں انتباہ کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔

وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اسرائیل، اپنی سیاسی اور سیکیورٹی بحرانوں کے باوجود، ان کے نزدیک یہودیوں کے لیے خود کو محفوظ رکھنے کا واحد مقام ہے، اور نیتن یاہو کی وجہ سے اسے چھوڑنا صیہونی منصوبے سے دستبردار ہونے کے مترادف ہے۔

- آئزنکوٹ فیصلہ کن امتحان سے دوچار: انہیں تبدیلی کے محاز کو متحد کرنا چاہیے اور اپنی پارلیمانی طاقت کا استعمال کرنا چاہیے، بجائے اس کے کہ وہ عرب جماعتوں پر انحصار کرنے والی حکومت جلد بازی سے تشکیل دیں۔

- نیتن یاہو اقتدار کھونے کا خوف: مصنف انتخابات کے دن نیتن یاہو کے خاندان اور دفتر میں ہلچل کی کہانیاں پیش کرتے ہیں، خاص طور پر سارا نیتن یاہو کے آئزنکوٹ کے اقتدار میں آنے کے خوف کے بارے میں۔

- اتحادی حکومت مصنف کا پسندیدہ حل: لیکن وہ نیتن یاہو کے ارادوں پر شک کرتے ہیں، اور خیال کرتے ہیں کہ امریکی دباؤ سیاسی حل کو نافذ کرنے میں فیصلہ کن کردار ادا کر سکتا ہے۔

یہ بات قابلِ غور ہے کہ کسبیٹ عربی حمایت کے ساتھ ایک کم اکثریتی حکومت بنانے کے مطالبے سے متفق نہیں ہیں؛ وہ اصولی طور پر عربوں کو حکومت میں شامل کرنے کی حمایت کرتے ہیں، لیکن موجودہ سیکیورٹی اور سیاسی حالات کو نامناسب سمجھتے ہیں، اور نیتن یاہو کو دوبارہ اقتدار میں آنے سے روکنے والے قوانین پاس کرنے کے لیے دستیاب پارلیمانی اکثریت کا استعمال کرنا ترجیح دیتے ہیں۔

نیتن یاہو اور ان کے خاندان سے متعلق الزامات اور روایات، نیز سیاسی توقعات، مضمون میں بن کسبیٹ اور ان کے ذرائع کو منسوب ہیں، اور یہ آزادانہ طور پر تصدیق شدہ حقائق نہیں ہیں۔