患有“色盲”的黎巴嫩……从特拉维夫到华盛顿，受制于投票箱

اسرائیل میں انتخابات، گویا لبنان کے ہیں۔ میکیہ معاہدہ کی ممالک اور ایران کا تہران میں ہونے والا اجلاس، گویا لبنان کے بارے میں ہے... یہی منظر آج پیر کے روز بیروت کا تھا، جہاں انتہائی غور و فکر کے ساتھ اس گنتی کو دیکھا جا رہا تھا جو ووٹنگ کے باکس کھلنے والے وقت سے پہلے باقی تھی، جو بنیامین نتن یاہو کے وزیر اعظم کے عہدے پر برقرار رہنے کے مستقبل اور «حزب اللہ» کے ساتھ جھگڑے کے راستے کو طے کرے گی، اور سعودی-ترکی-پاکستانی اجلاس کا اسلامی جمہوریہ کی قیادت کے ساتھ ہونا آخری دروازہ ہے جس کے ذریعے ایسی تفہیمیں حاصل کی جا سکتی ہیں جو خطے کو «آخری جنگ» کے دروازے کھلنے سے بچا سکتی ہیں، جس کی تیاری کے لیے واشنگٹن نے اشارے دیے تھے «اور صرف بٹن دبانے کی ضرورت تھی»۔

تیسرے دن کے لیے، لبنان کی جھگڑے سے متعلق داخلی معاملات، فوجی اور سفارتی، واشنگٹن کی ایران کے ساتھ «آخری جھگڑے» کی دھمکیوں کے تحت کم ہو گئے، جو میکیہ معاہدہ کی ممالک کے تہران میں ایرانی اہلکاروں کے ساتھ آج پیر کے روز ہونے والے اجلاس کے ذریعے اس سے بچاؤ کی آخری کوششوں کے ساتھ مقابلہ کر رہے ہیں، اور اسرائیلی کنیسٹ کے آج کے انتخابات اور اس کے بعد کے آئینی نتائج کا انتظار کر رہے ہیں، جو امریکہ میں 3 نومبر کو ہونے والے درمیانی انتخابات سے ایک ہفتہ پہلے ہیں، جو بیروت کے لیے بھی اہمیت کے حامل ہیں۔

ان تین اہم واقعات کو جوڑنے والا یہ ہے کہ ان کا اثر خطے میں «آگ کی سمتوں» اور لبنان کی جھگڑے پر پڑتا ہے، جس سے خطے کا بڑے دھماکے سے بچاؤ یا اس میں پھنسنا «دیوداروں کے ملک» پر براہ راست اثرات مرتب کرے گا، جو سوالات کے سمندر میں ڈوبا ہوا ہے، جن کے جوابات اس کے پاس نہیں ہیں، حتیٰ کہ وہ سوالات بھی جنہیں «ملین ڈالر کا سوال» سمجھا جاتا ہے: کیا «حزب اللہ» ایران کی جھگڑے پر آگ بھڑکنے کے باوجود جنگ سے باہر رہے گا یا وہ 2 مارچ کو جو کچھ کیا تھا اسے دہرائے گا؟

لبنانی منظر کو نمایاں کرنے والی سب سے نمایاں تضاد یہ تھی کہ خدشہ تھا کہ کنیسٹ کے انتخابات سے پہلے ایران پر حملے کے منظر نامے کو ختم کرنا اس امکان کو صرف معطل کر رہا ہے، جب تک کہ سفارتی راستے کامیاب نہ ہوں جو «آخری منٹ» میں فوجی اختیارات کے تعین سے پہلے فعال کیے گئے تھے، تاکہ بدترین صورتحال کو روکا جا سکے، اس یقین کے ساتھ کہ بنیامین نتن یاہو کے دوبارہ حکومت کی قیادت یا اپوزیشن کی کامیابی کے بغیر، زیادہ خطرناک صورتحال انتہائی حساس مرحلے میں چھپی ہوگی۔

سیاسی حلقوں کے خیال میں، اگر علاقے میں موجودہ طوفان کو ‘آگ کے طوفان’ میں تبدیل ہونے سے روکا جائے، تو اسرائیل میں نتن یاہ کی شکست اور اپوزیشن کے اقتدار سنبھالنے سے لبنان کے محاذ پر ‘متوقع’ صورتحال میں زیادہ تبدیلی نہیں آئے گی، کیونکہ یہودی ریاست کی سلامتی اور حزب اللہ کے اسلحے کے انخلا کے مسائل تل ابیب میں سیاسی قطب بندی کے عارضی موضوعات ہیں، اور شمالی بستیوں اور ان کے رہائشیوں کی حفاظت نتن یاہ کی کارکردگی اور ان کے کسی بھی ممکنہ جانشین کے لیے فیصلہ کن مسئلہ رہے گی، چاہے انہیں انہی مقاصد تک پہنچنے کے لیے مختلف ذرائع استعمال کرنے پڑیں۔

اسی دوران، حلقے اس بات کی فکر ظاہر کر رہے ہیں کہ اگر نتن یاہ کی شکست واقع ہوتی ہے، تو ایران اور حزب اللہ کی جانب سے ‘غلط اندازہ’ کا خطرہ پیدا ہو سکتا ہے، جس کے تحت پہلی ریاست کو علاقے میں مواصلت کے دائرے بحال کرنے اور دوسری کو لبنان میں مواصلت کے مواقع میسر آتے دکھائی دیں گے۔ یہ حلقے اس بات کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں کہ کنیست کے انتخابات کے بعد، خاص طور پر اگر نتن یاہ ان میں کامیاب نہ ہوتے، تو ایک انتہائی حساس منتقلی کا دورانیہ سامنے آئے گا، جس کے دوران فوجی سطح پر اس کا استحصال ہونے کے خدشات ہیں، چاہے یہ سرکاری طور پر اقتدار کے منتقل ہونے سے پہلے ‘مہم کا اختتام’ کرنے کے لیے ہو، یا اسرائیل کی نئی حکومت کی شکل کو متعارف کراتے ہوئے میدان میں توازن قائم کرنے کی کوشش کے لیے۔

بیروت میں نگرانی کرنے والی حلقوں کا کنیست کے انتخابات کے ‘اگلے دن’ پر توجہ مرکوز کرنا بھی معمولی نہ تھا، کیونکہ اندازوں کے مطابق کنیست کے ارکان کا حلف اٹھانے سے دو ہفتوں کا دورانیہ خطرناک ہو سکتا ہے، جس کے دوران ایران یا حزب اللہ کے ساتھ فوجی محاذ کو فعال کرنے کا خطرہ ہو سکتا ہے تاکہ اکتوبر 2023 میں جو ہوا تھا، اسی طرز پر ایک ایمرجنسی حکومت یا جون 1967 میں ‘چھ دن کی جنگ’ سے پہلے قومی اتحاد کی حکومت قائم کی جا سکے، جس سے نتن یاہ کو ‘اپنی سیاسی عمر بڑھانے’ کا موقع مل سکتا ہے۔

اسی طرح کا خطرناک منظرنامہ یہ بھی ہو سکتا ہے کہ نئی کنیست کا حلف اٹھانے کے بعد ایسی جنگ لڑی جائے، جبکہ نئی حکومت کی تشکیل کا عمل مقرر کردہ امیدوار کے ذریعے جاری ہو، جو کئی ہفتوں تک جاری رہ سکتا ہے۔ ان دونوں منظرناموں کی حقیقت پسندی کو اس بات سے تقویت ملتی ہے کہ اسرائیل میں چلتی ہوئی حکومتیں جنگ کے فیصلوں میں پابند نہیں ہوتیں، اگرچہ نظریاتی طور پر یہ دفاعی نوعیت کی ہوتی ہیں، اور انتخابات سے لے کر کنیست کی جانب سے حکومت پر مکمل نگرانی کے نظام کے مکمل ہونے تک کا دورانیہ اتنا مختصر نہیں ہے کہ ان حکومتوں کو نگرانی کی ‘آنکھ’ سے اوجھل سمجھا جا سکے۔

امریکی درمیانی انتخابات کے اپنے آپ میں ایک انتہائی حساس مرحلہِ انتقال کی نمائندگی کرتے ہیں، جس کی وجہ سے 3 نومبر کو ووٹوں کے نتائج کا حتمی اعلان صرف 3 جنوری اگلے سال تک مؤخر ہو جائے گا (جب نئے منتخب کانگریس کا اجلاس شروع ہوگا اور قانون ساز اختیار سرکاری طور پر منتقل ہوگا)۔ اگر جمہوری جماعت کانگریس کے دونوں ایوانوں (نمائندگان کے گھر اور سینٹ) میں اکثریت کھو دیتی ہے، تو یہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کو ایران کے حوالے سے اپنے اختیارات کا تعین کرتے وقت ووٹنگ باکسز کے دباؤ سے آزاد کر سکتی ہے، جس سے اگر 3 نومبر سے پہلے کوئی سفارتی کامیابیاں حاصل نہ ہوتی ہیں، تو ایران پر حملے کی رفتار تیز ہو سکتی ہے۔

ان خدشات کی روشنی میں، بیروت حزب اللہ کے اس “فیصلے” کے حوالے سے جیسے رنگین اندھی پن کا شکار نظر آتی ہے کہ آیا وہ ایران کے لیے معاونت کی جنگ میں دوبارہ شامل ہوگی یا اس سے گریز کرے گی، اس حوالے سے حزب اللہ کی جانب سے متضاد اشارے آ رہے ہیں۔

روئٹرز نے “انہوں نے ایران کی مالی معاونت سے ایک نئی علاقائی جنگ کے لیے حزب اللہ کی تیاریوں” کی خبر دی، جس کے جواب میں حزب اللہ کے نائب حسن فضل اللہ نے تأکید کی کہ “لبنان میں مزاحمت اپنے ملک کی دفاعی حالت ہے، اور آج اس کا مقصد زمین کی آزادی، لوگوں کی واپسی، قیدیوں کی رہائی اور تعمیر نو کے لیے کام کرنا ہے۔ اس کا فیصلہ لبنانی ہے جسے اس کی قیادت کرتی ہے، اور نہ تو باہر کوئی شخص یا ادارہ اور نہ ہی اندر کوئی اس پر مسلط ہو سکتا ہے۔” انہوں نے کہا، “لبنان میں کچھ لوگ ہمیشہ یہ پروپیگنڈہ کرتے ہیں کہ مزاحمت دشمن کے ساتھ مقابلے کے فیصلے بیرونی دباؤ پر کرتی ہے، جو لوگوں کی عقلی صلاحیتوں کا مذاق اڑانا ہے۔ ہمارے موقف سے متعلق افواہوں کی پرواہ کیے بغیر، چاہے وہ درست ہوں یا غلط، یہ موقف ہماری اپنی خواہش، ہمارے اندازے اور قومی مفاد کی تشخیص سے نکلتا ہے، اور اسے مزاحمت کی قیادت اپنے وقت پر اعلان کرتی ہے، لیکن یہ سب اسی مسئلے کے چھت کے تحت آتا ہے جس کے لیے ہم لڑ رہے ہیں۔ اسلامی جمہوریہ ایران نے نہ تو پہلے اور نہ ہی آج ہمیں امریکی-اسرائیلی جارحیت کے خلاف اس کی معاونت کرنے کا کہا ہے، بلکہ بالکل اس کے برعکس، جب ہم ایرانی ذمہ داران سے ملتے ہیں، تو وہ پوچھتے ہیں کہ ہم کیا چاہتے ہیں، ہمارا مفاد کیا ہے اور لبنان کا مفاد کیا ہے تاکہ وہ ہماری معاونت کر سکیں، جس کا مطلب یہ ہے کہ ہم ایران اور اس کی طاقت پر انحصار کرتے ہیں، اور اس مساوات پر جو وہ ہماری مدد سے اپنے ملک کو اسرائیلی قبضے سے آزاد کرانے کے لیے قائم کرنا چاہتی ہے۔”