پروکسی وارز... کیا یہ دنیا کو ایک نئے بین الاقوامی نظام کی طرف لے جا رہے ہیں؟
ابہی جنگیں صرف ایجنٹس کے ذریعے بڑی طاقتوں کے درمیان براہِ راست مقابلے سے بچنے کا ذریعہ نہیں رہیں، بلکہ یہ موجودہ بین الاقوامی نظام کی نمایاں خصوصیات میں سے ایک بن چکی ہیں۔ یوکرین سے لے کر مشرقِ وسطیٰ، سرخ سمندر سے لے کر ایشیا میں مقابلے کے علاقوں تک، عالمی اور علاقائی طاقتوں کے مفادات اس طرح جڑے ہوئے ہیں کہ مقامی تنازعات ایک وسیع بین الاقوامی مقابلے کا حصہ بن گئے ہیں۔
اس لحاظ سے کہا جا سکتا ہے کہ دنیا ایک ایسی حالت سے گزر رہی ہے جو تقسیم شدہ عالمی جنگ کی طرح ہے، لیکن روایتی معنوں میں یہ تیسری عالمی جنگ نہیں ہے، کیونکہ بڑی طاقتوں نے سب نے مل کر براہِ راست فوجی مقابلہ شروع نہیں کیا۔ تاہم، یہ جنگوں اور باہم جڑے ہوئے بحرانوں کا ایک سلسلہ ہے جس میں ہتھیار، مالی معاونت، اتحادی تعلقات، پابندیاں، توانائی، ٹیکنالوجی اور معلومات ایک دوسرے میں گھل مل گئے ہیں۔
2026 میں سب سے خطرناک تبدیلی یہ ہے کہ ان تنازعات میں سے کچھ اب صرف ایجنٹس کے دائرے میں محدود نہیں رہے۔ ایرانی–امریکی مقابلہ اس تبدیلی کا واضح نمونہ ہے۔ 2026 سے یہ مقابلہ براہِ راست امریکہ اور ایران کے درمیان ایک سطح پر پہنچ گیا۔ ایران نے علاقائی مقامات کو نشانہ بنانے والے حملوں کے ذریعے جواب دیا، اور بحران ایک وسیع علاقائی جنگ میں تبدیل ہو گیا جس کے اثرات توانائی کے تحفظ، سمندری نقل و حمل، عالمی معیشت اور حتیٰ کہ ستمبر 2026 تک بھی جنگ جاری رہنے کے باوجود مذاکرات کے دروازے کو دوبارہ کھولنے کی کوششوں میں ظاہر ہوئے۔
یہاں بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ جب ابہی جنگ طویل ہو جائے تو وہ ابہی نہیں رہتی۔ جب نشانے کا دائرہ وسیع ہوتا ہے اور علاقائی جماعتوں کے پیچھے کھڑی طاقتیں براہِ راست مقابلے میں آتی ہیں، تو علاقائی جنگ اور عالمی جنگ کے درمیان فرق کی لکیر مزید کمزور ہو جاتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ایرانی–امریکی تنازعہ موجودہ دور کو سمجھنے کے لیے اہم ہے؛ یہ صرف ایران، اسرائیل یا امریکہ کا مسئلہ نہیں ہے، بلکہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح ایک علاقائی بحران جو علاقائی ممالک کے تحفظ کو متاثر کرتا ہے، وہ کتنی جلدی توانائی کے بازاروں، سمندری راستوں اور بڑی طاقتوں کے حساب کتاب کو متاثر کرنے والا عالمی بحران میں تبدیل ہو جاتا ہے۔
اقتصادی اثرات پہلے ہی سامنے آ چکے ہیں، جب امریکی–ایرانی مذاکرات کی امکانیت کی امید میں علاقائی کشیدگی بلند سطح پر برقرار رہی۔ یہ اس بات کی واضح مثال ہے کہ کس طرح علاقائی جنگیں اپنے اثرات کو فوراً عالمی معیشت پر منتقل کرنے کی صلاحیت رکھتی ہیں۔
روس-یوکرین جنگ میں وہی منظر دہرایا جا رہا ہے، حالانکہ مختلف شکلوں میں۔ یہ تنازع اب صرف ماسکو اور کیف کے درمیان محدود نہیں رہا، بلکہ مغربی فوجی حمایت، پابندیوں، دفاعی اخراجات اور یورپ میں سیکیورٹی حساب کتاب کے دوبارہ تشکیل پانے سے جڑ گیا ہے۔ اس لیے دنیا کے سامنے تنازع کے کئی میدان موجود ہیں جو جغرافیائی طور پر الگ نظر آتے ہیں، لیکن سب ایک بڑے سوال سے منسلک ہیں: طاقت کس کے پاس ہے اور آنے والے عالمی نظام کے قواعد کون طے کرے گا؟
ان تبدیلیوں کا مطلب یہ نہیں کہ تیسری عالمی جنگ حتمی ہو گئی ہے، لیکن یہ ایک اہم چیز کی عکاسی کرتی ہے کہ ممالک ایک زیادہ تنازعات پر مبنی اور کم مستحکم دنیا کے لیے تیاریاں کر رہے ہیں۔
معاشی طور پر، چین تجارتی دباؤ اور مشرق وسطیٰ کی جنگ سے پیدا ہونے والے بے چینی کے باوجود عالمی معاشی طاقت کے طور پر اپنی جگہ مضبوط کر رہا ہے۔ اس کے برعکس، چین کو داخلی چیلنجز کا سامنا ہے، جن میں املاک کا شعبہ، ورک فورس اور پیداواری صلاحیت میں کمی شامل ہیں۔ اس لیے چین کا ابھار اس بات کا ثبوت نہیں ہے کہ اس کی جانب اقتدار کا منتقل ہونا طے شدہ یا خود بخود ہونے والا ہے۔
تاہم، چین کو اس مرحلے پر ایک اہم فائدہ حاصل ہے کہ یہ بین الاقوامی اثر و رسوخ کے لیے ایک ہی وقت میں متعدد ذرائع کا استعمال کر رہا ہے: معیشت، تجارت، ٹیکنالوجی، سرمایہ کاری، فوجی طاقت اور عالمی جنوب کے ممالک کے ساتھ تعلقات۔ اس لیے دیگر طاقتوں کے جنگوں میں مسلسل کمزور ہونے سے بیجنگ کے سامنے آنے والے عالمی نظام کی شکل پر اثر انداز ہونے کے لیے ایک وسیع تر جگہ کھل سکتی ہے۔
تاریخ ہمیں بتاتی ہے کہ طاقت کے توازن میں بڑی تبدیلیاں اکثر بے چینی کے ادوار کے ساتھ آتی ہیں۔ جب ایک حاوی طاقت اپنی جگہ کا دفاع کرنے لگتی ہے اور ایک مقابلہ کرنے والی طاقت جو اثر و رسوخ کے وسیع تر دائرے کا خواہاں ہے، ابھر رہی ہوتی ہے، تو علاقائی بحرانوں کی حساسیت بڑھ جاتی ہے، کیونکہ ہر چھوٹی جنگ بڑی مقابلے کا حصہ بن سکتی ہے۔
یہی آج ہونے والے واقعات کا بنیادی نکتہ ہے۔
امریکہ بین الاقوامی نظام کی چوٹی پر اپنی جگہ برقرار رکھنا چاہتا ہے، چین معاشی، فوجی اور ٹیکنالوجی کے لحاظ سے آگے بڑھ رہا ہے، اور روس ایک مؤثر بین الاقوامی طاقت کے طور پر اپنی جگہ مستحکم کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ مشرق وسطیٰ میں ایرانی-امریکی-اسرائیلی مقابلہ اس امکان کا مثال بن گیا ہے کہ تنازع ایجنٹوں سے براہ راست ممالک کی طرف منتقل ہو سکتا ہے۔
سب سے اہم سوال یہ ہے کہ ان جنگوں کے اس مرحلے کے اختتام کے بعد کون سا بین الاقوامی نظام وجود میں آئے گا؟
نتیجہ یہ نہ ہو کہ چین مکمل غلبہ حاصل کر لے گا، کیونکہ امریکہ کے پاس اب بھی وسیع فوجی، معاشی اور ٹیکنالوجی صلاحیتیں اور اتحاد موجود ہیں، لیکن وہ رجحان جو توجہ کا مستحق ہے وہ یہ ہے کہ دنیا یک قطبی غلبے کے دور سے نکل کر ایک زیادہ کثیر القطبی اور مقابلے والے نظام کی طرف جا رہی ہے، جس میں چین کا مقام ماضی کے پچھلے دہائیوں کے مقابلے میں کہیں زیادہ بڑا ہو گیا ہے۔
اس زاویے سے موجودہ نیابتی جنگوں کو محض علاقائی تنازعات کے طور پر نہیں بلکہ ایک بدلتے ہوئے عالمی نظام کے سیاسی اور حکمت عملیاتی دردِ زای کے حصے کے طور پر پڑھا جا سکتا ہے۔
شاید تیسری عالمی جنگ اپنی روایتی شکل میں شروع نہیں ہوئی، اور شاید ایسی ہی شکل میں شروع بھی نہ ہو، لیکن 2026 میں دنیا ایک دوسرے سے جڑی ہوئی جنگوں کے سلسلے سے گزر رہی ہے، جن میں سے کچھ پہلے ہی نیابتی جنگ سے براہِ راست مقابلے میں تبدیل ہو چکی ہیں۔ اگر یہ راستہ جاری رہا، تو مستقبل کا سوال یہ نہیں ہوگا کہ کون ہر جنگ میں کامیاب ہوا، بلکہ یہ ہوگا کہ کون اس مرحلے سے زیادہ طاقتور نکلے گا تاکہ نئے عالمی نظام کے قواعد کو تشکیل دے سکے۔
