«جرایا»: جیسے عہدہ بڑا، ذمہ داری بھی بڑی

اندرونی امور کے سابق اعلیٰ عہدیدار کو ‘سرحدی کیمرے’ کیس میں سات سال قید

- سرحد پر اعلیٰ عہدے پر فائز عہدیدار کو ‘جاگتی آنکھ’ ہونا چاہیے تھا

- عوامی عہدہ اس راستے کا ذریعہ نہیں بننا چاہیے تاکہ غیر مستحق معاملات کو آگے بڑھایا جا سکے

- ذمہ داری کا بوجھ اس طرح تبدیل نہیں ہونا چاہیے کہ اس کے مالک اس سے بچنے کی کوشش کریں

جنرل سیڑنگز کی عدالت نے جج خالد رشاد کی سربراہی میں، ججوں عبدالہادی الحجار اور عبدالعزيز المعضادی کی رکنیت، اور سیکرٹری یعقوب البلام کی نگرانی میں، اندرونی امور کے سابق اعلیٰ عہدیدار کو سات سال قید، محنت اور نفاذ کے ساتھ سزا سنائی، اسے اس کی عہدیدہ سے برطرف کیا، اور 1.293 ملین دینار واپس کرنے اور 2.587 ملین دینار جرمانہ عائد کیا۔ یہ سزا دو ‘تعلق’ کے الزامات کے تحت دی گئی، جو سرحدی کیمرے کی دیکھ بھال کی ٹینڈر، زمین کے نیچے ایک غیر مرئی نظام کی فراہمی اور تنصیب، اور نیٹ ورکس اور آلات کی دیکھ بھال سے متعلق ہے۔

عدالت نے غیر ملکی ملزم کو بھی غیابی طور پر سات سال قید، محنت اور نفاذ کے ساتھ سزا سنائی اور سزا پوری ہونے کے بعد ملک سے نکال باہر کرنے کا حکم دیا۔ سات دیگر ملزمان، جن میں ایک سابق اعلیٰ عہدیدار بھی شامل ہے، کے خلاف سزا سنانے سے گریز کیا گیا، اور ہر ایک سے 500 دینار کی مالی ضمانت کے ساتھ ایک عہد نامہ پیش کرنے کا مطالبہ کیا گیا، جس کے تحت وہ ایک سال کے لیے اچھے سلوک اور رویے کا عہد کرے گا۔

عدالت نے اپنے فیصلے کی وجوہات میں واضح کیا کہ عوامی عہدہ اس راستے کا ذریعہ نہیں بننا چاہیے تاکہ غیر مستحق معاملات کو آگے بڑھایا جا سکے، یا ذمہ داری کا بوجھ اس طرح تبدیل نہیں ہونا چاہیے کہ اس کے مالک اس سے بچنے کی کوشش کریں۔ اس نے یہ بھی وضاحت کی کہ جیسے جیسہ مقام عظیم ہوتا ہے، ذمہ داری بھی اسی تناسب سے بڑھتی ہے، اور جیسے جیسہ کام ملک اور عوام کی سلامتی سے جڑا ہوتا ہے، اس میں کوتاہی کی حرمت اتنی ہی زیادہ ہوتی ہے۔

عدالت نے اعلیٰ عہدوں پر فائز افراد پر عائد ذمہ داری کی سنگینی پر زور دیا، اور یہ یقینی بنایا کہ عوامی ملازم کی سرحد پر اعلیٰ عہدہ پر فائز ہونا محض انتظامی اختیار نہیں ہے، بلکہ یہ اسے اعتماد کے مقام پر رکھتا ہے جو عوامی دولت کی حفاظت اور ملک کی سلامتی دونوں سے جڑا ہوا ہے۔

عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ اس عہدے کی ضرورت یہ ہے کہ اس کا حامل اپنے ماتحت امور پر ‘جاگتی آنکھ’ رکھے، اور کوتاہی کا استعمال خرابی کو برقرار رکھنے یا سستی کرنے والوں کے لیے پناہ گاہ بننے نہ پائے۔

عدالت نے یہ بھی وضاحت کی کہ اگر امانت کے تقاضوں کے مطابق ذمہ داری ادا کی جاتی اور نگرانی کی طاقت اپنی جگہ استعمال کی جاتی، تو نقصان سے بچا جا سکتا تھا۔ اس نے یہ بھی بتایا کہ احتیاط غلطی کو اس کے بڑھنے سے پہلے ہی ختم کر سکتی ہے، اور اس سے یہ روکا جا سکتا ہے کہ دستاویزات اور رپورٹس اس حقیقت کو چھپانے کے لیے استعمال ہوں کہ عوامی دولت کی اجازت دی جا رہی ہے۔