جب خاموشی ٹوٹتی ہے... کون بڑھتی ہوئی کشیدگی کی قیمت ادا کرتا ہے؟

گزشتہ ہفتوں میں خطے میں جو سکون دیکھا گیا، وہ امریکہ اور ایران کے درمیان بحران کے ختم ہونے کا ثبوت نہیں تھا، بلکہ یہ ایک کمزور عارضی جنگ بندی تھی جس نے ٹکراؤ کو تاخیر سے روکا لیکن اس کی بنیادی وجوہات کو حل نہیں کیا۔ تقریباً ایک ماہ کی براہ راست جھڑپوں میں کمی کے بعد، امریکی حملے ایرانی اہداف پر دوبارہ شروع ہو گئے، اور تہران نے فوجی جواب دے کر خطے کو ایک بار پھر ایسے تصاعد کے دائرے میں دھکیل دیا جس کی حدود کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔

آخری مرحلے کا آغاز اس وقت ہوا جب امریکہ نے جزیرہ لارک میں ایرانی فوجی مقامات کو نشانہ بنایا۔ واشنگٹن نے اعلان کیا کہ یہ کارروائی ہرمز کے تنگہ میں مائن بچھانے سے منسلک دھمکیوں کا جواب تھی، اور ایران نے خلیجی ممالک کو نشانہ بنا کر جواب دیا، جس کے ساتھ ہی بحران ایک بار پھر امریکی-ایرانی ٹکراؤ سے نکل کر خطے کے سلامتی کے لیے براہ راست خطرہ بن گیا۔

سب سے اہم سوال یہ ہے کہ سکون کے بعد تصاعد کیوں واپس آیا؟ میرے ذاتی خیال میں پہلی وجہ یہ ہے کہ سکون کا دورانیہ کسی ایسے سیاسی معاہدے کی شکل میں نہیں نکلا جو بحران کی جڑوں کو حل کر سکے۔ ہرمز کے تنگہ میں بحری نقل و حمل کی سلامتی، معاشی پابندیاں اور دباؤ، جوہری پروگرام، اور مذاکرات میں واپسی کی شرائط پر اختلافات برقرار رہے۔ حقیقی حل کے بغیر، کوئی بھی فوجی واقعہ دونوں فریقین کو جلد از جلد دوبارہ ٹکراؤ کی طرف لے جا سکتا ہے۔

دوسری وجہ یہ ہے کہ امریکہ ایران کو اپنے حسابات تبدیل کرنے پر مجبور کرنے کے لیے فوجی اور معاشی دباؤ کا استعمال جاری رکھے ہوئے ہے، اور اس کے بدلے تہران اس دباؤ کا جواب خطے میں ٹکراؤ کی قیمت بڑھا کر دینے کی کوشش کر رہا ہے۔ تاہم، جوابی کارروائیوں کے دائرے کو خلیجی ممالک اور اردن کے علاقوں تک پھیلانا ایک خطرناک تبدیلی ہے، کیونکہ خطے کے ممالک کو واشنگٹن اور تہران کے درمیان حساب کتاب کے میدان میں تبدیل نہیں ہونا چاہیے۔

یہاں موقف واضح ہونا چاہیے، چاہے ایران اور امریکہ کے درمیان اختلافات کچھ بھی ہوں، خلیجی ممالک کو نشانہ بنانا یا ان کے علاقوں، تنصیبات اور مفادات کو دھمکی دینا امریکی کارروائیوں کا جواب ہونے کی بنیاد پر جواز پذیر نہیں ہے۔ خلیجی ممالک کی خودمختاری اور ان کی عوام کی سلامتی مذاکرات کے لیے استعمال ہونے والے پتے کا حصہ نہیں ہیں۔

کویت نے اس اصول کو واضح طور پر اظہار کیا ہے، جس نے ایرانی حملوں کی مذمت کی جو حالیہ دنوں میں عرب اور خلیجی ممالک پر کیے گئے، اور انہیں خودمختاری کی خلاف ورزی اور خطے کی سلامتی کے لیے خطرہ قرار دیا۔ اس کے ساتھ ہی کویت نے بین الاقوامی قانون کا احترام اور اختلافات کا حل پرامن ذرائع سے کرنے کی اہمیت پر بھی زور دیا۔

نتائج میں سب سے خطرناک پہلو یہ ہے کہ محدود تصاعد ایک وسیع تر خطے کی جنگ میں تبدیل ہو سکتا ہے۔ ہر حملے کا جواب دیا جاتا ہے، اور ہر جواب مزید بڑے حملے کے لیے راستہ کھول سکتا ہے، جس سے خطہ ایک ایسی چکر میں پھنس جاتا ہے جسے روکنا مشکل ہو جاتا ہے اگر مؤثر سیاسی راستے غائب ہو جائیں۔

توانائی اور بحری نقل و حمل کی سلامتی سب سے بڑے خطرات میں شامل ہیں۔ ہرمز کا تنگہ صرف ایک سیاسی بحران کا پانی کا راستہ نہیں ہے، بلکہ یہ عالمی معیشت کے لیے ایک حکمت عملی شریان ہے۔ تناؤ کی سطح بڑھنے کے ساتھ، تنگہ کے راستے جہازوں کی آمد و رفت میں نمایاں کمی دیکھی گئی ہے۔

اسی وقت، صرف بازدارندہ قوت مستقل استحکام پیدا نہیں کرتی۔ خلیجی مفادات کا تقاضا ہے کہ خطے کو کھلی جنگ کے میدان میں تبدیل ہونے سے روکا جائے، اور ممالک کی اپنی خودمختاری اور سلامتی کی حفاظت کے حق کی مکمل پابندی کی جائے۔

آج جو کچھ ہو رہا ہے، وہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ سکون کا مہینہ بحران کا اختتام نہیں تھا، بلکہ دو مراحل کے درمیان ایک مختصر وقفہ تھا۔ جب تک تنازع کی وجوہات کو حل نہیں کیا جاتا، سکون کے ادوار عارضی رہیں گے اور خطہ کسی بھی لمحے صفر کی سطح پر واپس جانے کے لیے معرض خطر رہے گا۔