عجیب ترین پیٹنٹس جو عالمی ٹیکنالوجی کمپنیوں نے رجسٹر کرائے

امریکی میگزین 'پی جی آر'، جو ٹیکنالوجی کے حوالے سے ماہر ہے، نے پچھلے دہائی میں عالمی بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں نے درج کروائی گئی کچھ عجیب و غریب پیٹنٹس کا انکشاف کیا ہے، جس سے روایتی جدت کی حدود کو پار کرتے ہوئے ایسے خیالات سامنے آئے ہیں جنہیں میگزین نے ایک ساتھ 'پراسرار' اور 'پریشان کن' قرار دیا ہے۔

میگزین نے وضاحت کی کہ ان کمپنیوں نے تحقیق اور ترقی پر اربوں ڈالر خرچ کرنے کے باوجود، کبھی کبھار انتہائی سادہ تصورات یا اخلاقی طور پر متنازعہ خیالات پر انٹیلیکچل پراپرٹی (ذہنی ملکیت) درج کروانے کی کوشش کی ہے۔

میگزین نے بتایا کہ 'ایپل' نے 2016 میں ایک کاغذی تھیلے کے لیے پیٹنٹ کا درخواست دی تھی، جس میں وضاحت کی گئی کہ درخواست کی دستاویز سفید کاغذ سے بنی ایک برتن کی وضاحت کرتی ہے جس میں سلفیٹ کے ذریعے بلیچ کیا گیا کاغذ شامل ہے اور جس میں استعمال کے بعد کے ذرائع سے کم از کم 60 فیصد مواد دوبارہ بازیافت شدہ ہے۔ اس نے اشارہ کیا کہ کمپنی نے تھیلے کو مضبوط بنانے کے لیے خصوصی اضافی اندراجات تیار کیے ہیں، جو اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ وہ اپنے گاہکوں کو فراہم کردہ لگژری شاپنگ کے تجربے کو یقینی بنانے پر کتنی توجہ دیتی ہے۔

اسی سلسلے میں، میگزین نے انکشاف کیا کہ 'ایمازون' نے ایک ایسی پروسیسنگ کے لیے پیٹنٹ حاصل کیا جو سفید پس منظر پر مصنوعات کی تصاویر لینے سے متعلق ہے، جو کہ ایک تجارتی فوٹوگرافی ٹیکنیک ہے جس کا استعمال انٹرنیٹ کے ظہور سے دہائیوں قبل سے کیا جا رہا تھا۔ میگزین نے وضاحت کی کہ کمپنی نے امریکی پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس کو قائل کر لیا تھا کہ یہ اسٹوڈیو سیٹ اپ ایک منفرد جدت ہے جسے قانونی تحقہ کا مستحق ہے۔

رپورٹ میں بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کی جانب سے درج کروائی گئی دیگر قابلِ ذکر پیٹنٹس کے چند اضافی مثالیں بھی شامل ہیں:

• 'آئی بی ایم' نے 2017 کی شروعات میں آفس سے غیر موجودگی کی صورت میں ای میل کے ذریعے خودکار جواب دینے کے نظام کے لیے پیٹنٹ حاصل کیا، حالانکہ یہ درخواست دراصل 2010 میں دی گئی تھی۔

• 'مائیکروسافٹ' نے 2020 کے آخر میں ایک بات چیت کرنے والے روبوٹ کے لیے پیٹنٹ حاصل کیا، جو کہ ایک متوفی شخصیت کی شکل میں ڈیزائن کیا گیا تھا، اور جس نے سوشل میڈیا پوسٹس، پیغامات اور تصاویر جیسی ذاتی معلومات پر انحصار کیا۔

'آئی بی ایم' کی پیٹنٹ کو ڈیجیٹل حقوق کی تنظیموں، بشمول الیکٹرانک فاونڈیشن آف باؤنڈریز (ایف ای بی)، کی جانب سے شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا، جس نے آفس سے غیر موجودگی کی صورت میں خودکار جواب جیسے عام تصور پر ذہنی ملکیت دینے کو 'بے معنی' قرار دیا۔ میگزین نے مزید تصدیق کی کہ پیٹنٹ سسٹم بنیادی طور پر نئے پن اور غیر بدیہی ہونے کے دو معیارات پر مبنی ہے، جو کہ اس خیال کے لیے ضروری شرائط ہیں لیکن ناقدین کے مطابق اس خیال نے ان شرائط کو پورا نہیں کیا۔ تاہم، بعد ازاں 'آئی بی ایم' نے اعلان کیا کہ وہ صارفین پر اپنے قانونی حقوق نافذ کرنے کا ارادہ نہیں رکھتی۔

میگزین نے وضاحت کی کہ 'سونی' کی پیٹنٹ، جو کہ 2030 تک لاگو ہے، ایک ایسے نظام کی وضاحت کرتی ہے جو کیمرے اور مائیکروفون پر انحصار کرتا ہے تاکہ یہ تصدیق کی جا سکے کہ ناظرہ اشتہار میں دی گئی برانڈ کی نامزدگی کو بولتا ہے، اس سے پہلے کہ پروگرام کو جاری رکھا جائے۔ اس نے اشارہ کیا کہ ابھی تک کمپنی نے اپنے کسی بھی ٹیلی ویژن آلات میں اس نظام کو لاگو نہیں کیا ہے۔

رپورٹ نے زور دیا کہ کمپنی کے اعلیٰ عہدیداران نے بعد ازاں اس خیال کو 'پریشان کن' قرار دیا، اور اس بات کی تصدیق کی کہ اسے تجارتی طور پر ترقی دینے کے کوئی حقیقی منصوبے موجود نہیں ہیں۔

رپورٹ کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ ان پیٹنٹس، چاہے وہ کتنی ہی عجیب یا متنازعہ کیوں نہ ہوں، بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کی جانب سے سب سے باریک تفصیلات پر قانونی کنٹرول نافذ کرنے کی رجحان کی عکاسی کرتی ہیں، جو کہ ایک سادہ شاپنگ بیگ سے لے کر پرائیویسی اور ڈیجیٹل رضامندی سے متعلق حساس اخلاقی حدود کو چھوتے ہوئے تصورات تک پھیلی ہوئی ہے۔