ترکی اور اسرائیل ٹکراؤ کے کنارے... پانچ خلیجی مساواتیں جنگ انہیں بدل سکتی ہیں

ترکی-اسرائیلی کشیدگی اب صرف بیانات کی جنگ نہیں رہی؛ مقابلہ شام کے میدان میں منتقل ہو گیا جب اسرائیل نے 18 اگست کو شام کے شمال مغرب میں ابوظہور ایئر بیس پر حملہ کیا اور دعویٰ کیا کہ دمشق اسے ترک افواج کے تعیناتی کی اجازت دینے والی تھی۔ اس کے جواب میں انقرہ نے ترک بیس قائم کرنے کے کسی منصوبے کی نفی کی، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ تعاون صرف تربیت اور تجربے کے تبادل تک محدود ہے۔

اسرائیلی وزیر دفاع یسرائیل کاتس نے حد سے تجاوز کرتے ہوئے صدر رجب طیب اردوان کو شام میں 'خطرناک مہم جوئیوں' میں ترکی کو کھینچنے اور 'اسرائیل کی خود دفاع کے عزم' کو آزمانے کی وارننگ دی۔ ترکی کے وزارت دفاع نے جواب دیا کہ اسرائیل کو اپنے 'بے جا حملوں' کو روکنا چاہیے اور بین الاقوامی قانون کی پابندی کرنی چاہیے۔ پھر سعودی عرب، قطر، پاکستان اور دیگر ممالک نے ترکی کے ساتھ مل کر حملے کی مذمت کی اور اسے 'خطرناک عروج' اور شامی خودمختاری کی خلاف ورزی قرار دیا۔

مکمل جنگ کا منظر نامہ سب سے زیادہ ممکنہ نہیں ہے؛ لیکن براہ راست جھڑپ کا امکان اب کسی بھی وقت سے زیادہ حقیقت پسندانہ ہو گیا ہے۔ ثبوت یہ ہے کہ شام کے لیے امریکی سفیر ٹام باراک نے انکشاف کیا کہ ترکی کو اسرائیلی حملے کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا تھا، اور جب شمال کی طرف جانے والی طیاروں کو دیکھا گیا تو 'عقل مندی سے' فوجی جواب کی تیاری کی جا سکتی تھی۔ اس لیے واشنگٹن ترکی، اسرائیل اور شام کے درمیان جھڑپ روکنے کے لیے ایک میکانزم قائم کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ دوسری طرف، اسرائیل میں امریکی سفیر مائیک ہاکابی نے کہا کہ واشنگٹن کا خیال ہے کہ ابھی تک دونوں فریق براہ راست مقابلے کے قریب نہیں ہیں۔

یہ تضاد امریکی موقف کو خلاصہ کرتا ہے: واشنگٹن ایک حکمت عملیاتی اتحادی، اسرائیل، اور ایک بھاری بحری اتحادی، ترکی، کے درمیان انتخاب نہیں کرنا چاہتی؛ اس لیے اس کی ترجیح جنگ کو روکنا ہوگی، نہ کہ اس کے نتائج کا انتظام۔

اسرائیل ہوائی، خفیہ اور ٹیکنالوجی کے لحاظ سے معیاری برتری رکھتا ہے، اور 2025 میں اس کا فوجی اخراجات تقریباً 48.3 ارب ڈالر تھے، جبکہ انقرہ کا 30 ارب ڈالر تھا۔ تاہم، ترکی کے پاس وسیع رقبہ، آبادی، حکمت عملیاتی گہرائی اور بڑھتی ہوئی دفاعی صنعت ہے، نیز نیٹو کا دوسرا سب سے بڑا فوجی ہے۔ اس لیے طویل جنگ جغرافیائی اور فوجی لحاظ سے چھوٹے اسرائیلی حریفوں کے خلاف جنگوں سے بنیادی طور پر مختلف ہوگی۔

یہاں 'نیٹو' داخل ہوتا ہے۔ آرٹیکل 5 ترک اراضی پر مسلح حملے کو پورے اتحاد پر حملہ قرار دیتا ہے، لیکن یہ خودکار فوجی جواب کا تقاضا نہیں کرتا؛ ہر رکن اپنا ضروری اقدام خود طے کرتا ہے۔ نیز، شام کے اندر ترک افواج پر حملہ خود ترک اراضی پر حملے سے قانونی لحاظ سے زیادہ پیچیدہ ہے۔ اگر ترکی خود وسیع حملے کا شکار ہوا، تو نیٹو ایک ایسے تاریخی امتحان کے سامنے آئے گا جسے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔

نیا عنصر سعودی عرب، ترکی اور پاکستان کے درمیان مشترکہ دفاع کا میکانزم ہے۔ 31 اگست کو، اس پر دستخط کے ایک ماہ سے بھی کم عرصے بعد، تینوں ممالک نے سعودی عرب میں مستقل سیکرٹریٹ قائم کرنے، اپنی افواج اور دفاعی صنعتوں کے انضمام کو مضبوط بنانے پر اتفاق کیا، تاکہ سرکاری بیان کے مطابق 'ردع اور مشترکہ دفاع کی صداقت اور اثر انگیزی' کو یقینی بنایا جا سکے۔ اس طرح ترکی پر حملہ ترکی-اسرائیلی تعلقات سے آگے نکل کر ایک نئی علاقائی سیکیورٹی ڈھانچے کا معاملہ بن جاتا ہے۔

دوسرا: خلیجی سیکیورٹی کا مساوات؛ سیکیورٹی کا مرکز امریکہ پر انحصار سے ہٹ کر ترکی اور پاکستان کو شامل کرنے والے وسیع نیٹ ورک کی طرف منتقل ہو سکتا ہے۔

چوتھا: توانائی اور راستوں کا مساوات۔ خلیج پہلے ہی ہرمز کے اضطراب کا شکار ہے؛ موجودہ بحران نے خلیجی ممالک کو بندرگاہوں، پائپ لائنز اور متبادل راستوں میں اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری پر مجبور کیا ہے۔ مشرقی بحیرہ روم اور شام میں نئی جنگ ہرمز کے دباؤ کے ساتھ ایک اور جیو پولیٹیکل دباؤ کا اضافہ کرے گی۔

خلاصہ یہ کہ ترکی اور اسرائیل کے درمیان بازدارندگی ایک سادہ مساوات پر مبنی ہے: اسرائیل ترکی کو نقصان پہنچا سکتا ہے، اور انقرہ جنگ کو ایک طویل تنازع میں تبدیل کر سکتی ہے جس کے انجام کی ضمانت اسرائیل نہیں دے سکتا۔ اسی لیے شاید جنگ کے آغاز کا باہمی خوف ہی اس کا سب سے مضبوط رکاوٹ ہے۔

تاہم، خلیجی ممالک کے لیے حکمت عملی یہ ہے کہ وہ اس کے وقوع کا انتظار نہ کریں؛ جغرافیہ یہ بتاتی ہے کہ مشرقِ وسطیٰ میں دوسروں کی جنگیں جلد ہی ان کے بل ہماری دروازوں پر آ کھڑے ہوتے ہیں۔