فسادِ حوزتوں کے معاملے میں 71 متہمین کو «جنایات» کے حوالے کیا گیا: عہدہ امانت ہے، غنیمت نہیں... اور مالِ عام کی حرمت ہے، لالچ نہیں

- عوامی وکالت: ملزمان کے کردار واقعات سے جڑے ہوئے تھے، لہذا انہوں نے دھوکہ دہی سے فائدہ اٹھایا اور اس سے منافع کمایا

- اختیارات کا غلط استعمال ہوا اور مقررہ دائرہ کار کو اس کے اصل مقصد کے خلاف استعمال کیا گیا

- حقوق کی حفاظت کے لیے وضع کی گئی کارروائیاں انہی حقوق کو نقصان پہنچانے کا ذریعہ بن گئیں

- رشوت، غیر قانونی کمائی، اور عوامی اثاثوں کو جان بوجھ کر نقصان پہنچانے کے جرائم ثابت ہوئے

- سرکاری دستاویزات میں جعل سازی، ان کا استعمال، اور معاہدے یا معاونت کے ذریعے ان میں شمولیت

- پیسے کی دھلائی اور زمینوں کی حراست اور زرعی کپنوں (قسطوں) سے متعلقہ کارروائیوں اور دستاویزات میں مداخلت

- فساد کے واقعات میں شامل اثاثوں اور فوائد کی قدر عوامی عہدے کے ساتھ کی گئی سنگین بے ضابطگی کی شدت کو ظاہر کرتی ہے

- شواہد «نزاہت» اور «مالی تحقیقات» کی جانب سے جاری ماہرانہ رپورٹس کے حوالے سے مزید مضبوط ہوئے

- ان رپورٹس میں پیسوں کی روانی، اس کے انجام، اور اس کا عوامی عہدے سے تعلق کا درست جائزہ شامل تھا

- جس نے اپنے عہدے کو ذاتی فائدے کے لیے سیڑھی بنائی، اس نے قانون کو اس کے جوابدہ ٹھہرانے کا ذریعہ بنایا

- وکالتِ عامہ فساد کو شہرت دینے کے لیے نہیں دیکھتی، نہ ہی تجاوز کار کو سزا دینے کے لیے پیچھا کرتی ہے، بلکہ یہ اپنے دائرہ کار کو اس لیے استعمال کرتی ہے کہ ایک حق کی حفاظت کی جائے، ایک مال کی حفاظت کی جائے، اور بے ضابطگی سے روکا جائے

- جس پر اختیارات کا امانت داری سے استعمال کیا گیا لیکن اس نے امانت میں خیانت کی، اور جسے مقررہ دائرہ کار سونپا گیا لیکن اس نے اس کا غلط استعمال کیا، وہ خود کو قانون کے سامنے جوابدہ بناتا ہے

وکالتِ عامہ نے 71 ملزمان کو سنگین جرائم کی عدالت میں پیش کیا، جن میں سرکاری ملازمین شامل ہیں جن میں سے کچھ اعلیٰ اور نگرانی کی عہدوں پر فائز ہیں، ایک ایسی مقدمہ میں جس میں عوامی زراعت اور مچھلی کی دولت کے امور کے ادارے سے تعلق رکھنے والی زمینوں کی حراست اور زرعی کپنوں (قسطوں) سے متعلقہ کارروائیوں اور دستاویزات میں مداخلت کی گئی تھی، جس میں فساد کے واقعات میں شامل اثاثوں اور فوائد کی قدر تقریباً 8.66 ملین دینار تھی۔

وکالتِ عامہ نے پیر کے روز ایک بیان میں بتایا کہ عوامی مال کی حفاظت، ریاست کے مفادات کی حفاظت، اور قانون کی حکمرانی کو بلند کرنے کے اپنے مشن کے تحت، اس نے سال 2026 کے مجرمانہ تحقیقات کے نمبر (16) کے تحت سال 2026 کے مجرمانہ مقدمات نمبر (153) کی تحقیقات شروع کیں، جو کہ پیسے کی دھلائی سے متعلق تھیں۔ یہ تحقیقات اس وقت شروع ہوئیں جب وکالتِ عامہ کو معلومات موصول ہوئیں اور تحقیقات کے نتیجے میں عوامی زراعت اور مچھلی کی دولت کے امور کے ادارے سے تعلق رکھنے والی زمینوں کی حراست اور زرعی کپنوں سے متعلقہ کارروائیوں میں مداخلت کے فساد کے واقعات، اور اس سے حاصل ہونے والے فوائد اور استعمال کے حقوق کا انکشاف ہوا۔

بیان میں مزید کہا گیا کہ واقعات کا دورانیہ طویل رہا، اور اس میں 71 ملزمان شامل تھے، جن میں سرکاری ملازمین شامل تھے جن میں سے کچھ اعلیٰ اور نگرانی کی عہدوں پر فائز تھے، اور دیگر سرکاری اداروں میں کام کرنے والے افراد، نیز 28 نجی تجارتی ادارے، اور دیگر لوگ جن کے کردار واقعات سے جڑے ہوئے تھے اور جنہوں نے اس مداخلت سے فائدہ اٹھایا اور اس سے منافع کمایا، جس میں اختیارات کا غلط استعمال ہوا، مقررہ دائرہ کار کو اس کے اصل مقصد کے خلاف استعمال کیا گیا، اور حقوق کی حفاظت کے لیے وضع کی گئی کارروائیاں انہی حقوق کو نقصان پہنچانے کا ذریعہ بن گئیں۔

وکالتِ عامہ نے زور دے کر کہا کہ اس نے اپنی تحقیقات جاری رکھیں یہاں تک کہ یہ ثابت ہو گیا کہ ملزمان نے اپنے اپنے کردار کے مطابق فساد کے جرائم مرتب کیے، جن میں رشوت، عوامی اثاثوں کو جان بوجھ کر نقصان پہنچانا (عہدے کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کے ذریعے)، سرکاری دستاویزات میں جعل سازی، ان کا استعمال، اور معاہدے یا معاونت کے ذریعے ان میں شمولیت، پیسے کی دھلائی، غیر قانونی کمائی، اور اس سے جڑے دیگر جرائم شامل ہیں، جو کہ زمینوں کی حراست اور زرعی کپنوں سے متعلقہ کارروائیوں اور دستاویزات میں مداخلت کے ذریعے انجام دیے گئے۔

اس نے انکشاف کیا کہ ریاست کی عمارتی ملکیت کے استعمال کے حقوق کی تجارت سے پیدا ہونے والے فساد کے واقعات میں شامل اثاثوں اور فوائد کی کل قدر 8,662,296 کویتی دینار (آٹھ ملین، چھ سو باسٹھ ہزار، دو سو چھانوے دینار) تھی، جو یہ ظاہر کرتی ہے کہ عوامی عہدے، ان حقوق کے لیے مخصوص مقصد، اور ان کے محفوظ استعمال اور تحفظ کے ساتھ کی گئی سنگین بے ضابطگی کتنی شدید تھی، تاکہ ان عمومی مفادات کی حمایت کی جا سکے جن کے لیے یہ حقوق مخصوص کیے گئے تھے۔

وکیلِ عوام نے اشارہ کیا کہ مقدمے کے ثبوت کو فساد سے نمٹنے کی عام اتھارٹی (نزاہت) اور کویتی مالیاتی تحقیقات کی یونٹ سے جاری ہونے والی ماہرانہ فنی رپورٹس نے مزید مضبوط کیا ہے، جن میں اموال کی حرکت اور ان کے انجام کا دقیق جائزہ، اور ان کا عوامی عہدے، غیر مشروع کمائی، اور مذکورہ فساد کے جرائم سے فائدہ اٹھانے سے تعلق شامل ہے۔

وکیلِ عوام نے زور دیا کہ «عوامی عہدہ امانت ہے، غنیمت نہیں؛ اور اختیارات کا استعمال ذمہ داری ہے، عزتِ مقام نہیں؛ اور اختیار ذمہ داری ہے، ذریعہ نہیں؛ اور عوامی مال کی حرمت ہے، لالچ نہیں»، اور اس بات پر بھی زور دیا کہ «جس نے اپنے عہدے کو فائدہ پہنچانے کی سیڑھی بنائی، اس نے قانون کو اس کے جوابدہ بنانے کا ذریعہ بنایا، اور جس نے اپنے اختیارات کو ان کے مقصد سے ہٹا کر استعمال کیا، اس کے لیے دلیل اور ثبوت اس کے ہی خلاف استعمال ہوئے»۔

بیان کا اختتام اس بات پر ہوا کہ «وکیلِ عوام اپنی امانتِ رسالت ادا کرتے ہوئے، فساد کو شہرت دلانے کے لیے نہیں دیکھتا، اور تجاوز کرنے والے کو انتقام لینے کے لیے پیچھے نہیں چھوڑتا، بلکہ اپنا اختیار اس لیے استعمال کرتا ہے کہ حق کی حفاظت کرے، مال کی حفاظت کرے، بے حیائی کو روکے، اور یہ ثابت کرے کہ جس پر اختیار کی امانت رکھی گئی اور اس نے اس میں خیانت کی، یا جس پر اختیارات سونپے گئے اور اس نے ان کا غلط استعمال کیا، تو اس نے خود کو ایسی جگہ کھڑا کر لیا جہاں قانون اس کے لیے پکڑنے کے لیے موجود ہے»۔