اسرائیل... حکمران فاشسٹ بربریت کی جنرلزِ تکبر کے سامنے
- قباحتِ سے فرار اور غزہ، لبنان اور شام سے انخلاص کی مخالفت... اور اسے ایک «مرکزی کامیابی» سمجھتے ہیں
- ان میں سے زیادہ تر لوگ قباحتِ سے انخلاص کو اسرائیل کی سلامتی کے حوالے سے ایک سازش کے طور پر دیکھتے ہیں... اس پر بات کرنا ممنوع ہے
- اسرائیل اور امریکہ ایک ایسے موڑ پر کھڑے ہیں جہاں جامع حل کی طرف جانے یا تصادم اور حکمتِ عملی کے اتحاد کو کھونے کے درمیان انتخاب ہے
- عمانوئیل: عرب مبادرے کے مطابق قباحتِ سے انخلاص... تسلیم، باہمی تعلقات کی بحالی اور امن «آپ مزید کیا چاہتے ہیں»؟
- اسرائیلی اپوزیشن... جنرلز کی بزدلی اور اندھی طاقت
آج اسرائیل میں سیاسی اور سلامتی کا منظر اس واضح تضاد کے تحت تشکیل پا رہا ہے جو اسرائیلی کنیست کے انتخابات، جو 28 اکتوبر کو مقرر ہیں، کے قریب آنے کے ساتھ ہی مزید نمایاں ہو رہا ہے۔ جبکہ غزہ، لبنان اور شام میں قباحتِ کی جگہ وسیع تر ہو رہی ہے، اور بنیامین نتن یاہو، ایتمار بن گیور اور بتسلئیل سموتritch کی قیادت میں انتہا پسند فاشسٹ دائیں بازو اپنی طاقت کو جنگ کے غنیمت کی طرح مضبوطی سے تھامے ہوئے ہے، اسرائیلی اپوزیشن - جنرلز کی قیادت میں جو طاقت اور فوجی تکبر سے متاثر ہیں - ایک بزدلانہ موقف اختیار کر رہی ہے جو بنیادی مسئلے یعنی قباحتِ سے دور رہتی ہے۔
ایک ایسے منظر میں جو ایک بے معنی ڈرامے کے لائق ہے، فاشسٹ اور جنرلز ایک دوسرے سے مقابلہ کر رہے ہیں کہ کون زیادہ سخت وعدے پیش کر سکتا ہے، یہ بھول کر کہ «مطلق فتح» کا دور ہتھیاروں کی طاقت سے ختم ہو چکا ہے، اور پورا خطہ علاقائی غلبے کی توہموں اور دائیں بازو کی ترویج کردہ «عظیم اسرائیل» کے منصوبوں کو برداشت نہیں کر سکتا۔ غزہ میں، قباحتِ شہریوں کے خلاف جرائم جاری رکھے ہوئے ہے؛ لبنان میں، مذہبی اور شہری ورثہ تباہ کیا جا رہا ہے؛ اور شام میں، «مجازی سلامتی» کے پردے میں قباحتِ گروہ پھیل رہے ہیں۔
یہاں سب سے اہم سوال یہ ابھرتا ہے: کیا اسرائیل کو احساس ہے کہ فلسطینی، لبنانی اور شامی علاقوں پر قباحتِ کا تسلسل صرف ایک حکمتِ عملی کی غلطی نہیں، بلکہ ایک سیاسی خود کشی ہے جو اس کے بطور ریاست مستقبل کو خطرے میں ڈال دیتی ہے اور اس کے واشنگٹن کے ساتھ حکمتِ عملی کے اتحاد کو گہرائی میں دھکیل دیتی ہے؟ یا پھر انتہا پسند فاشسٹ دائیں بازو - بزدل اپوزیشن کی سازش کے ساتھ - پورے خطے کو ایک وسیع علاقائی جنگ میں دھکیلنے پر اصرار کرتا ہے، اپنے فوجی اور انسانی ناکامیوں کو پورا کرنے کی ایک مایوس کوشش کے طور پر؟
«ہآرتز» اخبار میں شائع ہونے والے ایک قابلِ غور تجزیے میں، فوجی تجزیہ کار اموس ہیریئل نے انکشاف کیا ہے کہ اسرائیل لبنان، شام اور غزہ میں قباحتِ علاقوں سے انخلاص کے معاہدوں کو جان بوجھ کر نافذ کرنے سے گریز کرتا ہے، «اس وجہ سے کہ وہ کسی بھی جہت پر مطلق فتح یا حتمی فیصلہ حاصل کرنے میں ناکام رہا ہے»۔
سب سے زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ فیصلہ ساز اس قباحتِ کو اسرائیل کے لیے «مرکزی کامیابی» کے طور پر پیش کرتے ہیں - گویا کہ غیر ملکی زمینوں پر قابض ہونا اور عوام کی جانوں کو ضائع کرنا ان کی حاصل نہ کی گئی فتح کا متبادل ہو سکتا ہے۔
ہیریئل نے زور دیا کہ «نتن یاہو کی حکومت کے لیے انتخاباتِ کنیست سے قبل ایسے انخلاص نافذ کرنا آسان نہیں ہے»، جو واضح طور پر اشارہ کرتا ہے کہ اقتدار میں رہنے کے حساب کتاب اخلاقی یا حکمتِ عملی کے کسی بھی غور و فکر پر غالب آ جاتے ہیں۔ یہ تضاد اس وقت مزید بڑھ جاتا ہے جب انتہا پسند دائیں بازو قباحتِ کو صرف ایک فوجی انتخاب نہیں بلکہ ایک ایسی مذہبی اور سیاسی عقیدہ کے طور پر دیکھتا ہے جس پر بحث نہیں کی جا سکتی، اس دوران کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ - جس کا صبر ختم ہو رہا ہے - اسرائیلی جنگی جرائم کو روکنے اور امن کونسل کی پیش کردہ 15 نکاتی منصوبے کو نافذ کرنے کی دھمکی دیتی ہے۔
اس سیاق و سباق میں، رام عمانوئیل - اسرائیل کے نمایاں حامی اور امریکی انتخابات 2028 کے ممکنہ ریاستی امیدوار - کی جانب سے جاری کردہ انتباہ اس بحران کی گہرائی کو اجاگر کرتا ہے۔ تل ابیب میں اپنے خطاب میں، عمانوئیل نے اسرائیل کی موجودہ پالیسی کو «سیاسی طور پر پائیدار نہیں» قرار دیتے ہوئے اسرائیل کے لیے غیر مشروط فوجی حمایت کو روکنے کی اپیل کی۔
انہوں نے اسے «امریکی روایتی پالیسی» قرار دیا جس کا دارومدار بغیر کسی شرط یا نتیجے کے بے لوث حمایت پر ہے، اور اسے اس بات کا باعث قرار دیا کہ اس نے ایک وزیر اعظم کو جنم دیا جو سمجھتا ہے کہ وہ امریکی خدشات کی پرواہ کیے بغیر اپنے حکمت عملی مفادات حاصل کر سکتا ہے۔
اس بات کی بنیاد عرب لیگ کے منصوبے پر ہے، جس میں 57 اسلامی ممالک شامل ہیں، جس کے تحت اسرائیل کو قبضے کے خاتمے کے بدلے مکمل تسلیم، نارملائزیشن اور امن پیش کیا گیا ہے۔ عمانوئیل طنزیہ انداز میں پوچھتے ہیں: «آپ مزید کیا چاہتے ہیں؟»
«ہآرتز» اخبار میں اپنے تجزیے «مخالفین کے رہنماؤں کے لیے اب وقت آ گیا ہے کہ وہ قیادت کے قابل ثابت ہوں اور حساس مسئلے: قبضے کے بارے میں بات کریں» کے ذریعے مصنف اوری بار- یوسف ایک تشویشناک رجحان کو اجاگر کرتے ہیں: مخالفین کے رہنما انتخابی مہم کے دوران قبضے کے مسئلے پر بحث کرنے سے نظامی طور پر گریز کرتے ہیں، یہ جواز پیش کرتے ہوئے کہ «اسرائیلیوں کی اکثریت قبضے کے خاتمے کو اسرائیل کی سلامتی کے تحفظ کے طور پر دیکھتی ہے، لہذا اس پر بات کرنا ممنوع ہے۔»
نتنیاہو بینیت کا ماننا ہے کہ سیکیورٹی کے مسائل کا حل سعودی عرب کے ساتھ نارملائزیشن معاہدے میں پوشیدہ ہے، جسے فلسطینی ریاست کے قیام کے بغیر حاصل کیا جا سکتا ہے – جیسے کہ نارملائزیشن بغیر تنازعے کی جڑوں کو حل کیے سلامتی خریدی جا سکتی ہو۔
بینی گینٹس کا خیال ہے کہ سلامتی مضبوط سیکیورٹی اور جمہوری و لبرل اقدار کے ستونوں پر مبنی ہے – یہ فراموش کرتے ہوئے کہ فلسطینی حقوق کی تباہی پر جمہوریت قائم نہیں کی جا سکتی۔
یئر گولان نے وضاحت کی کہ سلامتی کا راستہ فلسطینیوں سے الگ ہونے میں پوشیدہ ہے، حالانکہ انہوں نے صراحتاً «قبضے» کا لفظ استعمال نہیں کیا – جیسے کہ الگ تھلگ ہونا قائمہ قبضے کے حقائق کو مٹا سکتا ہو۔
جبکہ دائیں بازو کے لوگوں کے حل انداز بیان میں مختلف تھے لیکن نسل پرست روح میں یکساں تھے۔ بن گئیئر نے غزہ اور مغربی کنارے سے فلسطینیوں کی ہجرت کو «ترغیب دینے» کا مطالبہ کیا، جبکہ سموتریچھ کا ماننا تھا کہ سلامتی کا کلید یابوتنسکی کے «آئرن وال» کے منطق میں پوشیدہ ہے – جو اندھی طاقت اور چھپے ہوئے نسلی صفائی پر مبنی منطق ہے۔
تل ابیب یونیورسٹی کے «ڈیان سینٹر» کے محقق میخائیل میلشٹائن نے «یڈیوت احرونوت» اخبار میں اس رجحان کا گہرائی سے تجزیہ پیش کیا ہے، جہاں وہ دیکھتے ہیں کہ «اسرائیل کی کسی بھی جہت پر مطلق فتح یا حتمی فیصلہ ظاہر کرنے کی عدم صلاحیت کی وجہ سے، کسی علاقے پر کنٹرول کا تصور فیصلہ سازوں کے لیے مرکزی کارنامہ بن گیا ہے جس کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے۔»
وہ اس بات کی وارننگ دیتے ہیں کہ 7 اکتوبر 2023 کا حملہ اس لیے نہیں ہوا تھا کہ فوج موجودہ لائنوں پر تعینات نہیں تھی، بلکہ «غرور تک بڑھی ہوئی خود اعتمادی، فکری جمود اور فلسطینی دشمن کا مذاق اڑانے» کی وجہ سے تھا۔
میلشٹائن نے قبضے شدہ علاقوں میں جمود کی وجہ سے پیدا ہونے والی «برائیوں» کی طرف اشارہ کیا ہے، جیسے کہ غزہ میں منظم قتل عام، خواتین اور بچوں سمیت شہریوں کو نشانہ بنانے کی بے پرواہی، لبنان میں مسیحی مذہبی مقامات کی تباہی، اور اسرائیلی فوج میں اطاعت کی کمزوری۔
وہ توقع کرتے ہیں کہ یہ صورتحال «غزہ، لبنان اور شام – تینوں – میں قبضے شدہ سیکیورٹی زونز کے اندر یا ان کی سرحدوں پر ایک ایسی جنگ کا باعث بنے گی جو ہر چیز کو نگل جائے گی، اور جسے صرف بہادرانہ سیاسی حل ہی روک سکتا ہے۔»
اس سیاق و سباق میں، بار- یوسف اشارہ کرتے ہیں کہ کانگریس میں فوجی امداد ختم کرنے کے حامی سب سے نمایاں چہرے نانسی پیلوسی کی پوزیشنز کی وجہ سے عمومی تناؤ میں اضافہ ہوا ہے۔ وہ یاد دلاتے ہیں کہ «قبضے کے خلاف عالمی نفرت اسرائیل کو ایک مسترد شدہ اور معزول ریاست بنا رہی ہے» – جو فوجی دھمکیوں کے برابر خطرناک وارننگ ہے، کیونکہ بین الاقوامی تنہائی اسرائیل کو اس کی اخلاقی اور سیاسی مشروعیت سے محروم کر دے گی اور اسے ایسی بین الاقوامی پابندیوں کے لیے کھلا چھوڑ دے گی جو اس کے وجود کو ہی خطرے میں ڈال سکتی ہیں۔
غزہ میں، اسرائیلی طیاروں کی بمباری سے تباہ شدہ گھروں کے ملبے کے نیچے شہری بے دردی سے قتل کیے جا رہے ہیں، جبکہ لبنان میں گرجا گھر اور مساجد تباہ ہو رہے ہیں، جو قبضے کی انتہا پسندانہ نسل پرستی کی عکاسی کرتا ہے۔ تل ابیب میں، فاشسٹ اور جنرلز کے درمیان اس بات پر کشمکش ہے کہ کون زیادہ سخت عہد کرے گا، جبکہ دائیں بازو کے انتہا پسند فلسطینی، لبنانی اور شامی اراضی کے قبضے کو ایک «مرکبی کامیابی» کے طور پر پیش کر رہے ہیں — گویا بیسویں صدی میں اقوام کی زندگیوں پر قابو پانا ایک فخر کی بات ہو سکتی ہے!
واشنگٹن میں، لبرل حامی اسرائیل کو ایک مقدس معاملے کی طرح بغیر کسی شرط کے حمایت فراہم کر رہے ہیں، جبکہ امانوئیل — جو ممکنہ صدر کے امیدوار ہیں — موجودہ پالیسی کو «سیاسی طور پر پائیدار نہیں» ہونے کے بارے میں خبردار کر رہے ہیں۔ انہوں نے عرب لیگ کے مشن پر مبنی 23 ممالک کے دو ریاستی حل کی تجویز پیش کی — 57 اسلامی ممالک کے تبادلے میں قبضے کے خاتمے اور انخلا کے لیے — اور طنزیہ انداز میں پوچھا: «آپ مزید کیا چاہتے ہیں؟»
کیا اسرائیل کو احساس ہے کہ اس کے قبضے کا تسلسل اسے ایک فیصلہ کن موڑ پر کھڑا کر دیتا ہے، جہاں عرب امن مبادی پر مبنی جامع حل کی طرف جانے یا مسلسل تنازع اور امریکہ کے ساتھ اسٹریٹجک اتحاد کھونے، اور بین الاقوامی طور پر مسترد اور معزول ریکت بننے کے درمیان انتخاب ہے؟
اس تاریخی لمحے میں، اسرائیل کے سامنے دو ہی اختیارات ہیں: یا تو قبضے شدہ اراضی سے انخلا اور اقوام کے حقوق کو تسلیم کرنے والے جامع علاقائی امن میں شامل ہونا، یا پھر انتہا پسند فاشسٹ دائیں بازو کی قیادت میں توسیع اور پھیلاؤ کی وہ توہمات جاری رکھنا، جو پورے خطے کو ایک ایسی وسیع پیمانے پر علاقائی جنگ کی طرف لے جائیں گے جس سے کوئی محفوظ نہیں رہے گا۔ اس سے بھی بدتر یہ ہے کہ یہ دوسرا اختیار اسرائیل کو واشنگٹن کے ساتھ اسٹریٹجک اتحاد کے ساتھ ایک تاریخی ٹکراؤ میں ڈال دے گا، اور اسے ہر اخلاقی یا سیاسی مشروعیت سے محروم کر دے گا، جس سے وہ خطے اور دنیا کے غصے کے سامنے اکیلی رہ جائے گی۔
