امریکہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی میڈیا پر حملوں کی شدت میں کمی، سخت دفاع اور صحافت کی آزادی کے قائل عدالتوں کی موجودگی میں

نیویارک - اے ایف پی - ای بی سی اور سی بی ایس کے خلاف دائر مقدمات میں بھاری رقم کے معاہدوں تک پہنچنے کے بعد، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی عدالتی نظام کے سامنے میڈیا پر کی گئی حملوں کے خلاف سخت مخالفین اور صحافت کی آزادی کی حفاظت کے لیے پرعزم عدالتیں کھڑی ہیں۔

گزشتہ جولائی کے آخر میں، وزارت انصاف نے نیویارک ٹائمز کے صحافیوں کو جاری کیے گئے نوٹسز کو واپس لے لیا، جنہوں نے نئی صدری طیارے کی سیکیورٹی کی سطح پر مضمون تیار کیے تھے، اس کے بعد کہ ایک فیڈرل جج نے امریکی انتظامیہ کے کمزور قانونی راستے پر تنقید کی اور اسے صحافیوں اور ان کے ذرائع کو دی گئی حفاظت کی خلاف ورزی قرار دیا۔

افواہوں کے خلاف مقدمات کی کارروائی جمود کا شکار ہے، جو نیویارک ٹائمز کے خلاف ہے کیونکہ اس میں ریپبلکن ارب پتی کی دولت پر مضامین اور کتابیں شائع ہوئی تھیں، اور وال اسٹریٹ جرنل کے خلاف ہے کیونکہ ٹرمپ نے جیفری ایپسٹائن کو ایک فحش نوعیت کا خط بھیجا تھا۔

بوسٹن میں نورتھ ایسٹرن یونیورسٹی میں صحافت کے پروفیسر ڈین کینیڈی نے کہا، "اگر آپ ٹرمپ کا سامنا کرنے کے لیے تیار ہیں، تو آپ عدالتوں میں نسبتاً اچھی طرح اپنے آپ کو سنوار سکتے ہیں، کیونکہ ان کے دائر کردہ مقدمات کے قانونی بنیادیں تنگ ہیں۔"

ای بی سی اور سی بی ایس کے خلاف مقدمات کا اختتام ان کے بالترتیب 15 اور 16 ملین ڈالر ادا کرنے کے عہد پر ہوا۔ پہلی کمپنی کو ٹرمپ کے خلاف ایک فیصلے کے پس منظر میں تہمت لگائی گئی، جو جنسی حملے کے مقدمے میں ایک سول کارروائی تھی، جبکہ دوسری کمپنی کو 2024 کے صدارتی انتخابات میں ڈیموکریٹک امیدوار کامالا ہیرس کی ایک ہی جواب کے مختلف حصوں کو نشر کر کے ناظرین کو دھوکہ دینے کا الزام لگایا گیا۔

تاہم، زیادہ تر قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ عدالتیں امریکی صدر کی شکایات کو مسترد کر دیتی۔

کینیڈی نے اشارہ کیا کہ سی بی ایس کی ماں کمپنی پیراماونٹ گلوبل، جو سکائی ڈانس کے ساتھ انضمام کے لیے ریگولیٹری اداروں سے منظوری حاصل کرنے کی کوشش کر رہی تھی، اور ڈزنی گروپ کی زیرِ ملکیت ای بی سی نیٹ ورک نے یہ معاہدہ "تجارتی وجوہات" کی بنا پر کیا۔

اس کے بعد جب نیٹ ورک نے صدر امریکہ اور ان کے حلقوں کی تنقید کرنے والے جیمی کیمل کے شو کو برقرار رکھنے اور ڈونلڈ ٹرمپ کے اس خطاب کو نشر نہ کرنے کا فیصلہ کیا جس میں انہوں نے انتخابات کے نتائج میں دھاندلی کے الزامات پر بات کی، تو اسے اپنے مقامی چینلز کی لائسنسز منسوخ ہونے کا خطرہ لاحق ہو گیا۔

ایک اور مقدمے میں برطانوی نشریاتی ادارے بی بی سی شامل ہے، جسے ٹرمپ نے دس ارب ڈالر کا مطالبہ کیا ہے، اس الزام میں کہ اس نے ٹرمپ کے ایک خطاب کو اس طرح ترتیب دیا کہ اس میں دھوکہ تھا۔ بی بی سی نے ماہرین کے نزدیک بڑھتی ہوئی حکمت عملی اپنائی ہے، جس میں متعلقہ اداروں سے نقصانات کی مالی دستاویزات پیش کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

تاہم، ماہرین کے مطابق امریکی صدر کا اصل مقصد ان قانونی جنگوں میں جیتنا نہیں ہے۔

کینیڈی نے کہا، "اگر ہم ان کے سیاسی سفر کی شروعات کی طرف واپس جائیں، تو ٹرمپ کے لیے میڈیا کی وقار کو کمزور کرنا اور خود کو معلومات کا واحد قابل اعتماد ذریعہ پیش کرنا، کم از کم اپنے حامیوں کے نزدیک، ان کی حکمت عملی کا مرکز رہا ہے۔"

پولسن نے اپنی طرف سے اشارہ کیا کہ "ٹرمپ اور ان کے وکلاء عدالتی جنگوں میں جیتنے کے امکانات کے بارے میں کوئی خیالی کہانیاں نہیں گھڑتے۔ لیکن کارروائیوں میں سالوں لگ سکتے ہیں اور ملینوں ڈالر خرچ ہو سکتے ہیں، جو ٹرمپ کے کاروباری تجربے کے مطابق، آخر کار چیک دستخط کرنے کے لیے کافی دباؤ کا باعث بنتے ہیں۔"

کینیڈی کو خدشہ ہے کہ سپریم کورٹ کے اس آرڈر پر حملہ کیا جائے گا جو صحافیوں کو تہمت کے الزامات میں قانونی کارروائیوں سے تحفظ دیتا ہے، سوائے اس صورت کے جب "حقیقی بددیانتی" ثابت ہو۔

تاہم، "خوش قسمتی سے، فی الحال کوئی اشارے نہیں ہیں کہ سپریم کورٹ اس خیال پر غور کرنے کے لیے تیار ہے۔"