حماس اور «ٹرمپ کا معاہدہ»... مشروط رضامندی یا حکمت عملی کا حصہ؟

- اسرائیلی جنگِ غزہ ابھی بھی جاری ہے... حماس کا موقف ابتدائی سے ہی جزوی رضامندی کا تھا، مکمل کی نہیں!

- فلسطینی منظر نامہ مزید پیچیدہ مراحل کی طرف بڑھ رہا ہے، جن کے لیے صف بندی اور ایک ایسی قومی حکمتِ عملی کی تعمیر کی ضرورت ہے جو خاتمے اور بے دخلی کے منصوبوں کا مقابلہ کر سکے۔

علاقائی اور عالمی تیز رفتار تبدیلیوں کے درمیان، فلسطینی منظر نامہ ایک ایسا میدانِ جنگ کے طور پر ابھر رہا ہے جہاں سیاست کے حسابات اور مزاحمت کے فلسطینی قومی اصولوں کے درمیان کشمکش جاری ہے۔ اس کے ساتھ ہی امریکہ کی جانب سے بار بار کی جانے والی کوششیں بھی ہیں کہ وہ ایسے معادلات کو دوبارہ تشکیل دے جو واشنگٹن اور اس کے حلیب اسرائیل کے ایجنڈے کی خدمت کریں۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی غزہ سیکٹر کے حوالے سے پیش کی گئی منصوبہ بندی کے تناظر میں، حماس کو ایک نازک امتحان کا سامنا ہے جس کے لیے اس کے موقف کی نوعیت کو گہرائی سے سمجھنے کی ضرورت ہے، سطحی تاثرات اور مختلف بیانات سے بالاتر ہو کر۔

کیا حماس نے ٹرمپ کی منصوبہ بندی کو مکمل طور پر قبول کیا، یا پھر جو کچھ ہوا وہ قومی اصولوں پر مبنی مشروط حد تک رضامندی تھی؟ اور کیا غزہ میں "جنگ کے اختتام" کا ذکر کیا جا سکتا ہے، جبکہ اسرائیلی بمباری جاری ہے اور جارحیت مغربی کنارے تک پھیل چکی ہے؟

تیس اکتوبر 2025 کو، حماس نے اپنا سرکاری بیان جاری کیا جس میں اس نے ٹرمپ کی منصوبہ بندی کے حوالے سے اپنا موقف واضح کیا، اور اس نے ان مخصوص نکات پر رضامندی کا اظہار کیا جو درج ذیل تھے:

تاہم، اس تحریک نے غزہ کے مستقبل اور فلسطینی قومی حقوق سے متعلق بنیادی معاملات کو ایک جامع قومی موقف کے سپرد کر دیا، اور زور دیا کہ یہ معاملہ صرف ان کا ذاتی نہیں ہے، بلکہ یہ ایک فیصلہ کن مسئلہ ہے جس کے لیے جامع فلسطینی اتفاقِ رائے کی ضرورت ہے۔ یہ واضح تمیز حماسی موقف کے حقیقی رنگ کو اجاگر کرتی ہے: یہ 20 نکاتی منصوبہ بندی کے مکمل اطاعتِ عمل کی بجائے، مشروط مرحلہ وار رضامندی ہے، جیسا کہ بعض میڈیا حلقوں نے پروپیگنڈے کے طور پر پیش کیا تھا۔

نومبر 2025 کے نوائے تاریخ کو، حماس نے شرم الشیخ میں مزاحمتی گروہوں کے ساتھ پہلے مرحلے کی تفصیلات پر دستخط کیے، جو درج ذیل تک محدود تھیں:

ٹرمپ نے خود تسلیم کیا کہ دستخط صرف پہلے مرحلے پر ہوئے تھے، نہ کہ پوری منصوبہ بندی پر، جو امریکی سطح پر فلسطینی موقف کی حکمتِ عملی نوعیت کو سمجھنے کی عکاسی کرتی ہے، جس نے ہتھیاروں سے دستبرداری یا قومی حقوق کے خاتمے سے متعلق کوئی حکمتِ عملی سمجھوتہ پیش نہیں کیا۔

حماس اور مزاحمتی قوتوں نے دوسرے مرحلے اور غزہ کے اگلے دنوں کے حوالے سے چار سرخ لکیریں متعین کیں:

- امداد اور تعمیر نو کے ذریعے غزہ کی ضروریات کی فراہمی، اور انسانی ضروریات کے بدلے کسی بھی سیاسی بلیک میلنگ کو روکنے کے لیے بین الاقوامی ضمانتوں کے ساتھ۔

یہ لکیریں مزاحمت میں حکمتِ عملی شعور کی عکاسی کرتی ہیں کہ کوئی بھی غیر مشروط رضامندی قومی منصوبے کے مفہوم کو خالی کر سکتی ہے اور غزہ کو علاقے کے دیگر تجربات جیسا بن سکتی ہے جن سے منصفانہ حل نہیں نکلا۔

امریکی انتظامیہ نے حماس کے موقف کے حوالے سے نمایاں لچک کا مظاہرہ کیا، جو تین اہم مراحل میں ظاہر ہوا:

تیس اکتوبر کو، ٹرمپ نے "ٹروتھ سوشل" پلیٹ فارم پر لکھا: "حماس کے حالیہ بیان کی بنیاد پر، میں سمجھتا ہوں کہ وہ مستقل امن کے لیے تیار ہیں۔ اسرائیل کو فوری طور پر غزہ کی بمباری روکنی چاہیے، تاکہ ہم یرغمالیوں کو محفوظ اور تیزی سے نکال سکیں!"

آٹھ اکتوبر کو، ٹرمپ نے پہلے مرحلے پر دستخط کا اعلان کیا، اور اسے "مضبوط اور مستقل امن کی طرف پہلے قدم" قرار دیا۔

چودہ اکتوبر کو، ٹرمپ نے اعلان کیا کہ "ہم نے مل کر وہ حاصل کیا جسے سب ناممکن کہہ رہے تھے - آخرکار، مشرقِ وسطیٰ میں امن ہے۔ غزہ کی جنگ ختم ہو گئی۔"

لیکن یہ تقریریں، جن میں جشن کا رنگ تھا، زمینی حقائق سے ٹکرائیں، جہاں اسرائیلی جارحیت رک نہیں سکی بلکہ سیاسی اور سفارتی پردے کے پیچھے بکھری ہوئی بمباری اور اجتماعی سزا کے مسلسل نمٹ میں تبدیل ہو گئی۔

- تیس اکتوبر کو وزیر اعظم بنیامین نیتن یاہو کے دفتر نے پہلے مرحلے پر فوری رضامندی اور اس پر عملدرآمد کی تیاری کا اعلان کیا۔

- کسی بھی مستقبل کے انتظامات کے لیے حماس کے ہتھیاروں سے دستبرداری کو بنیادی شرط قرار دینا، جو مزاحمت نے کھینچی ہوئی سرخ لکیروں کے متضاد ہے۔

یہ تضاد تل ابیب کی کوشش کی عکاسی کرتا ہے کہ وہ کسی عارضی معاہدے سے فائدہ اٹھائے، جبکہ اپنی فوجی اختیارات کو برقرار رکھے تاکہ بعد میں اپنی شرائط مسلط کر سکے، جو غزہ اور مغربی کنارے میں فوجی کارروائیوں کے تسلسل کی وضاحت کرتا ہے۔

اعلان کردہ معاہدوں کے باوجود، فوجی مشینری نے غزہ کے پٹی پر بمباری جاری رکھی، جہاں کہے جانے والے فائر بندی معاہدے تک پہنچنے کے بعد سے 600 سے زائد شہید ہو چکے ہیں۔ یہ تعداد - جو ظاہر طور پر فائر بندی کے بعد کے شہیدوں کی ہے - اس بات کا قاطع ثبوت ہے کہ جنگ ختم نہیں ہوئی، بلکہ مسلسل قتل و تباہی کے ایک مختلف انداز میں بدل گئی ہے۔

اسرائیلی میڈیا، بشمول فوجی چینلز، پٹی میں فوجی کارروائیوں کے تسلسل اور قبضہ کرنے والی افواج کی ہوا سے بمباریوں کے بارے میں روزانہ بیانات جاری کر رہے ہیں، جن میں گھروں، رہائشی عمارات اور بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنایا گیا۔ نیز، فوج کی جانب سے 'خلیوں' یا 'میزائل لانچنگ پوائنٹس' کو نشانہ بنانے کے اعلانات جنگ کی حالت کے خاتمے کے بجائے اس کے تسلسل کی ضمنی قبولیت ہیں۔

جرایم صرف غزہ تک محدود نہیں تھیں، بلکہ مغربی کنارے میں بھی بڑھتی ہوئی شدت کے ساتھ پھیل گئیں، جہاں قبضہ کرنے والے نے مستعمراتی سرگرمیوں میں اضافہ کیا، جس کے نتیجے میں پچھلے سال 36,000 سے زائد فلسطینیوں کو بے دخل کیا گیا۔

مغربی کنارے میں مستعمرین کے حملوں اور قبضہ کرنے والی افواج کی جانب سے کی جانے والی فوری پھانسیوں میں بھی اضافہ ہوا، جس کا تازہ ترین واقعہ 15 مارچ 2026 کو چار فلسطینی شہریوں پر فائرنگ تھا۔

حماس نے جو کچھ دستخط کیا، وہ محدود عارضی رضامندی سے زیادہ نہیں تھا، جس کا مطلب یہ بالکل نہیں کہ ٹرمپ کے منصوبے کی تمام شقوں کو قبول کیا گیا ہے، نہ ہی اس کا مطلب یہ ہے کہ مزاحمت کے اصولوں یا قومی حقوق سے دستبردار ہوا گیا ہے۔

اس تحریک نے انسانی اور امدادی معاملات کے انتظام میں حکمت عملی لچک کا مظاہرہ کیا ہے، جبکہ وہ حکمت عملی سرحدوں پر قائم ہے، جس میں سب سے اہم قبضے کے خلاف مزاحمت کا حق، فلسطینی مسئلے کے خاتمے کی کوششوں کی مخالفت، فلسطینی عوام کو ان کے جائز جدوجہد کے ذرائع سے محروم کرنے کی کوششوں کی مخالفت، اور قبضہ کرنے والے کی جانب سے بے دخلی، مستعمرات اور فلسطینی گہرائی میں توسیع پر اصرار شامل ہے۔

جبکہ 'جنگ کی فائر بندی' کے حوالے سے، حقیقت یہ ہے کہ اسرائیلی جنگ غزہ پر ختم نہیں ہوئی، بلکہ یہ مجرمانہ رفتار سے جاری رہی اور مغربی کنارے تک پھیل گئی، جو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ اسرائیلی اور امریکی سیاسی بیانات عداوت کو عارضی طور پر جمود میں ڈالنے اور اسے سیاسی طور پر دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش سے زیادہ کچھ نہیں ہیں، جبکہ قبضہ کرنے والی افواج غزہ اور مغربی کنارے دونوں جگہ فلسطینیوں کو قتل، بھوکا رکھنے اور بے دخل کرنے کا سلسلہ جاری رکھے ہوئے ہیں۔

فلسطینی منظر نامہ مزید پیچیدہ مراحل کی طرف بڑھ رہا ہے، جس کے لیے فلسطینی صف بندی کی ضرورت ہے، ایک جامع قومی حکمت عملی کی تشکیل کی ضرورت ہے جو خاتمے کے منصوبوں کا مقابلہ کرے، سیاسی مہارت کا استعمال کرتے ہوئے اصولوں سے سمجھوتہ کیے بغیر، اور کسی بھی منظر نامے کے لیے تیار رہے، بشمول عداوت کے تسلسل یا اس میں توسیع۔