جرایم: بجلی کے میٹروں کے مقدمے میں 6 ملزمان کی بریت، ثبوتوں کی ناکافی ہونے کی وجہ سے

عدالتی ایڈیٹر: جرم کی عدالت، جس کی صدارت مستشار مبارک الضویحی نے کی اور جج بدر سالم الشہاب اور ابراہیم عبدالناصر خریبط اراکین تھے، نے بجلی اور پانی کے میٹروں کے معاملے میں چھ ملزمان کو بری قرار دیا، «اس لیے کہ ان پر لگائے گئے الزامات کی تصدیق کے لیے ثبوت ناکافی تھے»۔ عدالت نے اپنے فیصلے کی تفصیلات میں وضاحت کی کہ واٹس ایپ ایپ کے ذریعے موصول ہونے والے پیغامات میں تنخواہ، تحفہ اور رپورٹ میں ترمیم کے بارے میں گفتگو شامل تھی، جس نے شکوک پیدا کیے، لیکن تمام ثبوتوں کا مجموعہ اس بات کی کافی تصدیق نہیں کرتا کہ یہ فوائد کسی کمپنی کے خلاف خلاف ورزیوں کی رپورٹنگ سے چشم پوشی کے بدلے تھے۔ عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ تحقیقاتی افسر کی گواہی، جو ان کی تحقیقات کے نتائج پر مبنی ہے، خود مختار ثبوت نہیں بن سکتی، جب تک کہ وہ ان تحقیقات سے ماخوذ ہو۔ عدالت نے ہر ملزم کی مجرمانہ ذمہ داری کو الگ الگ طے کرنے کی ضرورت پر زور دیا، یہ بتاتے ہوئے کہ مالیاتی ٹرانزیکشنز کے دستاویزات کی منتقلی کا مطلب یہ نہیں کہ ان کے مقصد کا علم تھا، اور یہ کہ صرف مالی فوائد حاصل کرنا یا تعینات ہونا رشوت میں شراکت دار ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ عدالت نے اپنے فیصلے کی تفصیلات کا اختتام ایک قانونی اصول کی تائید پر کیا، «جس کا مفہوم یہ ہے کہ شکوک کا قیام الزام ثابت کرنے کا بوجھ ملزم پر منتقل نہیں کرتا، اور سزا شکوک اور احتمالات پر نہیں بلکہ کافی اور مطمئن کن ثبوتوں پر مبنی ہوتی ہے»۔