اگر نیتن یاہو انتخابات میں اکثریت ہار جائیں تو کیا ہوگا؟

بین الاقوامی امور کے ایڈیٹر - صیہونی محلات نے آج 7 اکتوبر 2023 کے حملے کے بعد سے کنیسٹ (اسرائیلی پارلیمنٹ) کے لیے عام انتخابات کا پہلا دور منعقد کیا، جس میں وزیر اعظم بنیامین نتن یاہو اور انتہا پسند دائیں بازو کے سیاسی مستقبل کے بارے میں شدید بے چینی پائی جا رہی ہے۔ جبکہ زیادہ تر ووٹنگ مراکز آج رات دس بجے بند ہونے والے ہیں، انتخابات میں شراکت کی شرح نے تاریخی سطح طے کر لی ہے؛ آج دوپہر تک ووٹرز کی شرکت کی شرح 55.7 فیصد تک پہنچ گئی ہے، جو 1973 کے بعد سے اب تک کی سب سے زیادہ ریکارڈ شدہ شرکت ہے۔ دوسری جانب، اپوزیشن پارٹی 'یاشیر' کے رہنما گادی آئزنکوٹ نے خبردار کیا کہ وزیر اعظم بنیامین نتن یاہو انتخابات کے نتائج پر اعتراض کرنے اور ان میں دھاندلی کی کوششوں کا الزام لگانے کی تیاری کر رہے ہیں۔ جبکہ نتن یاہو کی قیادت والی پارٹی 'لیکود' نے ووٹنگ کے وقت میں توسیع کا مطالبہ کیا، نتن یاہو نے جنوبی علاقوں کے عرب ووٹرز پر الزام لگایا کہ وہ "ووٹنگ باکسز کی طرف بھاگ رہے ہیں اور انتخابات چرانے کی کوشش کر رہے ہیں"، جس سے وہ پچھلے انتخابات میں استعمال ہونے والی ایک متنازعہ حکمت عملی کو دوبارہ اپنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ پارلیمنٹ میں صرف ایک یا دو نشستوں میں تبدیلی یہ طے کر سکتی ہے کہ کیا نتن یاہو وزیر اعظم کے عہدے پر برقرار رہیں گے، یا ان کی جگہ اپوزیشن کے رہنما گادی آئزنکوٹ لیں گے، یا ملک نئے انتخابات کی طرف جائے گا۔ واضح طور پر کسی ایک فریق، یعنی نتن یاہو یا ان کے حریف آئزنکوٹ کے حق میں فیصلہ کرنا مشکل نظر آتا ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ نئی حکومت تشکیل دینے کا عمل وقت طلب ہوگا۔ تاہم، سب سے اہم بات یہ ہے کہ ایران اور حزب اللہ کے خلاف سخت رویہ برقرار رہے گا، کیونکہ دونوں فریق دائیں بازو سے تعلق رکھتے ہیں اور کوئی نرمی کا امکان نہیں ہے۔ چونکہ دونوں سیاسی محاذوں میں سے کسی کو بھی اکثریت حاصل ہونے کا امکان کم ہے، اس لیے تل ابیب کو اپوزیشن کی قیادت میں حکومت، نتن یاہو کی سربراہی میں نئی اتحادی حکومت، اقلیتی حکومت، واحد حکومت کی تشکیل کا معاہدہ، یا نئے انتخابات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، جبکہ اتحادی حکومت کی تشکیل کے لیے مذاکرات ہفتوں تک جاری رہ سکتے ہیں۔ نتیجہ ابھی تک کافی حد تک غیر یقینی ہے، کیونکہ کسی بھی سیاسی محاذ کو اکثریت حاصل ہونے کی کوئی ضمانت نہیں ہے۔ زیادہ تر رائے عامہ کی سروے سے پتہ چلتا ہے کہ نتن یاہو کے دائیں بازو کے اتحادی اور مذہبی جماعتیں، نیز انہیں تبدیل کرنے کی کوشش کرنے والی جماعتیں، 120 رکنی کنیسٹ میں اکثریت حاصل کرنے کے لیے درکار 61 نشستیں جیتنے میں ناکام رہیں گی۔ تاہم، واضح فاتح کے بغیر بھی، مذاکرات کے نتیجے میں نئی حکومت، ایک کمزور اقلیتی حکومت، یا سیاسی حریفوں کے درمیان غیر متوقع معاہدہ سامنے آ سکتا ہے۔

ماہرین نتان یاہو کے غیر روایتی اقدامات کرنے یا نتائج میں اعتراض یا قانونی کارروائیوں اور مسلسل مقدمات سے بچنے کے لیے سیاسی اور قانونی بے چینی پیدا کرنے کے امکان سے خبردار کر رہے ہیں۔ اگر نتان یاہو اکثریت ہار جاتے ہیں تو آئندہ ممکنہ منظرنامے درج ذیل ہیں:

1- سیاسی جمود اور انتظامی حکومت: اگر دونوں فریقین 61 نشستوں کی اکثریت حاصل کرنے میں ناکام رہیں اور جماعتیں مشترکہ اتحاد بنانے سے انکار کر دیں، تو قبضہ شدہ ریاست میں ایسی دراڑیں پیدا ہو سکتی ہیں جن کے نتیجے میں نئے انتخابات کا امکان پیدا ہو جائے۔ اس صورت حال میں نتان یاہو بغیر حقیقی پارلیمانی اکثریت کے کئی اضافی مہینوں تک انتظامی حکومت کے وزیر اعظم کے عہدے پر برقرار رہیں گے، جس سے سیاسی عدم یقینی کی کیفیت طویل ہو جائے گی۔

2- آئزنکوٹ کی قیادت میں مخالفین کی حکومت: اگر نتان یاہو کو تبدیل کرنے کی کوشش کرنے والی جماعتیں اکثریت حاصل کر لیں، تو وہ گادی آئزنکوٹ کی قیادت میں درمیانے خیال کی جماعت 'یشار'، سابق وزیر اعظم نفتالی بینیت کی قیادت میں جماعت 'معا'، آویگدور لیبرمین کی قیادت میں جماعت 'اسرائیل بیتینا'، اور یائیر گولان کی قیادت میں بائیں بازو کی جماعت 'ڈیموکریٹس' پر مشتمل اتحاد تشکیل دے سکتی ہیں۔ اس طرح مخالفین کے رہنما نتان یاہو کے بغیر متبادل حکومتی اتحاد بنا سکتے ہیں، جس میں نئی سیاسی ترتیبات، بین الاقوامی تعلقات میں دوبارہ ترتیب، اور داخلی اصلاحات شامل ہو سکتی ہیں، ساتھ ہی انتہائی دائیں بازو (جیسے بن گیور اور سموتritch) کی سیکیورٹی پالیسیوں پر حاوی اثر ختم ہو سکتا ہے۔

3- نتان یاہو کی نئی مدت کی جیت دائیں بازو کی جماعتوں کے ساتھ: متبادل یہ ہو سکتا ہے کہ نتان یاہو کی قیادت میں دائیں بازو اور مذہبی محاذ جیت جائے، جس کے لیے کم از کم 61 نشستوں کی ضرورت ہو گی، حالانکہ رائے عامہ کی سروے کے مطابق یہ امکان مخالفین کی واضح اکثریت حاصل کرنے کے مقابلے میں کم ہے۔ اس نتیجے سے نتان یاہو کو اپنا موجودہ اتحاد دوبارہ تشکیل دینے کا موقع مل سکتا ہے، جس میں جماعت 'لیکود'، انتہائی مذہبی جماعتیں 'شاس' اور 'یہودوت ہتورہ'، ایتمار بن گیور کی قیادت میں انتہائی دائیں بازو کی جماعت 'اوٹسما یہودیت'، اور بتسلئیل سموتritch کی قیادت میں 'مذہبی صیہونیت' کی جماعت شامل ہیں۔

4- اقلیتی حکومت جو عرب جماعتوں پر انحصار کرے: اگر یہودی قیادت والی مخالف جماعتیں نتان یاہو کے محاذ سے زیادہ نشستیں حاصل کر لیں لیکن واضح اکثریت حاصل کرنے میں ناکام رہیں، تو گادی آئزنکوٹ اقلیتی حکومت تشکیل دینے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ کنیست کے نظام کے تحت نئی حکومت کو اقتدار سنبھالنے کے لیے ضروری نہیں کہ 61 ارکان کی حمایت حاصل کرے؛ بلکہ اسے پارلیمان میں اعتماد کے ووٹ میں کامیابی حاصل کرنی ہوگی، جو شرکاء کی سادہ اکثریت سے منظور ہو سکتی ہے، حتیٰ کہ فرق صرف ایک ووٹ کا بھی ہو۔

آیزنکوٹ نے کہا کہ وہ عرب یا حریدی (یہودی مذہبی سخت گیر) جماعتوں کے ساتھ مذاکرات نہیں کریں گے، نہ ہی انہیں سیاسی رعایتیں دیں گے، اور نہ ہی ان کے ساتھ کوئی معاہدہ کریں گے۔ ان کے حسابات کا انحصار اس بات پر ہے کہ عرب ارکانِ پارلیمنٹ اعتماد کے ووٹ میں حصہ لینے سے گریز کریں گے، بجائے اس کے کہ نتن یاہو کو اپنے عہدے پر قائم رہنے میں مدد دیں۔ تاہم، اگر ایسی حکومت بن بھی جاتی ہے، تو اس کا بقا برطانوی پارلیمانی حمایت پر منحصر ہو سکتا ہے، جو عرب جماعتوں یا اشکنازی حریدی گروہوں کی جانب سے فراہم کی جائے۔ اس حمایت کے بغیر، حکومت جلد ہی گر سکتی ہے۔

5- نتن یاہو اور آیزنکوٹ کے درمیان اتحادی حکومت: ایک اور امکان یہ ہے کہ ایک وسیع ائتلاف تشکیل دیا جائے جس میں نتن یاہو اور آیزنکوٹ شامل ہوں، خاص طور پر اگر عرب جماعتوں نے مضبوط نتائج حاصل کیے جو دونوں مقابلہ کرنے والے محاذوں کو اکثریت حاصل کرنے سے رو دیں۔ ایسا معاہدہ اقتدار کے تقسیم کا ایک طریقہ کار شامل کر سکتا ہے، جس کے تحت دونوں رہنما حکومت کی مدتِ کار کے دوران وزیر اعظم کے عہدے پر متبادل طور پر فائز ہوں گے۔ نتن یاہو اور آیزنکوٹ دونوں نے علناً اس طرح کی شراکت داری میں جانے سے انکار کر دیا ہے، جس کی وجہ سے یہ سیاسی طور پر مشکل ہو جاتی ہے۔ تاہم، واشنگٹن پوسٹ نے پہلے ہی افشا کیا تھا کہ امریکی صدر کی انتظامیہ کے حلقے نتن یاہو کو اقتدار میں برقرار رکھنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں، حتیٰ کہ اگر وہ ہار بھی جائیں، تو اس کے ذریعے ایک اتحادی حکومت تشکیل دینے کا تجویز پیش کرنا جو اسے اپنے حریف کے ساتھ جوڑے۔

ایران کی جنگ پر اثرات: ہر صورت میں، تل ابیب اور مشرقِ وسطیٰ کے علاقے میں سیاسی منظر نامہ فیصلہ کن تبدیلیوں سے گزرے گا، جس میں اس کے سب سے نمایاں منظر نامے اور ایران کے ساتھ جنگ یا شدت پسندی پر اس کے اثرات ابھر کر سامنے آئیں گے۔

1- "آخری وار" یا اقتدار سونپنے سے پہلے پیشگی شدت پسندی کا امکان: جہاں تجزیات (جن میں مغربی اور عبرانی میڈیا رپورٹس بھی شامل ہیں) یہ اشارہ کرتے ہیں کہ نتن یاہو ایران کے ساتھ براہ راست فوجی شدت پسندی یا "آخری وار" کرنے کے احکامات جاری کرنے میں ایک ذریعہ پائیں گے، تاکہ کارڈز کو الجھا سکیں، یا اپنی سیاسی شرائط کو بہتر بنا سکیں، یا حتیٰ کہ ایک ایسا حقیقت نافذ کرنے کی کوشش کریں جو ایک ایمرجنسی اتحادی حکومت کی طرف لے جائے۔ مبصرین کی جانب سے خبردار کیا گیا ہے کہ نتن یاہو کے اپنے سیاسی مستقبل کے خاتمے کا احساس انہیں اقتدار سے واقعی نکلنے سے پہلے "علاقائی فوجی مہم جوئی" کی طرف دھکیل سکتا ہے۔

2- واشنگٹن کے ساتھ مکمل ہم آہنگی کے بغیر انفرادی حرکت: کیونکہ اگر امریکی انتظامیہ، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی قیادت میں، پیچھے ہٹتی ہے یا عارضی کشیدگی کم کرنے کے حسابات کے تحت عمل کرتی ہے جو فوری طور پر وسیع جنگ میں جانے سے انکار کرتی ہے، تو نتن یاہو انفرادی طور پر عمل کرنے کی کوشش کر سکتا ہے یا حلیفوں کو کھینچنے کے لیے فوجی الجھن پیدا کرنے کی کوشش کر سکتا ہے، خاص طور پر کیونکہ ان کے پچھلے بیانات نے خود مختار حرکت کی تیاری کی طرف اشارہ کیا تھا۔

3 - متبادل حکومت کی جانب سے زیادہ احتیاط پسندانہ رویہ: اگر سابقہ فوجی شخصیات جیسے گادی آئزنکوٹ کی قیادت میں کوئی متبادل حکومت اقتدار سنبھالتی ہے، تو ایرانی معاملے کے حوالے سے اس کا رویہ زیادہ ادارہ جاتی ہوگا اور ذاتی سیاسی مقاصد کے لیے کھلی اور طویل جنگوں میں الجھنے کی خواہش کم ہوگی۔ نئی قیادت امریکی حلیف کے ساتھ زیادہ ہم آہنگ اور محتاط راستہ اختیار کرے گی، ایرانی جوہری معاملے پر واشنگٹن پر زور اندازی کی کوششوں سے گریز کرتے ہوئے یا علاقے کو غیر حساب شدہ وسیع پیمانے پر عسکریت پسندی کی طرف دھکیلنے سے بچے گی۔