یورپ میں مسلم برادریاں... چھ دہائیوں بعد نقاب اتارنے کا وقت!

یورپ میں مسلمانوں کے نمائندے اور حکمرانوں کے ساتھ گفتگو و انضمام کے شراکت دار کے طور پر اپنی پہچان بنانے کے طویل عرصے کے بعد، آج اخوان المسلمون کو یورپی دہشت گردی کی فہرستوں میں اپنے بعض اداروں اور رہنماؤں کے نام شامل ہونے کا خطرہ درپیش ہے۔ میں اس تبدیلی میں ایک ایسا تضاد دیکھتا ہوں جو غور و فکر کے مستحق ہے؛ وہ تنظیم جس نے طویل عرصے تک یورپی جمہوریتوں کے کھلے پن سے فائدہ اٹھایا، آج انہی جمہوریتوں کے اندر جوابدہی کا شکار ہے۔ برسوں تک یورپی حکومتوں نے اسلامی اداروں اور تنظیموں کو شہری معاشرے کا حصہ سمجھا، اور کچھ کو سرکاری تسلیم شدہ حیثیت اور مالی امداد دی۔ لیکن اب یہ خدشات بڑھ رہے ہیں کہ ان میں سے بعض ادارے صرف مذہبی اور خیراتی کاموں تک محدود نہیں رہے، بلکہ یورپی معاشرے کے اندر سیاسی اور نظریاتی اثر و رسوخ قائم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ خاص طور پر فرانس میں، 2025 میں شائع ہونے والی ایک سرکاری رپورٹ میں اخوان المسلمون سے منسلک اداروں اور معاشرے میں تدریجی نفوذ کی حکمت عملی کے حوالے سے خدشات کا اظہار کیا گیا، جس کے بعد فرانس کے پارلیمان نے جنوری 2026 میں تنظیم کو دہشت گردی کی فہرست میں شامل کرنے کے مطالعے کا مطالبہ کرتے ہوئے ایک تحریک پیش کی۔ چند دن قبل یورپی پارلیمان نے اکثریت کے ساتھ ایک قرارداد منظور کی جس میں اخوان المسلمون کے نیٹ ورکس کے اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کی حکمت عملی کا مطالبہ کیا گیا۔ میرے خیال میں اس قرارداد کی اہمیت ووٹنگ کے اعداد و شمار میں نہیں، بلکہ اس کے مواد اور اس کے ممکنہ نتائج میں ہے۔ یورپی پارلیمان نے یورپی کونسل سے اخوان المسلمون سے منسلک افراد اور اداروں کو یورپی دہشت گردی کی فہرست میں شامل کرنے کا مطالعہ کرنے کی اپیل کی۔ اگرچہ یہ قرارداد حتمی دہشت گردی کا درجہ نہیں دیتی، لیکن یہ ایسے قانونی اقدامات کا دروازہ کھولتی ہے جو اس سمت میں جا سکتے ہیں۔ اس میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ظاہری تنظیمی ڈھانچوں سے آگے بڑھتے ہوئے مالی نیٹ ورکس، منسلک اداروں اور پلیٹ فارمز کا جائزہ لیا جائے۔ میرے نزدیک سب سے اہم پہلو یہ ہے کہ یورپی کمیشن سے اخوان المسلمون سے منسلک اداروں تک پہنچنے والے فنڈز کا جائزہ لیا جائے اور حتمی مستفیدین کا تعین کیا جائے۔ مالی وسائل ہمیشہ اثر و رسوخ قائم کرنے اور اسے بڑھانے میں کلیدی کردار ادا کرتے رہے ہیں، اور ان کے ذرائع پر پابندی لگانے سے ان نیٹ ورکس کے جاری رہنے کی صلاحیت کمزور ہو سکتی ہے۔ اس کے علاوہ، ان اداروں کو سیاسی تسلیم شدہ حیثیت اور مالی امداد دینے پر دوبارہ غور کرنے کی بھی اپیل کی گئی ہے، خاص طور پر اس بات کے خدشات کے پیش نظر کہ ان کا نظریاتی منصوبہ جمہوریت اور قانون کے سامنے برابری کے اصولوں کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا۔ اگر یہ تجاویز لازمی فیصلوں میں تبدیل ہو جاتی ہیں، تو ہم اثاثوں کی منجمدگی، مالی امداد پر پابندی، اور فہرست میں شامل افراد اور اداروں کے خلاف دیگر قانونی اقدامات دیکھ سکتے ہیں۔

لیکن اس سارے معاملے میں جو چیز میری توجہ کو متوجہ کرتی ہے، وہ یورپ کے سوال میں تبدیلی ہے۔ جبکہ پہلے سوال یہ تھا کہ ہم اسلامی منظر نامے کے ایک حصے کے طور پر اخوان المسلمون کے ساتھ کیسے سلوک کریں؟ آج کا سوال یہ بن گیا ہے کہ کیا وہ ادارے جنہیں یورپ نے اپناया، اسی وقت یورپی اقدار کے متضاد ایک سیاسی منصوبے کو فروغ دینے میں مصروف تھے؟ اور میں ذاتی طور پر یہ سوال کرتا ہوں کہ یورپیوں کو اس یقین تک پہنچنے میں ستانوے سال کیوں لگے؟ کیا عام لوگوں کے تجربات، خاص طور پر اسلامی دنیا کے اپنے وطنوں میں، سننا کافی نہیں تھا؟ ان لوگوں کے تجربات جو اس گروہ کو قریب سے جانتے تھے، اور جو اس کے موقع پرستی، اس کے بیانات میں رنگ بدلتے پن، اور اس کے موقف میں تضاد سے واقف تھے؟ شاید اخوان کے تجربے میں سب سے زیادہ پریشان کن بات صرف مذہب کو سیاست میں استعمال کرنا نہیں ہے؛ کیونکہ یہ بات تاریخ میں بہت سی معاشرتیوں نے دیکھی ہے۔ حقیقی طور پر مجھے جو پریشان کرتا ہے، وہ یہ کوشش ہے کہ لوگوں کو یہ یقین دلایا جائے کہ ان کا سیاسی منصوبہ خود اسلام ہے، اور ان کی مخالفت مذہب کی مخالفت کے مترادف ہے۔ اور یہاں، میرے خیال میں، اس گروہ نے اسلام کے ساتھ کی گئی سب سے بڑی توہین پوشیدہ ہے: ایک عظیم دین، جو دنیا بھر کے لاکھوں انسانوں کے لیے جگہ رکھتا ہے، کو ایک تنگ جماعتی منصوبے میں سمیٹ دینا، اور ایمان کو اقتدار کے لیے کشمکش کا ذریعہ بنانا، اور سیاسی اختلافات کو خود دین کے خلاف اختلافات قرار دینا۔ اور میں واقعی چاہتا ہوں کہ یورپ، جب وہ اخوان کے ساتھ اپنے تعلقات پر دوبارہ غور کر رہا ہے، ایک سادہ حقیقت کو سمجھ لے جسے ہم میں سے بہت سے لوگ جانتے ہیں: کہ مسلمان صرف اخوان المسلمون نہیں ہیں، اور اسلام اس گروہ سے کہیں زیادہ وسیع ہے جو خود کو اس کی نمائندگی کا دعویٰ کرتا ہے۔ ڈاکٹر محمد الوہیب