تین ملزمان کو قصری امور کے پیسوں کے مقدمے میں دس سال قید کی سزا

عدالتی حوالے سے ایک سزا دینے والے فیصلے میں، مستشار عبداللہ الصانع کی سربراہی اور مستشار سعود المطیری اور بسام الغوینم کی رکنیت والی اپیل کی عدالت نے تین شہریوں کو بری کرنے والے فیصلے کو کالعدم قرار دیا، جن میں سے دو عہدیداروں کے درجے کے تھے (ایک مشترکہ حصص دار کمپنی کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین اور ایک کمپنی کے رکن، جبکہ تیسرا ایک تاجر تھا) اور ان میں سے ہر ایک کو دوبارہ 10 سال قید اور 9 ملین دینار جرمانہ، کل 27 ملین دینار، اور تقریباً 4.5 ملین دینار کی واپسی کا حکم دیا گیا، اور پہلے اور دوسرے ملزم کو ان کی عہدوں سے برطرف کر دیا گیا۔ یہ مقدمہ کویت کی سرکاری املاک کے امور کی عام ایجنسی میں شراکت دار ایک کمپنی کے اموال کو ہتھیانے اور نقصان پہنچانے کے الزامات سے متعلق ہے، جو مملکت متحدہ میں کمپنی کے اموال سے ایک جائیداد خریدنے کی سودے بازی کے پس منظر میں پیش آیا، حالانکہ تحقیقات اور ماہرانہ رپورٹوں کے مطابق خلاف ورزیاں اور مفادات کا تضاد موجود تھا۔ عوامی نیب نے پہلے اور دوسرے ملزم پر الزام عائد کیا کہ انہوں نے اپنے عہدوں کا غلط استعمال کیا اور اپنے ملازمت کے ادارے کے مفادات کے خلاف معاہدہ کیا، جس کے تحت برطانیہ کے جنوب مشرق میں زمین کا ایک ٹکڑا 4.5 ملین دینار سے زائد کی قیمت پر خریدا گیا۔ مقدمے کے دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ پہلے ملزم کمپنی کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین اور اس کی ایگزیکٹو کمیٹی کے سربراہ کے عہدے پر فائز تھے، جبکہ دوسرے ملزم بورڈ آف ڈائریکٹرز اور ایگزیکٹو کمیٹی کے رکن تھے، جبکہ تیسرے ملزم پر ان کے ساتھ مل کر جرم کرنے کا الزام تھا۔ الزامات کے مطابق، ایگزیکٹو کمیٹی نے 2017 میں جائیداد خریدنے کی منظوری دی، لیکن بعد میں یہ بات سامنے آئی کہ جس کمپنی سے خریداری کی گئی تھی، اس وقت اس کے پاس جائیداد کی ملکیت نہیں تھی، اور جس کمپنی کو جائیداد حاصل کرنے والی بتایا گیا تھا، وہ ابتدائی بیچنے کے معاہدے پر دستخط کرنے کے بعد ہی سرکاری طور پر قائم ہوئی تھی۔ مقدمے کے دستاویزات سے یہ بھی معلوم ہوا کہ کچھ ملزمین اور سودے بازی سے منسلک کمپنیوں کے درمیان تعلقات، ملکیت اور مشترکہ مفادات موجود تھے، جن کا انکشاف نہیں کیا گیا۔ پہلے ملزم پر الزام ہے کہ اس نے کمپنی کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کو ایک دستاویز پیش کی جس میں جائیداد کو کمپنی کے نام پر رجسٹرڈ کرنے کا دعویٰ کیا گیا تھا، لیکن تحقیقات کے مطابق یہ دستاویز مملکت متحدہ میں جائیداد کی ملکیت کی تصدیق شدہ سرٹیفکیٹ نہیں تھی۔ جنايات کی عدالت نے پہلے ملزمین کو بری کر دیا تھا، لیکن اپیل کی عدالت نے مقدمے کا دوبارہ جائزہ لیا اور اسے ماہرانہ رپورٹ کے لیے بھیجا، جس میں خلاف ورزیاں اور مفادات کا تضاد ثابت ہوا، اور یہ بھی تصدیق کی گئی کہ مقدمے کی جائیداد ابھی تک اس کمپنی کے نام پر رجسٹرڈ نہیں ہوئی جس میں حکومت شریک ہے۔ مقدمے اور اس میں شامل رپورٹوں اور دستاویزات کا جائزہ لینے کے بعد، اپیل کی عدالت نے بری کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا اور ملزمین کو دوبارہ سزا دینے کا حکم دیا، ہر ایک کو 10 سال قید، 9 ملین دینار جرمانہ، اور تقریباً 4.5 ملین دینار کی واپسی کا حکم دیا، اور پہلے اور دوسرے ملزم کو ان کی عہدوں سے برطرف کر دیا۔