امن کی نسل

اس عالمی رجحان کے تناظر میں جہاں قاصروں کو سوشل میڈیا تک رسائی پر پابندی لگانے کا رجحان بڑھ رہا ہے، اور جب ہم انٹرنیٹ کا استعمال کر رہے تھے، تو ہمیں ایک ماہر قانونی ماہرہ کی پوسٹ نظر آئی، جس میں انہوں نے گزشتہ ہفتے فرانس کے آئینی کونسل کے ایک اہم فیصلے کی طرف توجہ دلائی، جس میں پندرہ سال سے کم عمر افراد کو سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس تک رسائی پر لگائے گئے «عمومی پابندی» کو غیر آئینی قرار دیا گیا، کیونکہ یہ اظہار رائے اور رابطے کی آزادی کے ساتھ متناسب نہ ہونے والا مداخلت ہے، خاص طور پر عمر کی تصدیق اور نجی زندگی کی حفاظت سے متعلق قانونی ضمانات کی ناکافی ہونے کی وجہ سے۔ قابل ذکر ہے کہ یہ فیصلہ اس قانون کے خلاف ایک درخواست پر عمل درآمد میں آیا تھا جو کچھ نمائندوں نے پیش کی تھی، جسے پہلے ہی پارلیمنٹ نے منظور کر لیا تھا لیکن اس کا حقیقی نفاذ شروع نہیں ہوا تھا۔ ہماری رائے میں، ہم نے اس فیصلے کا ترجمہ کیا ہے، اور یہاں یہ بات ذہن نشین کرانا ضروری ہے کہ ہمیں فرانسیسی زبان کی مہارت نہیں ہے، اور نہ ہی اس میں استعمال ہونے والی مخصوص قانونی صیغہ بندی کی۔ ہر حال میں، فیصلے کی سب سے نمایاں بات یہ تھی کہ کونسل نے منصوبے کے مقصد کو مسترد نہیں کیا، بلکہ اس کی مشروعیت کو تسلیم کیا، جو کہ بچوں کو سوشل میڈیا کے ذریعے نشے، تنہائی، سائبر بلبلائی، فریب اور نامناسب مواد سے بچانا ہے۔ سادہ الفاظ میں، فیصلے نے ذریعے کو مقصد پر ترجیح دی، کیونکہ متنازع قانون میں ایک جامع عمومی پابندی تھی جو کسی خدمت کو دوسری سے ممتاز نہیں کرتی تھی، نہ ہی بچے کی عمر، پختگی یا پلیٹ فارم کی نوعیت کو مدنظر رکھتی تھی، اور تمام افراد، بالغوں اور قاصروں دونوں کو اپنی عمر ثابت کرنے پر مجبور کرتی تھی بغیر کسی ایسی ضمانت کے جو ان کی نجی زندگی کی حفاظت کرے۔ لہذا، اور ماہرین کے عمومی رائے کے مطابق، یہ پابندی اور آزادی پر مداخلت مطلوبہ مقصد کے ساتھ موزوں، ضروری اور متناسب نہیں ہے۔ ممنوعہ ذرائع پر انحصار اب ایک کافی، منصفانہ یا حتیٰ کہ مؤثر انتخاب نہیں رہا ہے، اور ہمارے پاس اس کی بہت سی مثالیں موجود ہیں۔ حقیقی حفاظت ایک واحد دیوار پر مبنی نہیں ہوتی، بلکہ ایک مربوط نظام پر ہوتی ہے جس میں ذمہ داری کئی فریقین میں بانٹی جاتی ہے جو ایک دوسرے کا مکمل کرتے ہیں۔ ایک طرف، کمپنیوں اور پلیٹ فارمز کو چاہیے کہ وہ اپنا حصہ ادا کریں کہ حفاظت کو پروڈکٹ کے ڈیزائن کا حصہ بنایا جائے «ڈیزائن با سیفٹی» کے اصول کے تحت، نہ کہ ایک پیچیدہ ثانوی اختیار جو خاندان کے اقدام اور ان کی ٹیکنالوجی کی آگاہی پر چھوڑ دیا جائے۔ دوسری طرف، کوئی بھی ایسا فریم ورک درست نہیں ہو سکتا جو والدین کو اپنے بچے کے مفاد کا تعین کرنے کے حق سے محروم کر دے، اور یہی بات فرانس کے آئینی کونسل نے اس قانون پر تنقید کرتے ہوئے کی تھی کیونکہ اس نے والدین کو پابندی کو ہٹانے یا بچے کی حالت کے مطابق اس میں تبدیلی لانے کا کوئی راستہ نہیں چھوڑا۔ خاندان ایک اصل شراکت دار ہے جسے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا، اور اسی وقت اسے مکمل ذمہ داری ادا کرنے پر مجبور بھی نہیں کیا جا سکتا۔ سب سے اہم ستون تو آگاہی ہے، جو ہمارے پاس موجود سب سے طاقتور ہتھیار ہے، کیونکہ حقیقی خلا ٹیکنالوجی کی صلاحیت میں نہیں ہے، ہمارے نوجوان جدید ڈیجیٹل آلات کا استعمال جانتے ہیں، اور یقیناً وہ ان تک پہنچنے کے طریقے اور طریقوں میں نئی ایجاد کریں گے، خلا رویائی اور قدرتی آگاہی میں ہے، اور اسی لیے خاندان اور اسکول کا کردار ڈیجیٹل شہریت اور خاندانوں اور بچوں کے لیے مخصوص آگاہی کے پروگراموں کو فروغ دینے میں مرکزی اہمیت کا حامل ہے۔ پیرس سے حاصل کیا گیا سبق واضح ہے: جامع پابندیاں آئینی عدالتوں کے سامنے گر سکتی ہیں، جبکہ ڈیزائن کی ذمہ داری، خاندان کی صلاحیت اور آگاہی پر مبنی مرحلہ وار ماڈل قائم رہتا ہے۔ اور یہی وہ چیز ہے جسے ممالک کو اپنانا چاہیے، عمر اور خطرات کے مطابق ایک مرحلہ وار قومی فریم ورک کے ذریعے، جو پلیٹ فارمز کو ان کی ذمہ داریاں سونپے، والدین کے کردار کی حفاظت کرے، اور آگاہی کو اس کا پہلا ستون بنائے۔ اونچی دیواریں ہمارے بچوں اور نوجوانوں کو اتنی ہی حفاظت نہیں دے سکتیں جتنی کہ مضبوط آگاہی، ذمہ دارانہ ڈیزائن، موجودہ خاندان، اور متحدہ معاشرہ دے سکتے ہیں۔ یہی وہ حفاظت ہے جو ایک محفوظ نسل کی تعمیر کے لیے ضروری ہے۔ ڈاکٹر ضاری عادل الحویل