کیا حل فراہمی کے جرائم کا ہے؟

ایک ہفتہ بھی ایسا نہیں گزرتا جب ہم گمرک کے انسپکٹرز کی کامیابیوں کے بارے میں نہ سنیں یا نہ پڑھیں کہ انہوں نے سفری سامان یا بیرون ملک جانے والی کنٹینرز میں اسمگل کی گئی اشیائے ضروریہ ضبط کر لی ہیں۔ سوال یہ ہے کہ یہ شرمناک واقعہ کیوں دہرایا جاتا ہے، حالانکہ ملوث افراد کو اس بات کا علم ہے کہ اس غیر قانونی فعل سے حاصل ہونے والے منافع کے مقابلے میں سزا بہت زیادہ ہے۔ لگتا ہے کہ وجہ یہ ہے کہ ان اشیاء کو آسانی سے، اور اکثر کم قیمت پر حاصل کیا جا سکتا ہے، اس کے علاوہ اشیائے ضروریہ کی معیارت کی وجہ سے انہیں مصر، سری لنکا، اور پڑوسی کچھ ممالک سمیت متعدد ممالک میں مناسب منافع کے ساتھ بیچنا آسان ہے۔ نیز، ہمیشہ ایسے لوگ موجود ہوتے ہیں جو تقریباً مفت حاصل کردہ اشیاء کو مناسب قیمت کے فرق پر بیچنا چاہتے ہیں۔ موجودہ صورتحال کو برقرار رکھنا، اس بہانے پر کہ یہ سبسڈی ضرورت مند شہریوں کی مدد کرتی ہے، ایک رحمت کی علامت معلوم ہوتی ہے، لیکن یہ درست نہیں ہے، اور ان لوگوں پر زندگی کے بوجھ کو ہلکا کرنے کا بہتر طریقہ سوچنا چاہیے، اور پچھلے تقریباً 55 سالوں سے جاری سرکاری خزانے کے واضح نقصان کو روکنا چاہیے، جس کی لاگت شاید 25 ارب ڈالر سے کہیں زیادہ ہو چکی ہے، یہ صرف اشیائے خوراک کی سبسڈی کے حوالے سے ہے، ایندھن، پانی، بجلی اور دیگر چیزوں پر دی جانے والی سبسڈی کا ذکر ہی نہ کریں۔ ** اشیائے خوراک کی سبسڈی کے ضیاع کو روکا جا سکتا ہے، اور اسے بعد ازاں دیگر سبسڈی یافتہ اشیاء پر بھی اسی طرح لاگو کیا جا سکتا ہے، درج ذیل طریقوں میں سے کسی ایک کے ذریعے: ہر اس خاندان کو ماہانہ ایک مقررہ رقم دی جائے جو بینک اکاؤنٹ میں جمع کی جائے، بشرطیکہ ان کی ضرورت ثابت ہو، اور وہ اس رقم کو اپنی مرضی سے خرچ کریں۔ یا پھر ان خاندانوں کو علاقائی تعاونیتی سوسائٹی سے اپنی ضروریات کا سامان خریدنے کا حق دیا جائے، ایک مقررہ ماہانہ حد کے اندر، اور جو رقم استعمال نہ ہو وہ ریاست کو واپس کر دی جائے۔ ضیاع کو کم کرنے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ سبسڈی یافتہ اشیاء زیادہ ضرورت مند خاندانوں تک پہنچیں، ان لوگوں کو متعلقہ ادارے کے پاس علاقائی سوسائٹی کے ذریعے درخواست دینی چاہیے کہ وہ سبسڈی یافتہ اشیاء حاصل کریں، اور تحریری طور پر اپنی ضرورت کا اقرار کریں، اور یہ عہد کریں کہ وہ ان کا استعمال کسی بھی طرح نہیں کریں گے، اور اس کی خلاف ورزی کی ذمہ داری قبول کریں گے، نیز یہ اقرار کریں کہ وہ محدود آمدنی والے ہیں، اور ان کی ماہانہ آمدنی ایک یا دو دینار (مثال کے طور پر) سے زیادہ نہیں ہے۔ اگر کسی نے کوئی گمراہ کن معلومات دیں یا اشیاء کو غیر قانونی طریقے سے استعمال کیا، تو خاندان کو (مخصوص مدت کے لیے) سبسڈی یافتہ اشیاء سے محروم کر دیا جائے گا۔ ایسے عہد نامے کی موجودگی اور اس پر دستخط کا مطالبہ، بڑی تعداد میں لوگوں کو سبسڈی یافتہ اشیاء کی درخواست دینے سے روک دے گا، اور میں ان میں سے ایک ہوں، اور میرے ساتھ دس ہزاروں لوگ ہیں، نہ کہ اس لیے کہ ہمیں ان اشیاء کی ضرورت نہیں ہے، بلکہ اس لیے کہ ہم ریاست کے بوجھ میں اضافہ نہیں چاہتے، خاص طور پر ان مشکل حالات میں، اور مستقبل کے لیے احتیاط، اور کم آمدنی والوں کے حصے میں آنے والی سرکاری رقم میں مداخلت نہیں کرنا چاہتے۔ نیز، متعلقہ ادارے کو سبسڈی یافتہ اشیاء کی فہرست سے چینی کی شمولیت ختم کرنی چاہیے، کیونکہ آج کوئی بھی گھر ایسا نہیں ہے جس کا کوئی فرد شوگر کی بیماری سے نہ شکایت کر رہا ہو، اور «رفاہی» اشیاء جیسے کہ زبیدی، جھینگے وغیرہ پر سبسڈی ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ ** نوٹ: شرافت اور وطن پرستی کے مدعی اپنی حد تک چیخیں گے، اور ہم جواب دینے سے گریز کریں گے۔ احمد الصراف