نیٹ فلکس کے خلاف 105 ملین ڈالر کا دعویٰ

ابھی ریلیز نہ ہونے والی فلم، جس میں امریکی اداکار نکولس کیج مرکزی کردار ادا کر رہے ہیں، ہالی وڈ میں ایک بڑے قانونی تنازعے کا مرکز بن گئی ہے، جب اس کے پروڈیوسر نے کیلیفورنیا کی ایک عدالت میں نیٹ فلکس کے خلاف مقدمہ دائر کیا ہے، جس میں 105 ملین ڈالر کے معاوضے کا مطالبہ کیا گیا ہے، اس بنیاد پر کہ فلم کی اصل کاپی کمپنی کے دفاتر سے چوری کر لی گئی تھی۔ یہ مقدمہ اس بات کی طرف توجہ دلاتا ہے کہ مواد کی حفاظت کی ٹیکنالوجی میں بڑی ترقی کے باوجود، سینما کی صنعت ابھی بھی غیر ریلیز شدہ کاموں کی حفاظت کے خطرات کا شکار ہے۔

روئٹرز ایجنسی کے مطابق، پروڈیوسر سائمن ایفرام کے وکلاء نے مقدمے کی درخواست میں وضاحت کی کہ فلم 'Fortitude' کی ٹیم نے نیٹ فلکس کی درخواست پر، اسے تقسیم کے حقوق خریدنے کے جاری مذاکرات کے تحت ابتدائی جائزہ لینے کے لیے، فلم کی ایک غیر مشفر اصل کاپی نیٹ فلکس کو فراہم کی تھی۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ ایفرام نے اس فلم کی تیاری میں 45 ملین ڈالر سے زائد کی سرمایہ کاری کی ہے، جس کی تیاری اور تکمیل میں تقریباً سات سال لگے، اور وہ اسے نیٹ فلکس یا کسی دوسرے عالمی ڈسٹری بیوٹر کو بیچنے کی امید کر رہے تھے۔

مقدمے کے مطابق، مسئلہ کاپی سونپے جانے کے صرف نو دن بعد شروع ہوا، جب فلم سازوں کو نیٹ فلکس سے ایک ای میل موصول ہوا جس میں انہیں آگاہ کیا گیا کہ ہالی وڈ میں ان کے دفاتر سے کئی ہارڈ ڈرائیوز چوری ہوئی ہیں، جن میں سے ایک ڈرائیو فلم 'Fortitude' کی اصل کاپی پر مشتمل تھی۔ پروڈیوسر کا خیال ہے کہ اس واقعہ سے صرف فلم کی ایک کاپی کا فقدان ہی نہیں ہوا، بلکہ اس کی تجارتی قدر کو براہ راست نقصان پہنچا ہے۔ مقدمے کے مطابق، ایسا کام جس کے لییک ہونے کا خطرہ ہو، اسے خریدنے میں ڈسٹری بیوٹرز زیادہ محتاط ہو گئے ہیں، کیونکہ یہ ممکن ہے کہ یہ سرکاری طور پر ریلیز ہونے سے پہلے ہی پیراسیٹ ویب سائٹس کے ذریعے عوام کے لیے مفت دستیاب ہو جائے، جس سے اس کی تیاری کے اخراجات واپس حاصل کرنے اور اس سے منافع کمانے کے امکانات کم ہو جاتے ہیں۔

ایفرام کے وکلاء نے نیٹ فلکس پر غیر شائع شدہ مواد رکھنے والی ڈرائیوز کی حفاظت کے لیے ناکافی سیکیورٹی اقدامات نہ کرنے کا الزام لگایا، اور دعویٰ کیا کہ کمپنی نے ان کاپیوں کو اپنے ہیڈ کوارٹر میں محفوظ رکھنے کے لیے ضروری ضمانتیں فراہم کرنے میں کوتاہی کی، حالانکہ ان کی حساسیت اور مالی اہمیت بہت زیادہ تھی۔

الجزیرہ کے مطابق، نیٹ فلکس نے ان الزامات کو مسترد کر دیا اور ایک بیان میں کہا کہ پروڈیوسر ہی نے ایسی غیر مشفر کاپی بھیجی جو سینما کی صنعت میں رائج حفاظتی معیارات کے مطابق نہیں تھی، اور کمپنی اس سے پیدا ہونے والے نقصانات کی ذمہ دار نہیں ہے۔