مذاکرات جنگ کے ایک باب کا حصہ ہیں

امریکہ ایران پر بمباری کرتا ہے، اور ایرانی نظام خلیجی ممالک پر حملہ کرتا ہے، پھر تمام فریقین مذاکرات کی میز پر بیٹھتے ہیں، اور یہاں میزیں تو بہت ہیں، جس کے بعد بمباری دوبارہ شروع ہو جاتی ہے اور منظر تکرار ہوتا ہے۔ لبنان میں حزب اللہ اور صیہونی ریاست آمنے سامنے ہیں، جو مارا جاتا ہے مارا جاتا ہے، جو بے گھر ہوتا ہے بے گھر ہوتا ہے، عمارتیں، گھر اور تنصیبات تباہ ہوتی ہیں، پھر جنگجو اطالیہ چلے جاتے ہیں اور مذاکرات کی میز پر بیٹھ جاتے ہیں۔ یہ سب کچھ اس وقت ہو رہا ہے جب دنیا اور متاثرہ ممالک کی عوام مذاکرات اور فوجی تنازعات کو دیکھ رہی ہیں، امید کے ذریعے کسی نکلنے کے راستے کی طرف کھینچی جا رہی ہیں، اور انتظار، بے چینی اور اس شک کی وجہ سے تھک چکی ہیں کہ کیا واقعی ان جنگوں سے نکلنے کا کوئی راستہ ہے۔ اکثر مذاکرات جنگوں کے ایک باب کا حصہ بنتے ہیں، یہ پہلے بھی ہوا ہے اور دوسری عالمی جنگ کے بعد سے بار بار دہرایا گیا ہے، جہاں فوجی طاقت ہی جنگوں کو ختم کرنے کا حتمی فیصلہ نہیں تھی، بلکہ اس کے بعد یا اس کے ساتھ ساتھ بندوق بندی، سرحدوں کی تعیناتی، اسیران کی تبادلہ یا دیگر معاملات کے لیے متعدد مذاکرات ہوئے، لہذا کوریائی جنگ طویل مذاکرات کے بعد ہتھیار ڈالنے کے بعد ختم ہوئی، ویتنام کی جنگ پیرس معاہدے کے ساتھ ختم ہوئی، اور عراق-ایران جنگ مذاکرات کے ساتھ ختم ہوئی، بالکل اسی طرح بالکان کی جنگ اور مشرق وسطیٰ میں کئی دیگر جنگیں بھی۔ آج، ایران اور امریکہ کے درمیان اور اسرائیل اور حزب اللہ کے درمیان جاری جنگ میں، مذاکرات زمینی سطح پر فوجی اور سیاسی دباؤ کے ساتھ ساتھ جاری ہیں، اور عام طور پر ایسا ہی راستہ جاری رہتا ہے جب تک کہ تمام فریقین یہ یقین نہ کر لیں کہ جنگ کی قیمت اور ممکنہ فائدہ کسی بھی فریق کی اسے جاری رکھنے کی صلاحیت سے کہیں زیادہ ہے، یعنی دوسرے لفظوں میں، امن کا بلند ترین تصور کسی بھی لٹکتی ہوئی جنگ کو ختم کرنے کی وجہ نہیں ہے، بلکہ جنگ کی قیمت ہی معاملات کو حتمی شکل دیتی ہے اور آخر کار مذاکرات کو زیادہ حقیقت پسندانہ اور عملی بناتی ہے۔ تاریخ میں، کوئی بھی فوجی مقابلہ حقیقی معنوں میں امن قائم کرنے میں کامیاب نہیں ہوا، فوجی مقابلے اور جنگیں کسی فریق کو مقامات پر قابو پانے یا سیاسی یا معاشی فوائد حاصل کرنے کا موقع دے سکتی ہیں، لیکن کبھی بھی پائیدار امن پیدا نہیں کیا، لہذا فوجی فیصلہ کسی فریق کو دوسرے فریق پر میدانِ جنگ میں فتح حاصل کرنے اور اس طرح مذاکرات یا شرائط کے تحت بات چیت میں اپنی شرائط مسلط کرنے کی اجازت دے سکتا ہے، لیکن یہ عام طور پر متوازن نہیں ہوتی، بلکہ مستقبل میں کسی اور تنازعہ یا جنگ کو جنم دینے کے لیے موزوں زمین فراہم کرتی ہے، جیسا کہ پہلی عالمی جنگ کے بعد فرسے کے معاہدے میں ہوا، جسے بہت سے مورخین دوسری عالمی جنگ کی بنیاد سمجھتے ہیں کیونکہ اس نے اس وقت جرمنی پر سخت شرائط عائد کیں۔ مشرق وسطیٰ کا علاقہ مسلسل جنگوں کی وجہ سے تھک چکا ہے، جس نے اس کے عوام کے کندھوں پر بوجھ ڈالا ہے، اور انہیں روزانہ امید اور مایوسی کے درمیان لٹک رہا ہے کہ مذاکرات نئی حقیقت پیدا کریں گے، یا جنگ جاری رہے گی اور بمباری، نفسیاتی، روحانی اور ادارتی نقصان جاری رہے گا۔ یہ عوام ہر روز مذاکرات کی خبر کے ساتھ جاگتی ہیں، جو آنے والی راحت کی امید کی توانائی کھولتی ہیں، لیکن اس کے بعد میزائلوں، ڈرونز، بمباری اور الرٹ کی سیٹیوں کے دوبارہ شروع ہونے کے بعد مایوسی چھا جاتی ہے۔ مذاکرات کا مطلب جنگ کا اختتام نہیں ہے، بلکہ یہ جنگ کے راستے کا ایک حصہ ہے، ہر فریق فوجی کارروائیوں کے ذریعے ایسے کاغذات تلاش کرتا ہے جو طاقت کے توازن میں کچھ تبدیلی لا سکتے ہیں، اور حقیقی امن بنیادی تنازعات کی وجوہات کو ختم کرنے میں ہے، جو مشرق وسطیٰ کے تنازعے کی صورت میں عرب-اسرائیلی تنازعہ اور علاقائی اور عالمی طاقتوں کے درمیان اس علاقے پر مقابلہ ہے جسے اللہ نے ہر چیز سے نوازا ہے، وسائل، حکمت عملی مقام، سمندری راستے، بندرگاہیں، جو تاریخ کے دوران اس میدان میں تبدیل ہو گئی ہے جہاں مختلف ممالک، جنگیں، تنازعات اور مفادات ملتے اور مقابلہ کرتے ہیں۔ سعاد فہد المعجل