نسب و انتساب اور القاب کی تبدیلی

دنیا کے ممالک کے درمیان شہری کے اپنے نام، درمیانی نام یا خاندانی نام تبدیل کرنے کی خواہش کے حوالے سے موقف میں کافی فرق پایا جاتا ہے۔ جیسے جیسے کوئی ملک ترقی یافتہ ہوتا ہے، اس میں اس معاملے میں لچک بڑھتی جاتی ہے، چاہے نام کا تبدیلی مکمل ہی کیوں نہ ہو۔ ان کے نزدیک اصل اہمیت شہری کی شناختی کارڈ نمبر یا سوشل سیکیورٹی نمبر (SSN) کی ہوتی ہے، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں ہے۔ یہ نمبر بنیادی طور پر کسی شخص کی شناخت، اس کی آمدنی، اس پر عائد ٹیکسوں، اس کی پیشہ ورانہ زندگی اور اسے فراہم کی جانے والی بینکنگ اور کریڈٹ سہولیات کو ٹریس کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ یہ وہ نمبر ہے جو شخص کی پوری زندگی، حتیٰ کہ موت کے بعد بھی، اس کے ساتھ رہتا ہے۔ امریکہ میں یہ نمبر نو ہندسوں پر مشتمل ہوتا ہے، یا تین حصوں میں تقسیم ہوتا ہے، اور ہر حصے کا اپنا مطلب اور مقصد ہوتا ہے۔ پہلے پہل یہ پہلا حصہ رہائش کے مقام سے منسلک ہوتا تھا، لیکن بعد میں اسے ختم کر دیا گیا، لہٰذا یہ اب شخص کے نام کا ریکارڈ ہے، چاہے وہ کتنا ہی تبدیل یا ترمیم شدہ کیوں نہ ہو۔ مثال کے طور پر، امریکہ کے سابق نائب صدر کا پیدائشی نام «جیمز ڈونلڈ بومان» تھا، جسے بعد میں «جیمز ڈیوڈ ہمل» میں تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا گیا، اور آخرکار «جیمز ڈیوڈ وانس» پر طے پایا۔ سیاسی مقاصد کے تحت انہوں نے اسے مختصراً J.D. Vance کر لیا۔ ان تمام مراحل میں سوشل سیکیورٹی نمبر میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ یاد رہے کہ نام میں تبدیلی عام طور پر عدالتی حکم کے ذریعے ہی کی جاتی ہے، تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ تبدیلی کا مقصد کسی تعاقب، الزام یا جرم سے بچنا نہ ہو۔

* * *

گزشتہ اپریل میں ہمارے ہاں نسبی دعویٰ اور ناموں کی اصلاح کے طریقہ کار کو منظم کرنے سے متعلق ایک قانون نافذ کیا گیا، جو نسبی اور ناموں کی حفاظت سے متعلق قانونی نظام کی ترقی کے سفر میں ایک اہم قانونی اور انتظامی قدم ہے، اور اسے ایسے ضوابط کے ساتھ مضبوط بناتا ہے جو ذاتی اور خاندانی شناخت کی حفاظت کریں اور معاشرتی استحکام کو فروغ دیں۔ اس موضوع میں سختی کا کوئی جواز نہیں ہے، کیونکہ یہ ذاتی آزادی سے جڑا ہوا ہے، تاہم یہ ضروری ہے کہ ایک مضبوط سیکیورٹی نظام موجود ہو جس کے ذریعے کسی خاص نمبر کے ذریعے شخص کی شناخت کی جا سکے۔ تاہم، فی الحال ٹریکنگ نمبر مکمل طور پر مضبوط نہیں ہے، حالانکہ یہ «قومی شناختی کارڈ» کے نمبر کی طرف مائل ہے، لیکن اس کے مقابلے میں پاسپورٹ نمبر، ڈرائیونگ لائسنس نمبر، شہریت نمبر اور قومی شناختی کارڈ کے پیچھے درج سیریل نمبر موجود ہیں، لہٰذا اس الجھن پیدا کرنے والے تعدد کو ختم کرنے اور تمام دستاویزات کے لیے ایک واحد نمبر اپنانے کے لیے مداخلت کی ضرورت ہے۔ یہ بات ذہن نشین رہے کہ آج کل کسی بھی شخص کی «اصل شناخت» معلوم کرنا آسان ہو گیا ہے، لہٰذا جینیاتی اور بائیو میٹرک سائنس اور آئی سکننگ کے پیش رفت کے ساتھ ناموں میں مماثلت یا تبدیلی سے کوئی حقیقی خطرہ نہیں ہے۔ نئے قانون نے نام یا لقب میں تبدیلی کی درخواست کے لیے زیادہ سخت ضوابط مقرر کیے ہیں اور اسے مخصوص حالات تک محدود کر دیا ہے، ناموں کی تبدیلی کی درخواستوں میں اضافے کے بعد، تاکہ متعلقہ اداروں کے افسران کے لیے ناموں اور انساب کے ساتھ کھچڑی بنانے کو روکنے اور اس قسم کی درخواستوں میں جادیت کو برقرار رکھنے اور اس سے منسلک قانونی اور سماجی رازداری کو محفوظ بنانے کے لیے یہ ضوابط فراہم کیے جا سکیں۔ اس کے ساتھ ساتھ نسبت کے معاملات میں جینیاتی فنگر پرنٹنگ جیسے جدید سائنسی ذرائع کا استعمال، اور طریقہ کار و فیسوں کی مزید باریک بین تنظیم، اور متعلقہ اداروں کے سامنے جھوٹی معلومات دینے کو جرم قرار دینے کا بھی احاطہ کیا گیا ہے، جو ثبوت کی درستگی کو بڑھاتا ہے اور ان قانونی راستوں کے غلط استعمال کو محدود کرتا ہے، تاکہ کسی خاص گروہ یا ادارے سے منسلک ہونے کی کوششوں کو روکا جا سکے اور طریقہ کار کی سالمیت اور انصاف پر اعتماد کو مضبوط بنایا جا سکے۔ احمد الصراف