تعجب!

تناقضِ آراء یا تضادِ موقف ایک ایسی کیفیت ہے جب مفروضات میں کسی چیز اور اس کے برعکس دونوں موجود ہوں، لیکن وہ حقیقت میں ایک ساتھ پائی جاتی ہیں۔ ان میں سے نمایاں ترین تضاد جس کا ہم نے حال ہی میں فیفا عالمی کپ کے جاری واقعات میں مشاہدہ کیا، وہ مغربی میڈیا کا مسلمان کھلاڑیوں کے رویوں کے ساتھ منفی رویہ اپنانا ہے؛ خاص طور پر جب مسلمان کھلاڑی گول کرنے یا مثبت نتیجہ حاصل کرنے کے بعد اللہ کے لیے سجدہ کرتے ہیں۔ اسی میڈیا ان مسیحی کھلاڑیوں کے مذہبی رویوں، جیسے میدان میں داخل ہوتے وقت یا نتیجہ حاصل کرنے پر مذہبی اشاروں و علامات، کو نظر انداز اور فراموش کر دیتا ہے، اور ان کا خاموش اشارہ یہ ہے کہ «ہمارے لیے حلال ہے لیکن ان کے لیے حرام»۔ سب سے بڑا تضاد یہ ہے کہ ظلم کے ساتھ یہ دعویٰ کیا جا رہا ہے کہ امریکہ، میکسیکو اور کینیڈا میں جاری فیفا عالمی کپ کا انعقاد 2022 میں قطر میں ہونے والے عالمی کپ کے مقابلے میں زیادہ کامیاب رہا ہے، حالانکہ قطر نے 2022 میں عالمی کپ کے انعقاد اور سہولیات کے حوالے سے شاندار کامیابی حاصل کی تھی۔ اس کے برعکس، موجودہ عالمی کپ کے انعقاد کے ناظرین میچوں کی ٹکٹوں کی قیمتوں میں اضافے، نقل و حمل کے ذرائع کی مشکل اور مہنگائی، اور عالمی کپ منعقد کرنے والے ممالک میں انسانی حقوق سے متعلق مسائل جیسی پسماندگی کی تصاویر دیکھ رہے ہیں۔

خلیجی ممالک کے بعض افراد، خاص طور پر کویت میں، عام رویے میں تضاد کا شکار ہیں۔ ان میں سے کچھ لوگوں کو آپ دیکھیں گے کہ وہ دنیا کے دیگر ممالک میں سفر کرتے وقت قانون کی پابندی اور نظم و ضبط (صفائی، بلدیہ، ٹریفک وغیرہ) میں زیادہ مصروف رہتے ہیں، جبکہ اپنے ملک میں وہ قانون کی خلاف ورزی کی مختلف شکلیں اختیار کرتے ہیں۔ کویت کی بلدیہ اور متعلقہ اداروں کی موجودہ مثبت اور قابلِ قدر مہمات نے بہت سی خلاف ورزیوں کا انکشاف کیا ہے، جن میں سے کچھ سنگین ہیں، جیسے کہ بعض افراد اپنے رہائشی علاقوں میں تعمیرات، کھیتی باڑی اور دیگر سہولیات کے حوالے سے قانون کی خلاف ورزی کر رہے ہیں (کچھ لوگ اپنے ملازمین کے لیے مکمل رہائش، جس میں زمین پر ہی بیت الخلاء بھی شامل ہو، تعمیر کر رہے ہیں!)۔ یہ بات کسی حد تک عام رویے میں دوغلا پن کی عکاسی کرتی ہے، کیونکہ قانون کی پابندی دنیا بھر میں ہونی چاہیے، جبکہ اپنے ملک میں یہ درست شہریت کی بنیاد ہے۔

جمہوریہ ایران تضادِ آراء اور دوغلی پالیسیوں کا ایک بڑا عنوان ہے۔ ایران اپنے رہنماؤں کے ذریعے میڈیا بیانات کے مطابق دعویٰ کرتا ہے کہ وہ خلیجی عرب ممالک اور عرب دنیا کے ساتھ مثبت تعلقات اور گفتگو قائم کرنا چاہتا ہے، لیکن دوسری جانب وہ پڑوسیوں کے ساتھ حسنِ سلوک کی واضح خلاف ورزیوں کو بھی جاری رکھے ہوئے ہے۔ ایران اور اس کے کاروباری ادارے کئی عرب ممالک میں خلیجی عرب ممالک اور دیگر عرب ریاستوں پر جارحانہ اقدامات کو جاری رکھے ہوئے ہیں۔ ایران ابھی تک ہرمز کے تنگہ کو فوجی طور پر بند کر کے خلیجی معیشت کو دباؤ میں رکھے ہوئے ہے اور جہازوں اور ٹینکرز کی آمد و رفت کو متاثر کر رہا ہے۔ لہٰذا، ایران خلیجی عرب ممالک کے ساتھ صحت مند اور درست تعلقات کے بارے میں کس منطق یا بنیاد پر بات کر رہا ہے؟

دلچسپ تضادات کبھی کبھی بعض افراد کے ذہن میں بھی پائے جاتے ہیں جو کویت میں پارلیمانی اور حکومتی تجربے کا جائزہ لیتے ہیں۔ کچھ لوگ قومی اسمبلی اور اسمبلی کے ارکان کی تنزلی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے تنقید کرتے ہیں، جبکہ دوسرے متعاقب حکومتوں کو ہی اس کی ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔ دونوں نقطہ نظر میں غور و فکر اور دوبارہ جائزہ لینے کی گنجائش ہے۔ ایسی قومی اسمبلیاں بھی رہی ہیں جنہوں نے اپنے آئینی اور پارلیمانی کردار کو ادا کیا، اور اسمبلی کے کچھ ارکان وطن دوستی اور مثبت پارلیمانی کارکردگی کا نمونہ پیش کیے۔ اس کے برعکس، ایسی پارلیمانی اسمبلیاں بھی تھیں جنہیں ناکامی کا سامنا کرنا پڑا اور ان کے ارکان نے درست پارلیمانی رویے کی حد سے تجاوز کیا۔ اسی طرح متعاقب حکومتوں اور ان کے ارکان کے حوالے سے بھی ایسا ہی ہے؛ ان میں سے کچھ کامیاب اور درست رہے، جبکہ ہم نے حال ہی میں ان میں سے کچھ کے خلاف حتمی سزاؤں کے احکامات جاری ہوتے دیکھے ہیں۔ لہٰذا، موضوعی تنقید کا دائرہ کار سب پر ہونا چاہیے۔ پارلیمانی اور حکومتی تجربے کے مثبت پہلو بھی ہیں اور منفی پہلو بھی۔ درست موقف یہ ہے کہ حکومتوں اور افراد کے مثبت پہلوؤں کی تعریف کی جائے اور ان کی مضبوطی کے لیے کوشش کی جائے، نیز پارلیمانی اور حکومتی تجربے کے منفی پہلوؤں کو حل کرنے کے لیے موضوعی جائزہ بھی لیا جائے۔

ڈاکٹر محمد حسین الدلال