پیراگوئے کے صدر کو «امانت کی خلاف ورزی» کے الزام میں گرفتار کیا گیا
بینیا کو پارلیمنٹ نے معزول کرنے کے بعد حراست میں لیا اور استفسار کیا گیا، یہ اوینو بینک کے ٹوٹنے اور لاکھوں کی ڈپازٹ منجمد ہونے کی وجہ سے
قیاس کا ترجمہ، ماخذ: النهار — اصل ماخذ
اسونسیون – ایجنسیاں: پیراگوئے کے معزول صدر سانتیاگو پینیا کو ہفتہ کے روز استفسار کے لیے جنرل پراسیکیوٹر کے دفتر لے جانے کے بعد حراست میں لے لیا گیا، یہ اقدام پارلیمنٹ کی جانب سے ان کی برطرفی کے چند گھنٹوں بعد کیا گیا، جس کی وجہ صدر بینک کے ڈھانچے کا خاتمہ تھا۔ مقامی ٹیلی ویژن چینل 'ٹیلی فوٹورو' کی تصاویر میں پینیا کے سیاہ رنگ کی سپورٹس یوٹیلیٹی وین میں جنرل پراسیکیوٹر کے کمپلیکس میں پہنچتے ہوئے دکھایا گیا، جہاں ان کی حفاظتی نگرانی کی جا رہی تھی لیکن ان کے ہاتھ بندھے نہیں تھے۔ پراسیکیوٹر آفس نے پیراگوئے کے صدر کے خلاف 'امانت کی خلاف ورزی اور ذاتی مفادات کے لیے انتظامیہ' سے متعلقہ الزامات عائد کیے ہیں اور انہیں بینک اسکینڈل میں ان کے ممکنہ ذمہ داری کی بنیاد پر حراست میں رکھنے کا مطالبہ کیا ہے۔ اس کے علاوہ، سابق مرکزی بینک کے گورنر کارلوس کاروالو، جن پر بھی اسی قسم کے الزامات عائد کیے گئے ہیں، کی گرفتاری اور ان کی اور ان کے اثاثوں کی منجمدگی کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے۔ 47 سالہ محافظ صدر، جو واشنگٹن کے قریبی حلیف تھے اور جن کی مدتِ صدارت 2028 میں ختم ہونی تھی، جمعہ کے روز مستعفی کر دیے گئے، جب سینٹ نے اکنامک بینک 'اوینو' کے ڈھانچے کی وجہ سے ان کی برطرفی کی قرارداد یکجہتی سے منظور کر لی۔ بینک کی بحران نے تیزی سے سیاسی بحران کی شکل اختیار کر لی، جب گذشتہ منگل کو مرکزی بینک نے حالیہ سالوں میں تیزی سے ترقی کرنے والے ڈیجیٹل بینک 'اوینو' کو اس کی مالیاتی بحران کی وجہ سے نگرانی میں لے لیا۔ مرکزی بینک کے مداخلت کے نتیجے میں تقریباً 3 ملین افراد کی ڈپازٹس منجمد ہو گئیں، جو بینک کے اعلان کردہ کلائنٹس کی تعداد تھی، جو پیراگوئے کی آبادی کا تقریباً نصف حصہ ہے۔ اس کا اثر کمپنیوں، اداروں اور پنشن فنڈز پر بھی پڑا۔ مرکزی بینک نے ہفتہ کے روز اعلان کیا کہ 'اوینو' بینک کے 1.2 ملین کلائنٹس کو پیراگوئے میں نافذ قانون کے مطابق ان کی محفوظ ڈپازٹس کا جزوی یا مکمل معاوضہ دیا گیا ہے۔ پینیا، جن کا تعلق بینک کو کنٹرول کرنے والے گروپ سے تھا، نے اپنی استعفیٰ پیش کی تھی، لیکن قانون سازوں نے انہیں سیاسی مصونیت سے محروم کرنے کے لیے ان کی برطرفی کی کارروائی جاری رکھی، جو وہ خود مختارانہ طور پر مستعفی ہونے کی صورت میں حاصل کر سکتے تھے۔