سوویتستان

وسطی ایشیا کی خوبصورت جمہوریاں جو حقاً سفر، سیاحت اور حتیٰ کہ رہائش کے لائق ہیں، اپنے خوبصورت مناظر، لوگوں کی مہمان نوازی اور محبت کی وجہ سے، ان میں سے کچھ ممالک پہلے روسی سلطنت کے زیرِ قبضہ رہے اور یہ قبضہ بلشویک دور میں بھی جاری رہا۔ حقیقت یہ ہے کہ سوویت حکمرانی کے چند فوائد میں سڑکوں، عمارات، بنیادی ڈھانچے، پارکوں کی دیکھ بھال، آپرا اور بالے کے ہالز کی تعمیر، اور نسل پرستی، مذہبی اور فرقہ وارانہ امتیاز کا خاتمہ شامل ہے۔ اگر ان فوائد کو واقعی اس نام سے پکارا جائے، تو یہ اس دور کے نقصانات کے مقابلے میں بالکل بھی قابلِ موازنہ نہیں ہیں۔ *** سوویت دور کے نقصانات میں سے ایک یہ ہے کہ مذہب کے خلاف جنگ میں اس نے عبادت گاہوں، یعنی مساجد اور اسلامی مدارس، اور اسی طرح کلیساؤں کی انسانی میراث کی نظر اندازی کی۔ بلکہ اس نے ان کی تعمیراتی میراث کو نقصان پہنچایا، تباہ کیا، یا سفید رنگ سے ڈھانپ دیا۔ اس کے علاوہ، اسٹالن نے نازی فاشسٹ فوج کے خلاف جنگ میں لڑنے کے لیے اچھی تیاری کے بغیر لاکھوں افراد کو اسلامی جمہوریتوں سے بھیجا، جس کے نتیجے میں لاکھوں افراد ہلاک ہوئے۔ نیز، ان جمہوریتوں کی قدرتی دولت کو ماسکو منتقل کر دیا گیا تاکہ وہاں سے فائدہ اٹھایا جا سکے اور مقامی عوام کو محروم رکھا جائے۔ جب ان میں سے کچھ ممالک زلزلے جیسی شدید قدرتی آفات کا شکار ہوئے، تو سوویت قیادت نے انہیں عالمی برادری کے سامنے نہیں لایا تاکہ مدد کے لیے عالمی سطح پر کوششیں کی جا سکیں، اور صرف معمولی مدد دی گئی۔ نیز، سوویتوں نے ان ممالک کو سیاحت کے لیے نہیں کھولا، نہ ہی ہوٹلز، ریستوراں اور دیگر سرگرمیوں کی تعمیر کی، جس کی وجہ سے ان جمہوریتوں اور ان کے عوام کو شدید غربت اور بنیادی ضروریات کی شدید قلت کا سامنا کرنا پڑا۔ *** آخری نقطہ: 1- کہا جاتا ہے کہ عراق میں کچھ لوگ، خاص طور پر وہ نوجوان جنہوں نے صدام کے آمرانہ دور اور 2003 سے پہلے کے دور کو نہیں دیکھا، اس دور کی یاد میں مغموم ہوتے ہیں، کیونکہ انہیں سنا ہے کہ بنیادی ضروریات دستیاب تھیں، زندگی آسان تھی اور نوکریاں محفوظ تھیں۔ جبکہ عراقی بزرگ اس سابقہ دور کے خلاف ہیں، کیونکہ انہوں نے اس مشکل دور کو جھیل رکھا ہے۔ 2- اسلامی جمہوریتوں میں اکثر یہ الٹ ہوتا ہے۔ بزرگ، جنہوں نے آمرانہ دور کو جھیل رکھا ہے، سماجی تحفظ اور مفت صحت کی دیکھ بھال کی وجہ سے اس دور کی یاد میں مغموم ہوتے ہیں، جبکہ ان کے نوجوان دباؤ، غربت اور بنیادی ضروریات کی عدم دستیابی کے دور میں واپسی کو قبول نہیں کرتے۔ وہ سمجھتے ہیں کہ موجودہ دور بہترین ہے، اور یقیناً ان کی رائے درست ہے۔ 3- ایک شاندار کتاب جسے پڑھنے کے لائق ہے، اس کا عنوان "سوویتستان" ہے، جس کی مصنفہ ناروے کی اریکا فٹلاند ہے۔ اس میں وہ دلچسپی سے اپنی پانچ اسلامی جمہوریتوں کی سفری کہانی بیان کرتی ہے، جن میں سے بدترین یقیناً ترکستان، یا دباؤستان، یا جہالتستان ہے، جو مشرق میں شمالی کوریا کی طرح اور مغرب میں کیوبا کی طرح ہے۔

جسے وہ لوگ پسند نہیں کرتے، اسے کچھ نہیں گم ہوتا۔ عشق آباد، دارالحکومت، کا نام بدل کر 'حقد آباد' رکھنا چاہیے!