غزہ کا زلزلہ... اور امریکی ووٹ باکسز پر اس کے اثرات

انہوں نے غزہ کو دوبارہ ڈھالنے کا ارادہ کیا، لیکن جنگ نے ان کے دارالحکومتوں میں سوالات کو دوبارہ ڈھال دیا۔ انہوں نے مقامی لوگوں کو جڑ سے اکھاڑنے اور اس کی ساحلی پٹی کو «مشرقِ وسطیٰ کی ریویئرا» بنانے کا ذکر کیا، گویا زمین کے کوئی مالک نہیں ہیں، اور گویا ملبہ بچوں اور خواتین کے حقوق کو چھپا رہا ہے جنہوں نے اس پر زندگی گزاری۔ آج ٹرمپ سیاسی اور انتخابی عواقب کے سامنے کھڑے ہیں جو واشنگٹن کے مرکز تک پہنچ گئے ہیں۔ غزہ، جسے انہوں نے ایک ایسے معاملے کے طور پر تصور کیا تھا جسے زبردستی بند کیا جا سکتا ہے، واپس ضمیر اور مفاد کے بحث میں موجود ہے، اور امریکہ کے اس سوال کے سامنے ہے کہ جنگوں کی قیمت کیا ہے اور اسرائیل کے لیے اندھی لگن کی حدود کہاں ہیں۔

7 اکتوبر 2023 کو طوفان الاقصیٰ کے بعد سے، خطے نے توقعات سے باہر جانے والی ایک سیریز میں جھڑپوں کا تجربہ کیا ہے۔ جنگ دوسرے محاذوں تک پھیل گئی، ایران کے ساتھ تصادم شدت اختیار کر گیا، اور نیتن یاہو نے جنگ کی آگ بھڑکائی یہاں تک کہ امریکہ اس کا حصہ بن گیا۔ میری رائے میں، امریکی انتخابی منظر کو اس سیریز سے الگ کرنا مشکل ہے، کیونکہ زلزلے کے عواقب، جیسا کہ معلوم ہے، اپنے مرکز سے دور ظاہر ہونے میں کئی سال لگ سکتے ہیں۔

ایران کی جنگ کو طوفان کے بعد بڑھتی ہوئی کشیدگی کا تسلسل سمجھا جا سکتا ہے، اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے کہ اسرائیل اور ایران کے درمیان دشمنی کی جڑیں قدیم ہیں، اور ہر قیادت اپنے فیصلوں کی ذمہ دار ہے۔ تاہم، اکتوبر کے بعد جو کچھ ہوا اس نے مقابلے کے دروازے کھول دیے، اور وجود کے رہنماؤں نے اسے پھیلانے کا انتخاب کیا۔ غزہ سے علاقائی جنگ، اور پھر امریکی پولنگ بوتھوں تک کا راستہ، اس بات کی قیادت کرتا ہے کہ واقعات آپس میں جڑے ہوئے ہیں۔

فروری 2025 میں، ٹرمپ نے غزہ پر امریکی کنٹرول، اس کے لوگوں کی منتقلی، اور اسے «مشرقِ وسطیٰ کی ریویئرا» بنانے کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے ایک قوم کی المیہ کو ایک جائیداد کے منصوبے میں، اور قومی حقوق کو دوبارہ تقسیم کے لیے جگہ میں سمیٹ دیا۔ طاقت پر اعتماد اس حد تک غالب آ گیا کہ فلسطینیوں کا مستقبل ایک پریس کانفرنس میں طے ہوتا ہوا لگا، بغیر ان سے ان کی زمین، گھر، بچوں اور شہداء کے حقوق کے بارے میں پوچھے۔

آج جمہوریوں نے کانگریس کے دونوں ایوانوں میں اپنی اکثریت کھو دی ہے، اور ٹرمپ نے ایران کی جنگ میں حصہ لینے کو شکست کا سبب قرار دیا ہے۔ وہ قیادت جس نے غزہ میں دوسروں کی زندگیوں کی ترتیب کے بارے میں یقین سے بات کی، اب اپنے ہی ملک میں مخالفت کا سامنا کر رہی ہے۔ اس نے اپنے اختیارات برقرار رکھے ہیں، لیکن اپنی حمایت یافتہ پارلیمانی اکثریت کھو دی ہے، اور اب انہیں ان اداروں کے سامنے اپنی جنگ اور اس کی قیمت کی وضاحت کرنی ہوگی جن کی نگرانی کی صلاحیت بڑھ گئی ہے۔

ان ترقیات نے یحییٰ السنوار سے منقولہ پیش گوئی کو یاد دلاتی ہیں کہ اسرائیل کی تنہائی گہری ہوگی اور فلسطینی معاملہ دوبارہ ابھر کر سامنے آئے گا۔ میں نے اس مفہوم کو زہران ممداں کی فتح کے بارے میں لکھتے ہوئے بیان کیا تھا، اور آج منظر مقامی فتح کی علامتیت سے آگے بڑھ کر جنگ اور اسے شروع کرنے والوں کے لیے وسیع پوچھ گچھ بن گیا ہے، اور اس شیطان کے لیے جو اسے بھڑکاتا ہے۔

فلسطینی ریاست وجود نہیں رکھتی، اور اسرائیل اپنی طاقت اور حامیوں کو برقرار رکھے ہوئے ہے، لیکن اس کی اخلاقی ساکھ ٹوٹ چکی ہے اور اس کی مظلومیت کی روایت کھوکھلی ہو چکی ہے۔ بچوں، بھوک اور تباہ شدہ ہسپتالوں کی تصاویر صیہونی لابی کے دائرے میں کی گئی چھپانے کی کوششوں سے کہیں آگے ہیں۔ اقوام متحدہ کی آزاد بین الاقوامی تحقیقاتی کمیٹی نے نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اسرائیل نے غزہ میں نسل کشی کی ہے، اور موقف کی جانچ پڑتال ان یورپی ممالک تک بھی پہنچ گئی ہے جو اپنی حمایت پر انحصار کرنے کی عادی تھیں۔ یہ پالیسیوں کی قانونیت میں تبدیلیاں ہیں، حالانکہ طاقت برقرار ہے۔

انتخابات کو صرف ایک عامل تک محدود کرنا درست نہیں؛ یہ مہنگائی، داخلی پالیسیوں اور صدر اوزان اکبر کی شخصیت سے کہیں زیادہ گہرے اور وسیع عوامل کا نتیجہ ہے۔ نتائج یہ ثابت نہیں کرتے کہ ناخب نے فلسطین کے حق میں ووٹ دیا ہے، لیکن جنگ اب ان کے رہنماؤں کے لیے ایک بوجھ بن چکی ہے جسے وہ تسلیم کر رہے ہیں، اور اس کی لاگت امریکیوں کی زندگیوں تک بھی پہنچ گئی ہے۔ غزہ کے اثرات کو اسی راستے میں سمجھا جانا چاہیے، بغیر اس تجزیے کو یقین میں تبدیل کیے۔

عبدالرحمن «عبدال» سیڈ کا مشی گن سے سینٹ میں نشست جیتنا اور ایلہان عمر کا کانگریس میں دوبارہ انتخاب ہونا، ٹرمپ کے لیے ایک براہ راست ذہنی شکست تھی۔ سیڈ کو «جہادی» قرار دیا گیا اور بغیر کسی ثبوت کے انہیں دہشت گردی سے جوڑا گیا، جبکہ عمر کی صومالی نسل اور اپنے پیدائشی ملک واپس جانے کی اپیلوں کو نشانہ بنایا گیا۔ ایسا بیانات شہریت پر مذہب اور نسل کی بنیاد پر سوال اٹھاتا ہے، اور اختلافِ رائے سے آگے بڑھ کر نفرت انگیز بیانات اور امتیاز کا شکار بنتا ہے۔ ان کی کامیابی یہ پیغام دیتی ہے کہ ڈرانے دھمکانے سے ناخبین کے ووٹ یقینی نہیں بنتے، اور امریکی ناخبین کا اجتماعی شعور ایک بے مثال تاریخی تبدیلی سے گزر رہا ہے۔

غزہ کے لوگوں نے ایک ایسا قیمت ادا کی ہے جو کسی پارٹی کے ضائع ہونے یا اکثریت کے بدلنے سے جبران نہیں ہو سکتی۔ اگرچہ ڈیموکریٹس اور بائیڈن نے طوفان کے آغاز میں ٹرمپ سے بھی بدتر اقدامات کیے ہیں، لیکن تبدیلی کی قدر اس وقت جانچی جائے گی جب قتل روکا جائے، بچ جانے والوں کی حفاظت کی جائے، تعمیر نو کی جائے، امداد پہنچائی جائے، اور فلسطینی ریاست کے لیے راستہ کھولا جائے۔ اس کی سرمایہ کاری کے لیے منظم ادارتی سیاسی کام کی ضرورت ہے، جسے تارکین وطن برادریاں، انسانی حقوق کی تنظیمیں اور امریکی مختلف قوتیں اپنائیں۔ یہ کام ہتھیاروں اور امداد پر ووٹنگ کی نگرانی کرتا ہے، منتخب نمائندوں سے ان کے وعدوں کے بارے میں سوال کرتا ہے، اور میڈیا اور پالیسی سازوں کو مستند معلومات فراہم کرتا ہے، اور ہمدردی کو مسلسل مطالبات اور دباؤ میں تبدیل کرتا ہے۔

لہذا، معاملہ نشستوں کے حساب سے کہیں زیادہ گہرا ہے؛ یہ معاشرتیوں کی اس بات کی صلاحیت ہے کہ وہ اپنے نام بولنے والوں سے جوابدہی طلب کریں، اور جنگوں کو کھلی اجازت دینے سے انکار کریں۔ اکثریت کے بدلنے کا یہ مطلب نہیں کہ واشنگٹن کی پالیسی تبدیل ہو جائے، کیونکہ مستحکم مفادات ایک انتخابی رات میں پیچھے نہیں ہٹتے۔ اس لیے منظم نگرانی ضروری ہو جاتی ہے، تاکہ فاتحین کی تقریبات کے ساتھ امید کی کھڑکی بند نہ ہو جائے اور المیہ پھر سے حاشیے پر نہ چلا جائے۔

ریپبلکنز کا دورِ صدارت خلیج کے زیادہ قریب اور اس کی تشویشات کو زیادہ سمجھنے والا ہے، لیکن جنگ نے ان پر انحصار کی محدودیت کو ظاہر کر دیا۔ امریکی شراکت داری نے خطرات کے ہمارے پاس پہنچنے سے نہیں روکا۔ واشنگٹن کی ترجیحات ہمارے سے مختلف ہو سکتی ہیں، اور اسرائیل کی حمایت کے حسابات خلیجی مفادات پر مقدم ہیں، چاہے بڑے بڑے معاہدے ہی کیوں نہ ہوں۔ حلیفوں پر اعتماد کے لیے عہدوں کی وضاحت اور بحرانوں میں ان کا امتحان ضروری ہے، اور جنگ نے امریکی مفروضہ حفاظت کی محدودیت کو نمایاں کر دیا ہے۔

کویت اور اس کی بہن ممالک کو اپنے تعلقات کا جائزہ لینے، مفید شراکت داریوں کو برقرار رکھنے اور اختیارات کو وسیع کرنے کی ضرورت ہے۔ ریپبلکنز کی کامیابی کوئی ضمانت نہیں، اور ڈیموکریٹس کی کامیابی ہلع کا باعث نہیں بنتی۔ ہر انتظامیہ کے اپنے مفادات ہیں، اور ہماری اپنی ذمہ داری ہے کہ ہم اپنے امن و امان کی حفاظت کریں۔ ہماری اثر و رسوخ کی صلاحیت اس وقت بڑھے گی جب سعودی عرب کی قیادت میں مشترکہ موقف، واضح مطالبات، اور اپنی ذمہ داریاں ادا کرنے کا ارادہ ہو۔

مطلوبہ حقیقی خلیجی اتحاد ہے، کم از کم سلامتی اور دفاع کے شعبے میں، جو تقدسِ مشترکہ کو مشترکہ فیصلے اور مؤثر جواب میں تبدیل کر دے۔ سمندری راستے، بندرگاہیں، توانائی اور سپلائی ایک دوسرے سے جڑی ہوئی ہیں، اور کسی ایک ریاست پر حملہ اس کی سرحدوں سے آگے اثرات پھیلاتا ہے۔ اس لیے مشترکہ دفاع کے میکی معاہدے جیسے راستوں اور اس میں سعودی عرب کی اہم کردار کی اہمیت اس قدر بڑھ جاتی ہے جتنا کہ یہ بازدارندگی اور استحکام میں اضافہ کرتا ہے۔

قوت کے ساتھ ایران کے ساتھ سنجیدہ گفتگو ہونی چاہیے، جس کی بنیاد خودمختاری کا احترام، مداخلت نہ کرنے اور باہمی مفادات پر ہو۔ کھلی جنگ کا خلیج کے لیے کوئی فائدہ نہیں، اور اس کا حق ہے کہ وہ اسے روکنے کے اسباب رکھے اور خود کو محفوظ رکھے۔ زلزلے کے اثرات واشنگٹن تک پہنچ چکے ہیں، اور ہمیں، جو اس کے مرکز کے سب سے قریب ہیں، تبدیلیوں کو پڑھنا چاہیے اور مشترکہ ارادے کے ساتھ اپنی سلامتی کو مضبوط بنانا چاہیے، اس سے پہلے کہ دوسروں کے بحران ہمارے خطے کا مقدر طے کر دیں۔