جمہوری پارٹی کا سونامی

امریکی نصف مدت انتخابات میں سینٹ اور ہاؤس آف ریپریزنٹٹوز، نیز ریاستوں کے گورنرز کے انتخابات میں جمہوری پارٹی کی شکایت کوئی حیرت انگیز بات نہیں تھی، کیونکہ امریکی ناظرین کا رجحان حمایت اور تعاون سے بدل کر صدر ٹرمپ اور وائٹ ہاؤس کی پالیسیوں کے خلاف ناپسندیدگی میں تبدیل ہو چکا تھا۔

اس کے برعکس، جمہوری پارٹی نے ٹرمپ انتظامیہ کی ناکامیوں کا فائدہ اٹھایا، جو شہریوں کے مفادات کو متاثر کرنے والے مسائل کو حل کرنے میں ناکام رہی۔ میڈیا نے بھی ٹرمپ کے منفی پہلوؤں کو اجاگر کرنے میں مدد کی، کیونکہ وہ کامیاب ہو گیا کہ ٹرمپ کو اپنی طرف متوجہ کرے، اس کی تضادات اور حماقتوں کو ظاہر کرے، جس سے اس کی مقبولیت میں بے مثال کمی واقع ہوئی۔

اگرچہ صدر ٹرمپ نے باہر سے اعتراف کیا کہ ایران کے خلاف جنگ جمہوری پارٹی کی انتخابی شکایت کی وجہ تھی، لیکن وہ اب بھی تکبر کر رہا ہے اور اپنے موقف کی توجیہہ کر رہا ہے، اس طرح اپنے دیگر ناکامیوں کو نظر انداز کر رہا ہے، جیسے کہ ٹیرف اور گمرکی فیسوں کے بارے میں اس کی غلط فہمی، یوکرین-روس جنگ کے حوالے سے اس کا موقف، اور وینزویلا پر حملہ جس نے امریکہ کو جدید دور کے نمرود کے طور پر پیش کیا، نیز غزہ میں نسل کشی کی جنگ میں اسرائیل کی لامحدود حمایت، اور آخر میں ایپسٹین کے معاملات۔

اسی سیاق و سباق میں، امریکی نائب صدر جے ڈی ونس نے ایکس (ٹوئٹر) پلیٹ فارم پر شکایت کی وجوہات کا اعلان کیا، یہ کہ جمہوری پارٹی کی بنیادی حمایت کنندگان میں سے بہت سے لوگوں نے جمہوری امیدواروں کو ووٹ دیا، اور جمہوری ووٹوں میں اس تبدیلی کو چار مطالبات کی طرف منسوب کیا: جنگ کا اختتام، رہائش اور مہنگائی پر توجہ، امریکی مفادات کو ترجیح دینا، اور اسرائیل کے ساتھ تعلقات کی نوعیت میں تبدیلی، پھر اسے ایک انتہائی اہم جملے سے جوڑا کہ «پارٹی کا مستقبل کا راستہ اس نقطہ سے شروع ہونا چاہیے جہاں ہماری شکایت کی وجہ ہے»۔

ان پالیسیوں کا حتمی نتیجہ یہ نکلا کہ امریکی ناظرین نے صدر امریکہ، اس کی انتظامیہ، اور جمہوری پارٹی کو ان تمام ناکامیوں کی مکمل ذمہ داری سونپی۔ اس طرح انہوں نے ان سے اپنی نفرت کو جمہوری پارٹی کی حمایت میں بدل دیا، یہ سمجھتے ہوئے کہ وہ ان فیصلوں کا حصہ نہیں تھے۔

صدرِ امریکہ ڈونلڈ ٹرمپ کے اختیارات محدود ہو چکے ہیں۔ اگرچہ انہیں یہ علم ہے کہ خارجہ پالیسی اور جنگ کا اعلان آئینی طور پر ان کے اختیار میں ہے اور ان کے پاس وٹو کا حق بھی ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ کانگریس کی جانب سے حکومتی فنڈنگ بند ہونے کے قانون کو استعمال کرنے کی صورت میں آزادانہ حرکت کر سکیں گے۔ یہ ایک آئینی اور مالیاتی اقدام ہے جس کے تحت بجٹ کی منظوری اور حکومت کے کام کو جاری رکھنے کے لیے ضروری فنڈز فراہم نہ ہونے کی صورت میں وفاقی حکومتی اداروں اور ایجنسیوں کے کام عارضی طور پر معطل ہو جاتے ہیں، خاص طور پر فوجی فنڈنگ کے خصوصی بجٹوں کے حوالے سے۔ اسی طرح، وہ عدالتی اور انتظامی تعیناتیاں روک سکتے ہیں اور کئی قوانین کی منظوری میں رکاوٹ ڈال سکتے ہیں۔ اسی سلسلے میں، نمائندوں کے گھر (ہاؤس آف رپریزنٹٹوز) انتظامی اور مالی بدعنوانی کے معاملات کے بارے میں نگرانی کی تحقیقات شروع کر سکتا ہے۔

یہ بھی قابلِ غور ہے کہ صدر کے حمایت یافتہ امیدواروں نے ڈیموکریٹس کے مقابلے میں اپنے نشستیں کھو دیں، جو امریکی عوام کے ڈونلڈ ٹرمپ سے جڑے ہر معاملے کے خلاف ناراضگی کی تصدیق کرتا ہے۔

ڈیموکریٹس کی کامیابی کا پیغام امریکی داخلی حدود سے آگے نکل کر دنیا بھر میں گونجا، کیونکہ اس کی تشریح مختلف انداز میں کی گئی۔ مثال کے طور پر، کرملن نے اسے شکست قرار دیا اور صدر ٹرمپ سے مطالبہ کیا کہ وہ یوکرین کے ساتھ جنگ کو ختم کرنے کی کوشش کریں، جبکہ بیجنگ نے اس تبدیلی کو داخلی معاملہ قرار دیا۔ دوسری جانب، میڈرڈ نے ڈیموکریٹس کی کامیابی کو استبدادی پالیسیوں کی مستردگی کے طور پر دیکھا۔

عالم عرب کے لیے آخری اور سب سے اہم سوال یہ ہے: اس کی حکومتوں نے اس 'نیلی لہر' (ڈیموکریٹس کی کامیابی) کو کیسے پڑھا، اس کے ساتھ کیسے نمٹیں گی، اور کیا وہ اس نئے حالات کے ساتھ توازن قائم کر پائیں گی؟