یہ آخری موقع ہے کہ آئین کی اصل تفسیر پر یقین رکھنے والے ججز کو تعینات کیا جائے

«کوئی سیٹ خالی نہ چھوڑیں»... یہ 2020 میں کانگریس کے آخری سیشن کے عرصہِ حیات کے موقع پر سینٹر متش مکونیل کا نعرہ تھا، اور یہی وہ نعرہ ہے جسے سینیٹ میں جمہوریوں کو اگلے دو ماہ میں اپنانا چاہیے۔ درمیانی انتخابات میں پارٹی کے تباہ کن کارکردگی کے بعد، یہ طویل عرصے سے دستیاب آخری موقع ہے تاکہ آئین کی اصل تشریح کے قائل ججوں کو تعینات کیا جا سکے۔ پچھلے کانگریس سیشنوں نے آج استعمال کیے جانے والے اہم سبق سکھائے ہیں۔

2020 میں، جب یہ احساس ہو گیا تھا کہ صدر جو بائیڈن ایسے ججز کے امیدواروں کا انتخاب کریں گے جو جمہوریوں کی پسند سے بالکل مختلف ہوں، تو اس وقت کی اکثریتی رہنما متش مکونیل نے سینیٹ کے ایجنڈے پر عملدرآمد کیا، اور آئین کی آرٹیکل تھری میں بیان کردہ فیڈرل کورٹس میں 14 ججز کو کامیابی سے تعینات کیا۔ جیسے آج ہے، ویسے ہی جمہوریوں کے پاس 53 نشستیں تھیں، اور ان کی قیادت نے اپنے ارکان کی موجودگی اور ووٹنگ کو یقینی بنایا۔ لیکن اس بار اکثریت 15 دسمبر کو 52 نشستوں تک کم ہو جائے گی، جب اوہائیو سے جمہوری سینٹر جان ہسٹڈ کی مدتِ تعیناتی ختم ہو جائے گی۔

یہ بھی اہم ہے کہ جنوری 2021 میں سینیٹ پر کنٹرول اس وقت تک غیر حتمی تھا، کیونکہ جارجیا میں دو بار انتخابی عمل ہونا تھا، جس نے جمہوریوں کو مزید مخالفت کرنے کے حوصلے کو کم کر دیا۔

چار سال بعد، اس سبق کو چیک شومر نے سمجھا، جب انہوں نے 2024 میں کانگریس کے آخری سیشن میں 22 ججز کو تعینات کرنے میں کامیابی حاصل کی۔ لیکن انہیں اپیل کورٹس کے چار امیدواروں کی تعیناتی منظور کروانے میں ناکامی ہوئی۔ شروع سے ہی جمہوریوں نے ہر مرحلے پر ان کی پیشرفت کو روکنے کے لیے تاخیر کے طریقوں کا استعمال کرنے کی تیاری دکھائی، اور جمہوریوں کو ان کی ججز کی تعیناتیوں کے لیے عملی قیمت ادا کرنے پر مجبور کیا۔ 2020 کے برعکس، جمہوریوں کو معلوم تھا کہ وہ جنوری میں سینیٹ پر کنٹرول کریں گے۔ چھ ہفتوں تک جاری رہنے والی تھکاوٹ والی پارلیمنٹری جنگ لڑنے اور ارکان کی موجودگی یا عدم موجودگی کے امکانات پر انحصار کرنے کے بجائے، شومر نے کمیتی رہنما متش مکونیل کے ساتھ ایک معاہدہ کرنے کا انتخاب کیا، جس کے تحت اپیل کورٹس کے ان امیدواروں کو پیش نہیں کیا جائے گا جن کے پاس اکثریت کی کمی کا امکان ہے، اس شرط پر کہ مکونیل ڈسٹرکٹ کورٹس کے ججز کی تعیناتی میں رکاوٹ نہ ڈالیں۔

جبکہ 2018 میں ختم ہونے والی کانگریس کی نشست بالکل مختلف انداز میں گزری۔ جمہوری جماعت کی اکثریت 51 کے مقابلے میں 49 تھی، اور 13 ایپیلیشن کورٹس کے امیدوار تعیناتی کے منتظر تھے۔ لیکن سینٹ نے صرف ایک تعیناتی منظور کی، کیونکہ ایریزونا کے جمہوری سینٹر جیف فلک نے باقی امیدواروں کی حمایت کرنے سے انکار کر دیا، جب تک کہ مکنیل رابرٹ ملر نامی خصوصی تحقیقات کار کو برطرفی سے بچانے کے لیے کوئی قانون پیش نہ کریں۔ زعیمِ اکثریت نے اس سے انکار کر دیا، لیکن بعد میں جمہوریوں نے 116ویں قانون ساز سیشن کے دوران تمام ایپیلیشن کورٹس کے امیدواروں کی تعیناتی کر دی، جب ان کی اکثریت 53 نشستوں تک پہنچ گئی۔

جمہوری سینٹرز کو موجودہ سیشن میں ان تجربات سے سبق سیکھنا چاہیے۔ چونکہ کنٹرول جمہوریوں کے ہاتھ میں منتقل ہو رہا ہے، اس لیے انہیں توقع کرنی چاہیے کہ شومر اپنی عدالتی ایجنڈے کو روکنے کے لیے دستیاب تمام ذرائع استعمال کریں گے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ انہیں موجودگی اور مثبت ووٹ دے کر جمع شدہ تعیناتیوں کو مکمل کرنا ہوگا۔ زعیمِ اکثریت جان تھون اس تبصرے میں کامیاب نہیں ہو سکتے جب تک کہ ان کے گروپ کے ارکان موجود نہ ہوں اور ووٹ نہ دیں۔

2018 کے برعکس، اگلے سیشن میں موجودہ خالی عدالتی عہدے بھرے نہیں جائیں گے، بلکہ بہترین صورت میں معطل رہیں گے۔ لہذا فلک کی چال کو دہرانے کی کشش سے بچنا چاہیے۔ انہوں نے ایک اصولی موقف اپنایا، لیکن ناکام رہے؛ کیونکہ ملر قانون کبھی منظور نہیں ہوا۔ مکنیل کے الفاظ کو اپناتے ہوئے، سینٹرز کو یہ طے کرنا چاہیے کہ وہ کیا موقف اپنانا چاہتے ہیں یا فرق ڈالنا چاہتے ہیں۔ فلک کا اختتام صرف ایک موقف اپنانے پر ہوا۔ اور اگر آج جمہوری صدر ٹرمپ کے خلاف عدالتی تعیناتیوں کے نقصان پر کوئی ایسا ہی موقف اپناتے ہیں، تو یہی نتیجہ نکلے گا۔ لیکن آئین کی اصل تشریح کے قائل ججز کی تعیناتی واقعی فرق ڈالے گی۔

موجودہ ایپیلیشن کورٹس کے پانچویں اور آٹھویں حلقوں کے امیدواروں کی تعیناتی سے ملک کی تاریخ میں آئین کی اصل تشریح کے سب سے زیادہ پابند دو ایپیلیشن کورٹس کی حیثیت مضبوط ہوگی، اور اس رجحان کو طویل عرصے تک جاری رہنے کی ضمانت ملے گی۔ ابتدائی عدالتوں کے امیدواروں میں فیڈرلسٹ لیگ سے تعلق رکھنے والے نوجوان اور روشن ستارے شامل ہیں، جنہیں متوقع طور پر دہائیوں تک عہدوں پر فائز رہنا ہے۔

اگر ریپبلکن سینیٹرز، جو درمیانی انتخابات کے نتائج کے بعد فطری غصے کا شکار ہیں، خود کو صدر ٹرمپ سے دور رکھنا چاہتے ہیں، تو ان ججز کی تائید اس مقصد کے لیے بہترین ذریعہ ہے۔ ایک ایسی حقیقت جو بہت کم لوگ جانتے ہیں وہ یہ ہے کہ ٹرمپ کی پہلی انتظامیہ نے 2020 کے آخر میں ریپبلکن قیادت پر اس تعداد میں ججز کی تائید نہ کرنے کے لیے شدید دباؤ ڈالا تھا۔ ممکن ہے کہ انتظامیہ نے صدارتی انتخابات کے نتائج کے اپنے “سیاسی” موقف کی وجہ سے، انتظامیہ کے عہدیداروں کی تعیناتیاں ترجیح دی ہوں۔ لیکن میکونیل نے انکار کر دیا، اور وہ انتظامیہ کے عہدوں پر مبنی تعیناتیاں جو کچھ ہفتوں میں ختم ہو جاتی ہیں، کے مقابلے میں عمر بھر کے ججزی تعیناتوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ بلکہ وائٹ ہاؤس نے میکونیل کی ریاست کینٹکی سے منسلک ایک انتظامیہ کے عہدیدار کے نامزدگی کو واپس لینے تک جاکر انہیں اپنا راستہ بدلنے پر مجبور کرنے کی ناکام کوشش کی۔

ریپبلکن سینیٹرز فرق لا سکتے ہیں اور واضح پیغام دے سکتے ہیں، آئین کو پہلی ترجیح دیتے ہوئے، اور ان امیدواروں کی تائید کرتے ہوئے جو آئین کے اصل تشریحی نقطہ نظر پر یقین رکھتے ہیں، اس سے پہلے کہ وقت گزر جائے۔ ٹرمپ کے ساتھ چھوٹی جھگڑے یا تنگ مفادات آج صحافیوں کے لیے مثبت سرخیوں کا باعث بن سکتے ہیں، لیکن دو ہفتوں میں انہیں بھلا دیا جائے گا۔ جبکہ ججزی تعینات کا اثر عمر بھر رہ سکتا ہے۔