کیا عربی موجودگی سیاسی اثر و رسوخ میں تبدیل ہو جائے گی؟

اسرائیلی نظام میں، مذاکرات کے دورانیے میں جو کئی ہفتوں یا مہینوں تک جاری رہ سکتا ہے، استعفیٰ دینے والے وزیر اعظم اپنے وسیع اختیارات برقرار رکھتے ہیں، جن میں فوجی معاملات بھی شامل ہیں۔ حکومت تشکیل دینے کا عمل ان کے ہاں تقریباً 42 دن لے سکتا ہے، اور ممکن ہے کہ اضافی مراحل بھی ہوں۔ اگر تمام کوششیں ناکام ہو جائیں تو کنیسٹ (اسرائیلی پارلیمنٹ) تحلیل کر دی جائے گی اور تین ماہ کے اندر نئے انتخابات ہوں گے۔

واضح ہے کہ سیاسی کشیدگی کا منظر نامہ جاری ہے، اور میں اس بات کو بھی خارج از امکان نہیں سمجھتا کہ ایک کمزور اتحادی حکومت بنے گی جو فوراً ٹوٹ جائے گی۔ میرا خیال ہے کہ آنے والے مرحلے میں عربوں کے ساتھ کسی بھی قسم کا اتحاد نہیں ہوگا۔

نتائج اور موجودہ حقیقت کے مطابق پیچیدگیاں بہت زیادہ ہیں، اور مذاکراتی مراحل میں شدید کشیدگی ہوگی، جس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ حکومت تشکیل دینے کی کوشش ناکام رہے۔ کیا کنیسٹ کے نئے انتخابات ہوں گے؟ اور کیا عارضی حکومت بنائی جائے گی؟

یہ بات قابل ذکر ہے کہ عرب فہرستوں کے 19 نشستیں حاصل کرنا انتخابات کا سب سے اہم نتیجہ ہے، کیونکہ اس کے پیچھے سیاسی اہمیت ہے جو خاص طور پر نتن یاہو کے دور میں فلسطینیوں کی کشمکش، خاص طور پر غزہ اور مغربی کنارے میں، سے پیدا ہوئی ہے۔ اس دوران اسرائیلی ریاست کی نسل پرستانہ سیاست پوری دنیا کے سامنے آئی ہے، اور اسرائیلی شہری یورپ اور دیگر ممالک میں اپنی قومیت کا اظہار کرنے میں شرمندہ محسوس کرتے ہیں۔

حقیقت یہ ہے کہ دونوں صیہونی جماعتیں اس کی اجازت نہیں دیں گی، لیکن اب تک جو کچھ ہوا ہے وہ فلسطینیوں کے لیے کامیابی اور ایک اہم انتخابی کارنامہ ہے۔ یہ بھی قابل ذکر ہے کہ دونوں مقابلہ کرنے والی جماعتوں کے درمیان ایک مشترکہ لائن موجود ہے، جو فلسطینیوں کے حوالے سے ان کی پالیسی ہے۔

لہذا غزہ ہی سب سے بڑا امتحان بن کر رہے گی، چاہے وہ تنازع میں شدت لانے کے ذریعے ہو یا سیاسی راستے پر کام کرنے کے ذریعے، اس جنگ نے غزہ پر اسرائیلی توسع اور فوجی و میدانی کنٹرول کی واضح نیت کو اجاگر کر دیا ہے، جس کا مقصد اسے سیاسی قانونیت میں تبدیل کرنا ہے۔ لہذا، اگر نیتن یاہو کے مخالف گروہ کی کامیابی طے پاتی ہے تو قبضہ کرنے والی ریاست ایک بڑی مشکل کا شکار ہو جائے گی، کیونکہ بغیر کسی سیاسی معاہدے کے غزہ اور پٹی کے علاقے سے انخلا نئے اختلافات کا دروازہ کھول سکتا ہے، جو کہ کشمکش کی سطح تک بھی جا سکتا ہے، خاص طور پر فلسطینی مزاحمتی اسلحہ اور سرحدوں کی تعریف کے حوالے سے۔ اس حوالے سے یہ بات مشکل ہے کہ کوئی سیاسی قوت واقعی اس منصوبے کی ذمہ داری لینے کے لیے تیار ہے جو خود ارادیت کے حق کو یقینی بنائے۔ لہذا، بہترین صورت حال میں بھی ہم سست روی اور چالاکی دیکھ سکتے ہیں تاکہ آبادکاری کا منصوبہ رک نہ جائے۔ یہاں تک کہ اگر ایسا نہ بھی ہو، تو قبضہ کرنے والی ریاست واضح طور پر ایک قبضہ گزری ریاست ہے اور اس کے اصولوں پر کوئی اختلاف نہیں۔ یہ ایک پہلو ہے، لیکن اگر ہم لبنان یا شام کی جانب سے مسلسل بھڑکتی ہوئی سرحدوں کی طرف جائیں تو خطرہ قائم رہے گا، کیونکہ ماضی کے سالوں نے ہمیں سکھایا ہے کہ کوئی بھی جنگ بندی کا معاہدہ صرف سانس لینے کے لیے ہوتا ہے اور دوسری جنگ کی تیاری کے لیے۔ شام کے معاملے میں، قبضہ کرنے والی ریاست مسلسل اسلحہ کی منتقلی سے ڈرتی ہے، اور شام میں اسرائیلی حسابات علاقائی حسابات کے ساتھ ٹکراتے ہیں۔ کیا دمشق کے ساتھ سیکیورٹی تفہیم ہوگی؟ یا زور کے ذریعے توسیع کو نافذ کرنے کا سلسلہ جاری رہے گا؟ دونوں امکانات علاقائی حقائق کی وجہ سے انتہائی مشکل ہیں۔ یہ وہ ریاست ہے جو ماضی میں بھی اور اب بھی مشرقِ وسطیٰ میں مصیبت کا سبب بنی ہوئی ہے، اور یہی وہ وجہ ہے کہ عرب عوام انتخابات کے نتائج میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ سب نیتن یاہو کے تکبر سے تنگ آ چکے ہیں، اور شاید ہر کوئی امید کی ایک چمک تلاش کر رہا ہے کہ کم از کم صورتحال کو قتل اور بے گناہ خون بہانے سے ہٹا کر سیاسی عمل کی سطح پر واپس لایا جا سکے۔ لہذا، ہمیں حقیقت پسند رہنا چاہیے اور ان انتخابات کی اہمیت کو بڑھا چڑھا کر نہ دیکھنا چاہیے، لیکن عرب دنیا کا موجودہ موقف اہم اور ضروری ہے۔