گول کیپر: اس بے ترتیبی سے کون فائدہ اٹھائے گا؟

مضمون وزارتوں کے درمیان مقابلے کی تنقید کرتا ہے جو کلب کے کھلاڑیوں کو ختم کر رہا ہے اور فنی فائدے سے محروم ہے
قیاس کا ترجمہ، ماخذ: الجريدة — اصل ماخذ
مجھے یہ معلوم نہیں کہ کویتی فٹ بال کو وزارتوں اور سرکاری اداروں کے درمیان مقابلے سے حقیقی طور پر کیا فائدہ ہوا یا ہو رہا ہے؟ اور نہ ہی مجھے یہ معلوم ہے کہ اس مقابلے نے کھیل کو کون سی فنی اضافت دی ہے، تاکہ یہ اسی شکل میں جاری رہے جیسی ہم دیکھ رہے ہیں؟ جبکہ ہمارے مقامی مقابلے اور قومی ٹیمیں ایسی فنی اور جسمانی مشکلات کا شکار ہیں جو کسی سے پوشیدہ نہیں ہیں۔
شاید سب سے اہم سوال یہ ہو: اس لیگ نے کویتی فٹ بال کو کیا پیش کیا؟ کتنے کھلاڑیوں کو دریافت کیا؟ کتنے ہنرمندوں کی پرورش کی؟ اور کتنی حقیقی فنی اضافت کلبوں اور قومی ٹیموں کو دی؟ معاملہ تو صرف میچوں کا اہتمام، کپوں کی تقسیم، اور یادگاری تصویروں کی کھینچائی تک محدود ہے، پھر یہ میلہ ختم ہو جاتا ہے بغیر اس کے کہ ہمیں پتہ چلے کہ کویتی فٹ بال اور ہماری کھیلوں کی دنیا کو اس سب سے کیا فائدہ ہوا؟
میں دہائیوں کے عرصے پر اپنی انگلیاں دے کر گواہی دیتا ہوں کہ ایسے کھلاڑیوں کی تعداد ہاتھ کی انگلیوں سے زیادہ نہیں تھی، یا شاید ایک ہاتھ کی انگلیوں سے بھی کم۔ لہذا ہم اس بات پر زور دیتے ہیں کہ مسئلہ ملازمین کی فٹ بال کھیلنے میں نہیں ہے، اور نہ ہی سرکاری اداروں کے اپنے ملازمین کے لیے کھیلوں کے سرگرمیوں کا اہتمام کرنے کے حق میں ہے؛ یہ ایک مثبت اور مطلوبہ بات ہے۔ بلکہ مسئلہ تب شروع ہوتا ہے جب یہ مقابلے اس میدان میں تبدیل ہو جائیں جہاں ایسے کھلاڑی حصہ لیتے ہیں جو اپنے اپنے کلبوں کے ساتھ معاہدے سے جڑے ہوتے ہیں اور ان کی فنی و جسمانی ذمہ داریاں ہوتی ہیں، جس سے ان کے زخمی ہونے اور تھک جانے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے اور اپنے کلبوں کو ایسی ذمہ داریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے جن میں وہ حصہ لینے کے فیصلے کا کوئی شریک نہیں تھے۔ فنی لحاظ سے یہ معاملہ ان میچوں سے بہت زیادہ مختلف نہیں ہے جنہیں 'سیک' (غیر رسمی میچ) کہا جاتا ہے، جن میں کلب اپنے کھلاڑیوں کو حصہ لینے سے روکتے ہیں تاکہ زخمی ہونے اور تھکاوٹ سے بچا جا سکے، خاص طور پر کیونکہ کھلاڑی ان میچوں میں اتنی ہیجان انگیزی کے ساتھ اترتا ہے جتنی وہ باضابطہ میچ میں نہیں کرتا، اور پلاننگ اور حکمت عملی کی ذمہ داریوں سے آزاد ہو کر کھیلتا ہے، گویا وہ پہلی بار فٹ بال کھیل رہا ہو!
شاید سب سے حیران کن بات یہ ہے کہ بعض کھلاڑیوں کو ان مقابلوں میں ملازمت کی ذمہ داریوں کے دباؤ سے دور سانس لینے کا موقع مل جاتا ہے، خاص طور پر میچوں کے دنوں میں، جبکہ بعض ادارے، خاص طور پر فوجی ادارے، کھلاڑیوں کو اپنی ٹیموں میں شامل کرنے کے لیے ضمنی یا براہ راست مجبور کرنے کے طریقے اپناتے ہیں۔ یہاں ایک جائز سوال ابھرتا ہے کہ ملازمت دہندہ ادارے کا کھلاڑی کو کھیل میں حصہ لینے پر مجبور کرنے کا حق کتنا ہے؟ اور کھلاڑی کے اپنے کلب کے ساتھ معاہداتی ذمہ داریوں کا کتنا خیال رکھا جاتا ہے؟ کیا حصہ لینا ایک اختیاری سرگرمی سے تبدیل ہو کر ایسی ذمہ داری بن گیا ہے جسے مسترد کرنا مشکل ہو؟ اگر مقصد سماجی اور تفریحی ہے، تو پھر حصہ لینے کو کلبوں کے معاہدے اور ذمہ داریوں سے جڑے غیر کھلاڑی ملازمین تک ہی محدود کیوں نہیں کیا جاتا؟ اور اگر مقصد فنی اور مقابلہ جاتی ہے، تو بہتر یہ ہوگا کہ واضح معیارات موجود ہوں جو کلبوں اور کھلاڑیوں کو نقصان پہنچنے سے روکیں۔
پھر ایک اور زیادہ شرمناک سوال یہ ہے کہ: اگر یہ مقابلے کھیل کے لحاظ سے کامیاب اور پھل دار ہیں، تو پھر ہم نے کیوں نہیں دیکھا کہ کوئی ٹیم مقامی لیگ میں ان کی نمائندگی کرے؟ کویتی فٹبال فیڈریشن کے عہدیداروں کی آوازیں خشک ہو چکی ہیں جب وہ متعلقہ اداروں کو حصہ لینے پر زور دے رہے تھے، لیکن دعوتوں پر مطلوبہ جواب نہیں ملا۔ کیا ہم کویتی فٹبال کی خدمت کے لیے سرکاری مقابلے چاہتے ہیں، یا متوازی ٹورنامنٹس جو کھلاڑیوں کو تھکائیں اور کلبوں کے درمیان ان کی خدمات کے لیے مقابلہ کریں، اور پھر صرف “کھیل سب کے لیے” کا نعرہ بلند کرنے پر اکتفا کریں؟ ہم اس بات کے مخالف نہیں ہیں کہ ملازم فٹبال کھیلے یا اپنی شوقیہ سرگرمی کو جاری رکھے، بلکہ ہم اس بات کے مخالف ہیں کہ کھیل کلبوں کے کھلاڑیوں کو ضائع کرنے کے لیے ایک پشتی راستہ بن جائے۔ اگر ہم ایک ٹورنامنٹ کا اہتمام کریں، کھلاڑیوں کو تھکائیں، اور پھر ان کی ٹیموں کو مقامی لیگ میں شامل ہونے پر راضی کرنے سے قاصر رہیں، تو یہ انتظامی کارنامہ ہمارے لیے مبارک ہو... “ایک ٹورنامنٹ موجود ہے، فائدہ نامعلوم، اور کویتی فٹبال اس سے آخر میں آگاہ ہوتی ہے”!