مقصد وطن: میں نے پوچھا میرے پیارے لوین، کہاں جا رہے ہو؟!

جب میں نے یہ گانا یاد کیا، تو میں نے یہ خبر پڑھی کہ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ نے پیش گوئی کی ہے کہ 2026 میں خطے میں کویتی معاشی سکڑنے کی شرح سب سے زیادہ یعنی 16.7 فیصد ریکارڈ کی جائے گی، جو علاقائی جنگ کے اثرات کی وجہ سے ہے، جبکہ عالمی بینک نے پیش گوئی کی ہے کہ 2027 میں کویتی معاشی نمو قطر کے بعد خطے میں دوسری سب سے زیادہ یعنی 22 فیصد ہوگی۔

دونوں پیش گوئیوں کے درمیان فرق یہ ہے کہ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کی منفی پیش گوئی اس سال کے گزرنے کے نو مہینوں بعد حقیقت کے زیادہ قریب ہے، جبکہ عالمی بینک کی مثبت پیش گوئی مستقبل کی ہے اور خطے میں صورتحال کے بہتر ہونے پر منحصر ہے، یعنی علاقائی جنگ کا خاتمہ، ہرمز تنگ درے کا کھلنا، تیل کی برآمدات اور اس کی آمدنی کا بہاؤ، اور 28 فروری 2024 سے پہلے کی طرح سپلائی اور تجارت کی سرگرمیوں کا بحال ہونا، جو کہ ایک مشکل سکڑنے والے سال کے مقابلے میں نمو کی شرح میں بحالی کی ایک فرضی صورت ہے۔

میں بین الاقوامی مالیاتی فنڈ یا عالمی بینک کی پیش گوئیوں پر بحث کرنے کے موڈ میں نہیں ہوں، کیونکہ یہ خلیجی خطے کی صورتحال میں بہتری یا خرابی کی جلد تبدیل ہونے والی عکاسی ہیں، جو 1990 میں کویت کے قبضے کے بعد سے سب سے بڑا چیلنج دیکھ رہا ہے، لیکن سب سے اہم بات یہ ہے کہ موجودہ تبدیلیوں پر بحث کی جائے اور یہ دیکھا جائے کہ کویت ان کا مقابلہ کرنے اور ان کے اثرات کو کم کرنے میں کتنا کامیاب ہے۔

پچھلے کئی مہینوں سے خطہ غیر معمولی اور غیر مستحکم صورتحال کا شکار ہے، جو ایرانی حملوں سے لے کر خلیجی تعاون کونسل کی ممالک پر حملوں، اور خلیجی عرب ممالک کی معیشتوں اور ان کے تحفظ کو نقصان پہنچانے والی جنگ اور امن کی غیر یقینی صورتحال تک پھیلی ہوئی ہے، اس کے ساتھ ساتھ غیر منظم مسلح گروہوں کی کارروائیاں بھی بڑھ رہی ہیں جن کی خلیجی تعاون کونسل کی ممالک میں فوجی، معاشی اور شہری تنصیبات کو نقصان پہنچانے کی صلاحیت بڑھ رہی ہے۔

اسی طرح صیہونیوں کی طرف سے خطے میں ایک بڑی کامیابی حاصل کرنے کی کوششیں بھی بڑھ رہی ہیں، جبکہ خلیجی تعاون کونسل کی ممالک کی نظریات میں "عدم اتفاق" - اگر ہم اسے بہت ہی سفارتی انداز میں بیان کریں - غالب ہے، جس کی وجہ سے ان کی پالیسیاں ایک ہی علاقائی نظام کی نمائندگی نہیں کرتیں۔

یہ جنگ یہ ظاہر کرتی ہے کہ امریکہ، خاص طور پر ٹرمپ کے دور میں، خلیجی عرب خطے کے لیے اس کے تحفظ کے ضامن ہونے کے بجائے ایک بوجھ بن چکا ہے، اور یہ بالکل وہ اشارہ ہے جو گہری تجزیاتی ضرورت کو ظاہر کرتا ہے، جو طویل مدتی بنیادوں پر خطے کی ممالک کے درمیان تعلقات کی نوعیت اور شکل میں بنیادی تبدیلیوں کی طرف لے جا سکتا ہے۔

کم از کم ہمیں مقامی سطح پر یہ سوال کرنا چاہیے کہ کیا ہم خطے کی دشوار گزر سیکیورٹی خطرات کا سامنا نسلی، فرقہ وارانہ اور گروہی بیانات کے ذریعے معاشرے کی تقسیم کے ساتھ رواداری دکھا کر کر رہے ہیں؟ یا پھر ہم سخت اقتصادی سکڑن کی صورت میں پیدا ہونے والے معاشی اثرات کو بچاؤ کی معاشی اصلاحات کے بغیر قرض لینے کے راستوں کو وسیع کر کے ختم کر رہے ہیں؟ اور کیا ریاست کے اعلیٰ عہدیدار، یعنی وزراء اور سینئر عہدے دار، مختلف سطحوں پر ممکنہ چیلنجز کے لیے متعدد منظرناموں پر مبنی پیش گوئیاں تیار کرنے کے لیے تیار ہیں اگر خطے میں کشیدگی ایک یا دو یا اس سے زیادہ عرصے تک برقرار رہی، یا پھر وہ الیکٹرانک بریڈ اوبنرز، مرکزی ہسپتالوں کی باورچی خانوں اور پٹرول پمپوں کے افتتاح میں مصروف ہیں؟

کیا ہمیں خلیجی تعاون کونسل کے ممالک کے درمیان «ناہمواری» کے خطرات پر بحث کرنے کی آزادی ہے، جو کویت کو عراقی قبضے سے آزاد کروانے میں ایک بنیادی ستون تھا، یا پھر یہ معاملہ بڑھتے ہوئے ممنوعات میں شامل ہو چکا ہے، حتیٰ کہ اکیڈمکس، ماہرین اور تجربہ کار افراد کے لیے بھی؟

جب فیروز نے «لوین ریحین» پوچھا تھا تو وہ قطعی جواب نہیں چاہتی تھیں، لیکن ہم خطے کے خطرات اور ان کے ہمارے لیے اثرات کا سامنا اتنی زیادہ شکوک و شبہات اور نامعلوم صورتحال کے ساتھ نہیں کر سکتے۔