مارکیٹ اکانومی کے اختتام کی شروعات کا مرحلہ!

امریکہ، فرانس، برطانیہ اور جزوی طور پر جرمنی میں بنیادی معاشی، سماجی اور خدمتی شعبوں میں جو منظر نامہ دیکھا جا رہا ہے، جس میں ریاست کی معاشی اور تجارتی سرگرمیوں میں مداخلت کی کوششیں، نجی تجارتی سرگرمیوں کے بڑے حصے پر ریاستی قبضے کی بحالی، نجی شعبے کی ملکیت یا کردار میں کمی، اور اس کی تجارتی سرگرمیوں پر نئی پابندیوں کا عائد ہونا شامل ہے، اس تناظر میں ایک فوری سوال یہ ہے:

کیا یہ کوششیں بائیں بازو کی سیاسی جماعتوں کے اثر و رسوخ کو کم کرنے کی کوشش ہیں یا انہیں مضبوط کرنے کی؟ یا یہ دولت کے مالکان کے اثر و رسوخ کو کم کرنے اور ان کے بڑھتے ہوئے سیاسی قطبی بننے (polarization) کو روکنے کی کوشش ہے؟ اور کیا ایلون مسک کی صورت حال کو ایک ایسے نمونے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جو آئندہ اور آگے بڑھنے کے قابل ہو، جو ہم معاشی، سماجی اور بنیادی خدمتی پالیسیوں میں نئے رجحان کے طور پر دیکھ رہے ہیں؟ کیا ان اہم ملکوں کے بنیادی معاملات کا حل ردِ عمل کی بنیاد پر، عارضی سیاسی یا انتخابی ایجنڈوں کے تحت، اہم معاشی شعبوں اور اتنی ہی اہم سماجی شعبوں جیسے صحت، تعلیم اور سوشل سکیورٹی کے استحکام اور ترقی کے نقصان پر کیا جا رہا ہے، جنہوں نے حیاتیاتی معاشی کردار اور بڑھتے ہوئے سماجی کردار ادا کیا ہے؟

کیا ہم ایسی پالیسیوں کی لہروں کے سامنے ہیں جو ردِ عمل پر مبنی ہیں (جو ذاتی مفادات یا مقابلے کو کم کرنے کی خواہش سے نکلتی ہیں)، حالانکہ یہ ریاستی اداروں میں ساختی دراڑیں پیدا کرتی ہیں اور معاشی، سماجی اور خدمتی نظام کے استحکام کو متاثر کرتی ہیں؟ ایسے رجحانات کے فوری اور طویل مدتی اثرات اور خطرات فرد، خاندان اور معاشرے کی زندگی کے استحکام پر پڑیں گے، اور بعد میں یہ سماجی دراڑ، عوامی غصے اور مختلف ذہنی کیفیتِ خریداری کی صورت اختیار کر سکتے ہیں، جسے عوامی بڑی تعداد میں عدم اطمینان کے احساس میں اضافے کے باوجود قابو میں اور پرسکون کیا جا سکتا تھا۔

منطقی سوال یہ ہے: ہم کویت اور خلیجی ممالک میں کس مقام پر ہیں، ایسے لیبرل ممالک میں ہونے والی ایسی تبدیلیوں سے متاثر اور کشش محسوس کرنے میں، جو معاشی اور سماجی آزادیوں، اور آزادانہ معاشی سرگرمی کے ساتھ قدرتی نشوونما کو ممکن بنانے والے مارکیٹ اکانومی کی اپنانے اور اس کی دفاع کے لیے مشہور ہیں۔

کیا یہ تبدیلیاں بینکنگ، تجارتی، صحت، تعلیم اور سوشل سکیورٹی کے شعبوں میں واضح ہو سکتی ہیں؟

یہ سوالات اٹھانے، بحث کرنے اور فیصلہ سازوں کے سامنے پیش کرنے کے مستحق ہیں تاکہ کویت یا خلیجی ممالک میں ایسی معاشی، سماجی اور خدمتی بحرانوں سے پہلے ہی احتیاط برتی جا سکے، جو نئی پالیسیوں سے جنم لیں جو اشتراکیت کی طرف بڑھ رہی ہیں اور نجی شعبے کی سرگرمی اور اس کی مکمل اور تکمیلی حیثیت کو محدود کر رہی ہیں، جو ریاستوں کے راستوں کے ساتھ انضمام کا تقاضا کرتی ہیں۔ یہ انضمام جو آئین نے اپنایا تھا اور جس کی وضاحت اس کے بیانات میں کی گئی تھی، کیا گزشتہ چار دہائیوں میں خلیجی ممالک کے لیے جو حاصل ہوا ہے، اسے آنے والی نئی تبدیلیوں کے سامنے احتیاط اور توقف کا تقاضا کرتا ہے؟ اور کیا وہ ممالک جو اپنی ردِ عمل پر مبنی پالیسیوں میں سیاسی یا انتخابی منافع کی بنیاد پر آگے بڑھ رہے ہیں، ان کا پیچھا کرنا مناسب ہے، جبکہ یورپ اور امریکہ میں بائیں بازو اور اشتراکی جماعتوں کا اثر و رسوخ بڑھ رہا ہے اور آنے والے انتخابات میں ان کے انتخابی غلبے کی توقع کی جا رہی ہے؟