بغیر تعریف کے: بری تعریف

تعریف اور ستائش میں خوشی ہوتی ہے، اور محبت کو ورثے میں دینا، یہ ایک مثبت کیفیت ہے جو تعریف کرنے والے کی نرمی اور اس شخص کی خوبی کو ظاہر کرتی ہے جس کی تعریف کی جاتی ہے۔ جبکہ تنقید میں سختی اور بے رحمی ہوتی ہے، منفی پہلوؤں پر زور، شرمندگی، زخم پہنچانا اور توہین۔

دونوں طریقوں کے مکمل فرق کے باوجود، دونوں ایک دوسرے کے مخالف سرے پر واقع ہیں، لیکن گفتگو اور مواقف میں ان کے درمیان الجھن پیدا ہو سکتی ہے۔ یہ غیر ہم آہنگ اور متضاد الجھن ہوتی ہے، جس میں تنقید غالب ہوتی ہے اور بے چینی کا احساس طاری ہوتا ہے۔

آپ کسی کھوپڑے والے شخص سے یہ نہیں کہہ سکتے: «جب آپ کے بال تھے تو آپ خوبصورت تھے! کیوں نہیں لگواتے؟ یقیناً آپ کا انداز کشش ہوگا۔» کیا یہ تعریف ہے یا تنقید؟ تعریف کی خاصیتوں کے ساتھ، ان کی عدم موجودگی میں آپ تعریفی دائرے سے نکل کر تنقیدی دائرے میں داخل ہو جاتے ہیں! آپ کسی خاتون کو یہ نہیں کہہ سکتیں کہ اگر وہ وزن کم یا زیادہ کر لیں تو زیادہ خوبصورت لگیں گی، اور پھر یہ جواز پیش کریں کہ موجودہ حالت ان کی صحت کو تباہ کر رہی ہے اور ان کے چہرے کے نقوش پر ظلم کر رہی ہے۔ اس متشکل سیاق و سباق میں نہ تو مقصد سمجھا جاتا ہے اور نہ ہی مطلوبہ چیز۔ کیا موصولہ شخص پر لازم ہے کہ وہ بولنے والے کی شرائط کو پورا کر کے اس کی حقیقی تعریف اور اس کی رضامندی کا نظارہ حاصل کرے؟ یہ قدر اور حقارت، تعریف اور طعن کا یہ گٹھلا ملاپ انتہائی بے معنی اور بے سود اظہار ہے، نہ تو یہ حوصلہ افزائی ہے اور نہ ہی فائدہ مند؛ یہ ایک ایسے سوال کا بے ادبانہ جواب لگتا ہے جو کبھی پوچھا ہی نہیں گیا، اور رائے اور عمل میں ذاتی مداخلت، جس میں اس شخص کو یقین ہے کہ اس کی بات فہم اور بہادری، یا احتیاط اور مشورہ، اور بہترین خیالات ہیں، جبکہ وہ دوسرے فریق کی حقیقت، مختلف حالات، یا حتیٰ کہ اس کی ذاتی رائے کے لحاظ سے جو مناسب یا پسندیدہ لگتی ہے، اور ان تبصروں - جو قدرتی ہیں - کے حوالے سے اس کے احساسات کا کوئی اعتبار نہیں رکھتا۔

ہمیشہ تعلیلات اور دفاع ہوتے ہیں، جو ان رویوں کو شراکت، تجاویز، محبت اور توجہ کے طور پر جواز دیتے ہیں۔ زیادہ بہتر ہوگا کہ یہ یقین سے بھرا جوش اخلاقیات اور سماجی آداب سے متعلق معاملات میں، انداز، وقت، مہذبانہ انداز اور تربیت کا خیال رکھتے ہوئے، اچھی اخلاقیات اور انسانی اقدار کی بلندی کے لیے استعمال ہو۔