وژتہ وطن: بچت کا مطلب سپلائی نہیں!
مجھے اس فیصلے کی حکمتِ عملی سمجھ نہیں آتی جو وزیرِ تجارت اسامہ بودی نے غیر ملکی جنسیت والوں (بدون) یا حکومتی اداروں میں کام کرنے والے خلیجی شہریوں جیسی ایسی طبقات کو جو اس سے مستفید ہو رہے تھے، کے لیے راشن کی فراہمی منسوخ کر کے اسے صرف کویتی شہریوں اور ان کے گھریلو ملازمین تک محدود کرنے کے حوالے سے جاری کیا ہے۔
سرکاری اعداد و شمار کے مطابق، ملک میں غذائی اشیاء کے راشن کی سالانہ لاگت تقریباً 180 ملین دینار ہے، جس کا 90 فیصد سے زائد حصہ کویتی شہریوں کو جاتا ہے۔ لہٰذا، متوقع مالی بچت چند ملین دینار سے زیادہ نہیں ہوگی، جبکہ اس فیصلے کے سماجی اور ممکنہ طور پر معاشی منفی اثرات مرتب ہوں گے۔
مثال کے طور پر، بدون کی زیادہ تر خاندانی اکائیاں طویل وجوہات کی بنا پر سماجی تحفظ کے نیٹ ورک کی کمزوری کا شکار ہیں، جن میں سب سے بنیادی مسئلہ قابلِ قبول تنخواہ یا روزگار حاصل کرنے کی دشواری ہے۔ معاشی لحاظ سے، راشن کے نظام سے دو طبقات کو نکالنا اگرچہ محدود رقم بچا سکتا ہے، لیکن اس سے تعاونیتی جماعتوں یا متبادل مارکیٹوں میں غذائی اشیاء کی طلب میں اضافہ ہوگا۔ یہاں یہ خدشہ ہے کہ شہریوں، غیر ملکیوں اور دیگر صارفین کو ایسی افراطِ زر کی قیمت ادا کرنی پڑ سکتی ہے جو حکومت کے عمومی خزانے میں جمع ہونے والی رقم سے کہیں زیادہ ہو۔
یقیناً مالی ضیاع کو کم کرنا کسی بھی عہدیدار کی ذمہ داریوں اور اختیارات کا حصہ ہے، لیکن کسی بھی ضیاع کو کم کرنے کی قدر یا معیار اس فیصلے کے سماجی اور معاشی اثرات کے دائرہ کار کے ساتھ جڑا ہوا ہے۔
شاید ضیاع کو کنٹرول کرنے کی فہرست میں راشن سے کہیں زیادہ مؤثر پہلو موجود ہیں، جو نہ صرف وزیرِ تجارت بلکہ دیگر وزرائے کابینہ کے لیے بھی دولت اور محنت کی بچت کا باعث بن سکتے ہیں، جس سے اخراجات کی کارکردگی اور کارکردگی کی حکمرانی میں اضافہ ہوگا۔ مثال کے طور پر، نجی تجارتی مراکز میں حکومتی اداروں کی کرایہ کی ادائیگیوں کا جائزہ لینا، یا ہر ادارے کا خود مختار عمارتوں میں قیام، بغیر غیر استعمال شدہ حکومتی عمارات اور اسکولوں کا فائدہ اٹھائے، یا ریاستی ٹینڈرز، خاص طور پر سڑکوں کے، میں تبدیلی کے احکامات کو محدود کرنا، نیز قیادت کی ادائیگیاں، ان کے سفر اور کانفرنسوں کے اخراجات میں کمی لانا۔ ان پہلوؤں پر ضیاع کی بچت سالانہ مکمل راشن کی سپورٹ پر خرچ ہونے والی رقم سے کہیں زیادہ ہے۔
اس کے علاوہ، راشن کے نظام خود بھی کارکردگی کی سمت میں جائزے کا متقاضی ہے، نہ کہ صرف لاگت میں کمی کے لیے، تاکہ اسے درمیانی طبقے اور اس سے کم آمدنی والوں تک محدود کیا جا سکے، نہ کہ انتہائی امیر یا بلند آمدنی والوں تک۔
عوامی انتظامیہ کا واحد مقصد اخراجات میں کمی نہیں ہونا چاہیے، کیونکہ ریاست ایک کمپنی نہیں جس کا مقصد اخراجات کو کم کرنا یا آمدنی بڑھا کر زیادہ سے زیادہ منافع حاصل کرنا ہو، بلکہ یہ ایک ایسا ادارہ ہے جو اپنے فیصلے کرتے وقت سماجی، معاشی اور انسانی پہلوؤں کو مدنظر رکھتا ہے، جن سے ایسی طبقات متاثر ہو سکتے ہیں جن کے لیے ایک دینار کا فرق ان کی معاشی تحفظ کی نیٹ ورک کو یقینی بنانے میں اہمیت رکھتا ہے۔
