اسپینش لیگ کے صدر کو ریل میڈرڈ کے حوالے سے اپنے بیانات کی وجہ سے سزا کا خطرہ

اسپین کے قومی کھیل کونسل نے خاویئر تیباس کو کھیلوں کے عدالت میں حوالہ کیا تاکہ ان کے بیانات کا جائزہ لیا جائے جن میں انہوں نے ریل میڈرڈ کی میڈیا حکمت عملی کو جوزف گوپلز کی نازی پروپیگنڈے سے تشبیہ دی تھی۔
قیاس کا ترجمہ، ماخذ: الأنباء — اصل ماخذ
اسپین کے قومی کھیلوں کے کونسل نے اسپین کی لیگ کے چیئرمین خاویئر تیباس کو مقامی کھیلوں کے عدالت میں پیش کر دیا، بعد اُس کے کہ ریئل میڈرید کی میڈیا اسٹریٹیجی کو نازی پروپیگنڈے سے تشبیہ دی۔ کونسل نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ جائزہ لے کہ کیا ان بیانات نے کھیل کی حیثیت اور اس کے آداب کو محفوظ رکھنے والے قواعد کی خلاف ورزی کی ہے۔ تیباس پر ریئل میڈرید کے رابطے کے طریقوں کو نازی وزیر پروپیگنڈہ جوزف گوبلز کے طریقوں سے ملانے کی وجہ سے نظم و ضبط کا کارروائی کا سامنا ہو سکتا ہے۔ کونسل نے ایک بیان میں کہا کہ تیباس نے 16 اکتوبر کو 'ایکس' (ٹوئٹر) پر ایک پوسٹ میں یہ موازنہ کیا تھا، جس کے بعد معاملہ انتظامی عدالت میں بھیج دیا گیا۔ عدالت کو یہ طے کرنا ہوگا کہ کیا تیباس کے بیانات 1990 کے اسپین کے کھیلوں کے قانون کے تحت سنگھ خلاف ورزی کا سبب بنتے ہیں، جو "کھیل کی عزت اور اس کی موزونیت کو نقصان پہنچانے والے مشہور اور عوامی اعمال" کو بھی شامل کرتا ہے۔ کونسل نے کہا کہ "وہ اقدار جو کھیل کو احترام، ہم آہنگی اور کھیل کی انصاف پسندی کا مقام بناتی ہیں، ان کی حفاظت بنیادی اہمیت کی حامل ہے۔" شاہی کلب نے تیباس (64 سال) کی استعفیٰ کی مانگ کی، بعد اُس کے کہ انہوں نے اسپین میں ریفریوں کی شہرت کو بدنام کرنے کی کوششوں پر تنقید کی۔ تیباس نے کہا تھا کہ ریئل میڈرید کی اندرونی ٹی وی چینل اکثر یہ اشارہ دیتی ہے کہ ریفری کلب کو جیتنے سے روکنے کی کوشش کر رہے ہیں، اور ان طریقوں کو "گوبلز کے استعمال کردہ پروپیگنڈہ کے میکانزم" سے یاد دلاتا ہے۔ بعد میں انہوں نے وضاحت کرنے کی کوشش کی کہ وہ "اس پروپیگنڈہ کے طریقوں" سے موازنہ کر رہے تھے، نہ کہ نازیوں کی ایدھیالوجی سے۔ لیگ کے صدر نے جمعرات کو 'ایکس' پر ایک اور پوسٹ میں دوبارہ کہا کہ ان کا تبصرہ "پروپیگنڈہ کے طریقوں اور ایدھیالوجی کے درمیان فرق" کرتا ہے، اور تیباس نے یہ بھی سوال اٹھایا کہ ریئل میڈرید کے "ریفری نظام کو بدعنوانی" کا الزام "کھیل کی عزت اور موزونیت" پر کیوں اثر انداز نہیں ہوتا، اور لکھا، "کیا اس سے کلبوں، ریفریوں اور لاکھوں شائقین کو نقصان نہیں پہنچتا؟ یا کیا یہ اقدار صرف اس وقت عوامی دفاع کی مستحق ہیں جب کوئی ان حملوں کا جواب دیتا ہے؟"