ट्रम्पको नीतिमा जनमत संग्रहका लागि अमेरिकी नागरिकहरू मतदान केन्द्रमा

अमेरिकीहरूको करिब १० करोड मतदाताका लागि मतदान केन्द्रहरू खुलेसँगै, विश्वले अमेरिकी कांग्रेसको मध्यकालीन निर्वाचनको नतिजातर्फ ध्यान दिइरहेको छ, जुन न केवल रिपब्लिकन र डेमोक्रेटिक पार्टीबीचको नयाँ सन्तुलनको मापदण्डको रूपमा हेरिन्छ, बरु राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अपनाउने आन्तरिक र विदेश नीतिको लागि अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण मोड भएको रूपमा पनि हेरिन्छ। निर्वाचनको अगाडि रातमा, ५० वटै अमेरिकी राज्यहरूमा अगाडि बढेको मतदानले ५६ करोडभन्दा बढीको रेकर्ड तोडेको छ, जसमा प्रतिनिधि सभाका ४३५ वटै सीटहरू, सीनेटका करिब एक-तिहाई सीटहरू (यस वर्ष ३५ सीटहरू), र ३६ वटा राज्यका गभर्नरहरूको चयन समावेश छ। मतदान केन्द्रहरू खुल्नु अघिका अन्तिम घण्टाहरूसम्म, थकानजनक अभियानपछि, ‘सिल्भर ब्युलेटिन’ को औसतले जनमत सर्वेक्षणमा डेमोक्रेटिक पार्टीको करिब ९ अंकको अग्रता देखाएको थियो, जुन २०१८ को त्यही चरणमा ७.२ अंक पुगेको भन्दा उच्च छ। मध्यकालीन निर्वाचनहरू प्रायः अमेरिकी राष्ट्रपति र उनको नीतिहरूको जनमत संग्रहको रूपमा लिइन्छ, र ट्रम्पले यसलाई आफ्नो प्रशासनको समर्थनको परीक्षण बनाएर यसलाई पुष्टि गरे, मतदाताहरूलाई आफूसँग एक उम्मेदवारको रूपमा व्यवहार गर्न आह्वान गर्दै।

यस रणनीतिले उनका समर्थकहरूलाई उत्साहित गर्न सक्छ, तर यसले उनको प्रशासनप्रति असन्तुष्ट व्यक्तिलाई आफ्नो विरोध प्रकट गर्ने प्रत्यक्ष अवसर पनि प्रदान गर्दछ। राष्ट्रपतिको अंकगणित: राष्ट्रपति ट्रम्प यो मतदानमा कम अंकहरूसहित प्रवेश गरिरहेका छन्; ‘सिलभर बुलेटिन’ अनुसार ३७.३ प्रतिशत समर्थक र ५९.९ प्रतिशत विरोधी छन्। ‘न्युयोर्क टाइम्स’ र ‘सिएना’ विश्वविद्यालयको सर्वेक्षणमा ३६ प्रतिशत समर्थक र ५९ प्रतिशत विरोधी छन्। ‘एनबीसी न्युज’ को सर्वेक्षणमा ४० प्रतिशत समर्थक र ६० प्रतिशत विरोधी छन्, जुन नेटवर्कका सर्वेक्षणहरूमा उनको विरोधको उच्चतम दर हो। ‘रयोटर्स’ र ‘इप्सोस’ को सर्वेक्षणमा उनको समर्थन ३२ प्रतिशत पुगेको छ, जुन उनको रेकर्ड गरिएको सबैभन्दा तल्लो स्तरभन्दा एक अंकले बढी हो। अमेरिकी मतदाताहरूले मतदान बक्समा आफ्नो मत हाल्नु अघि नै, ‘एनबीसी न्युज’ को सर्वेक्षणले दर्शाएको थियो कि ५२ प्रतिशत दर्ता भएका मतदाताहरूले कांग्रेसमा डेमोक्रेटिक पार्टीको नियन्त्रणलाई ४५ प्रतिशत रिपब्लिकन पार्टीको नियन्त्रणभन्दा बढी प्राथमिकता दिन्छन्। गत अक्टोबर २६ (आश्विन) मा ‘रयोटर्स’ र ‘इप्सोस’ द्वारा गरिएको सर्वेक्षणमा, दर्ता भएका मतदाताहरूमा डेमोक्रेटिक पार्टीले ४७ प्रतिशत र रिपब्लिकन पार्टीले ३६ प्रतिशत प्राप्त गरेका थिए, भने सम्भावित मतदाताहरूमा डेमोक्रेटिक पार्टीले ५३ प्रतिशत र रिपब्लिकन पार्टीले ४४ प्रतिशत प्राप्त गरेका थिए।

न्यूयोर्क टाइम्स र सिएना कलेजद्वारा गरिएको राष्ट्रिय सर्वेक्षणले प्रतिनिधि सभाको निर्वाचनमा डेमोक्रेटिक पार्टीलाई १० अंकले अगाडि बढाएको छ, जबकि सिनेटको निर्वाचन हुने राज्यहरूमा ५ अंकले अगाडि छ। विभिन्न सर्वेक्षणहरूमा भिन्नता भए तापनि, औसतले एउटै प्रवृत्तिलाई पुष्टि गर्दछ; ‘अन प्वाइन्ट पोलिटिक्स’ को औसतमा डेमोक्रेटिक पार्टीले ५३.४ प्रतिशत र रिपब्लिकन पार्टीले ४१.४ प्रतिशत हासिल गरेको छ, जसले १२ अंकको अग्रता देखाउँछ। अर्कोतर्फ, ‘पोल चेक’ को सोमबारको सर्वेक्षणमा डेमोक्रेटिक पार्टीले ५१ प्रतिशत र रिपब्लिकन पार्टीले ४२.७ प्रतिशत हासिल गरेको छ, जसले ८.३ अंकको अग्रता देखाउँछ। सिनेटको संघर्ष: यदि रिपब्लिकन पार्टीले हाल सिनेटमा ५३ सीट विरुद्ध ४७ सीटको बहुमतमा नियन्त्रण कायम राखेको छ भने, डेमोक्रेटिक पार्टीलाई ४ सीटको शुद्ध लाभ आवश्यक छ, किनकि उपराष्ट्रपति जेडी भान्स कुनै पनि बराबरीको अवस्थामा निर्णायक भोट दिनेछन्। न्यूयोर्क टाइम्स र सिएनाको अन्तिम सर्वेक्षण चक्रबाट आएका सबैभन्दा उल्लेख्य विकासहरूले डेमोक्रेटिक उम्मेदवारहरू सिनेटको भविष्य निर्धारण गर्न सक्ने ७ वटा राज्यहरूमा अगाडि बढेको देखाएका छन्। मिशिगनमा, अब्दुलरहमान सेइदले माइक रोजरसलाई ५३ प्रतिशत विरुद्ध ४२ प्रतिशतले हराएका छन्। टेक्सासमा, राज्य सभाका सांसद जिम टालेरिकोले राज्यका महाअभियोजक केन ब्याक्सटनलाई ५० प्रतिशत विरुद्ध ४३ प्रतिशतले हराएका छन्। मेनमा, ट्रोइ ज्याक्सनले सिनेटर सुजन कोलिन्सलाई ५१ प्रतिशत विरुद्ध ४५ प्रतिशतले हराएका छन्। क्यान्ससमा, एडम हैमिल्टनले सिनेटर रोजर मार्शललाई ४९ प्रतिशत विरुद्ध ४४ प्रतिशतले हराएका छन्। ओहायोमा, शेरुड ब्राउनले जोन ह्यास्टिडलाई समान अंकमा हराएका छन्।

अलास्कामा मरी बेल्टुलाले सिनेटर ड्यान सलिवानलाई ४८ प्रतिशत विरुद्ध ४६ प्रतिशतले पछि पारेकी थिइन्, र आयोवा सबैभन्दा नजिकको थियो, जहाँ जोश टोरिकले एश्ली हेन्सनलाई ४८ प्रतिशत विरुद्ध ४७ प्रतिशतले पछि पारेका थिए। २८ अक्टोबरमा प्रकाशित अलग सर्वेक्षणमा, मिनेसोटाकी डेमोक्रेटिक उम्मेदवार बेगी फ्लानगनले मिशेल टाफोइयालाई ५४ प्रतिशत विरुद्ध ४० प्रतिशतले पछि पारेकी थिइन्, जबकि फ्लोरिडामा रिपब्लिकन उम्मेदवार एश्ली मोडीले एन्जी निक्सनलाई ५० प्रतिशत विरुद्ध ४४ प्रतिशतले पछि पारेकी थिइन्। दक्षिण क्यारोलिनामा, डेमोक्रेटिक उम्मेदवार एनी एन्ड्रयूज र रिपब्लिकन उम्मेदवार डार्लिन ग्रेहाम (जसलाई मृत्युवरण भएको बहिनी लिन्डेसी ग्रेहामको सट्टा सिनेटमा नियुक्त गरिएको थियो) दुवै ४८ प्रतिशतमा बराबरीमा थिए। नोभेम्बर २ मा अपडेट गरिएको 'पोल चेक' मोडलले डेमोक्रेटिक पार्टीलाई सदनमा बहुमत हासिल गर्ने ६८ प्रतिशत सम्भावना, रिपब्लिकन पार्टीलाई २९ प्रतिशत सम्भावना, र कुनै पनि पार्टीले बहुमत नपाउने ३ प्रतिशत सम्भावना देखाएको छ। तर, यदि सर्वेक्षणहरूले रिपब्लिकनहरूको समर्थनको अनुमान घटाउँछन् भने रिपब्लिकनहरूले फाइदा उठाउन सक्छन्। महँगी र युद्ध 'नियमन सदन'को संघर्षमा देखिन्छ। नियमन सदन डेमोक्रेटिक पार्टीको पहुँचमा नजिकिँदै गरेको देखिन्छ। 'वॉल स्ट्रिट जर्नल'ले डेमोक्रेटिकहरूले २२४ सीट जित्ने अनुमान गरेको छ, जुन बहुमतका लागि आवश्यक २१८ सीटभन्दा ६ बढी हो। 'कुक पोलिटिकल रिपोर्ट'ले २२२ सीटलाई डेमोक्रेटिक पक्षमा झुकाएको वर्गमा र १९५ सीट रिपब्लिकन पक्षमा वर्गीकरण गरेको छ, जबकि १८ वटा झुलन्त निर्वाचन क्षेत्रहरू बाँकी छन्, जसमध्ये १४ वटा रिपब्लिकनहरूले जितेका छन्। राष्ट्रपति ट्रम्पको प्रशासनको यस चुनावमा सबैभन्दा ठूलो कमजोरी अझै पनि महँगी नै हो; 'न्यू योर्क टाइम्स' र 'सिएना' को सर्वेक्षणमा, ट्रम्पले जीवनयापन खर्चको व्यवस्थापनमा २९ प्रतिशतले समर्थन पाए, जबकि ६९ प्रतिशतले अस्वीकार गरे। पेट्रोलियम पदार्थको मूल्यको व्यवस्थापनमा २४ प्रतिशतले समर्थन पाए, जबकि ७३ प्रतिशतले अस्वीकार गरे।

रयोटर्स र इप्सोसको सर्वेक्षणले देखाएको छ कि ७३ प्रतिशतले यी खर्चहरू गलत दिशामा अगाडि बढिरहेको देख्छन्, जबकि ३७ प्रतिशतले अर्थव्यवस्थाको मामलामा डेमोक्रेटिक दलको दृष्टिकोणलाई प्राथमिकता दिए, जबकि ३३ प्रतिशतले रिपब्लिकन दलको दृष्टिकोणलाई प्राथमिकता दिए। मतदाताहरूले दुवै दलप्रति असन्तुष्टि जनाएका छन्, तर डेमोक्रेटिक दललाई अर्थव्यवस्था, स्वास्थ्य सेवा, भ्रष्टाचार र विदेशी युद्ध जस्ता मुद्दाहरू समाधान गर्न अधिक सक्षम मानिएको छ, जबकि रिपब्लिकन दलले प्रवासनको मामलामा आफ्नो बलियो स्थिति कायम राखेको छ। राष्ट्रपति ट्रम्प हाल विदेश नीतिमा व्यापक अग्रतामा छन्। यी निर्वाचनका नतिजाबाट उनी धेरै प्रभावित हुने छैनन्, जबसम्म नयाँ काङ्ग्रेस आगामी जनवरीमा सञ्चालन हुँदैन। तर काङ्ग्रेसले बजेट नियन्त्रण गर्छ, हतियार सम्झौताहरूको समीक्षा गर्छ, र युद्धका अधिकारहरूमा मतदान गर्न सक्छ, र प्रतिनिधि सभामा डेमोक्रेटिक बहुमतले इरान युद्धको खर्च र शुल्कहरूको विषयमा प्रशासनमा दबाब बढाउन सक्छ। यदि रिपब्लिकनहरूले आफ्नो बहुमत कायम राखे भने, उनीहरूले राष्ट्रपति ट्रम्पलाई आफ्नो अन्तिम दुई वर्षमा बढी स्वतन्त्र हात दिनेछन्।