इरानी नेतृत्वसमक्ष सन्देश... के पढ्ने र सुन्ने कोही छन्?

इरानका राष्ट्रिय सुरक्षा अधिकारी महसन रजाईले, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्पलाई “राजनीतिक पराजय” दिलाएको, अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टीले केही दिनअघि सम्पन्न मध्यकालीन निर्वाचनमा पराजय व्यहोरेको र हर्मज जलडमरूमध्यमा पनि पराजय भोगेको बताएका छन्। उनले इरानमाथि आक्रमण गर्ने हरेक व्यक्तिले आफ्नो मूल्य चुकाउनुपर्ने चेतावनी दिएका छन्।

यो अहंकारपूर्ण र मूर्खतापूर्ण भनाइ हो। वास्तवमा, क्षेत्रका सबै समस्याहरूको मूल कारण इरान र यसका सहयोगीहरू हुन्, जसले अरब मामिलाहरूमा हस्तक्षेप गर्दै आएका छन्। जसले भन्छन् कि तपाईंहरू राम्रो अवस्थामा हुनुहुन्छ, अर्थव्यवस्था ध्वस्त भएको छ, जनताले स्वतन्त्रता र सम्मान महसुस गर्नका लागि शासन पतनको प्रतीक्षा गरिरहेको छ। वास्तविक विजय भनेको बुद्धिमानीपूर्ण नेतृत्वले जनताको माग सुन्ने, प्रतिक्रिया दिने र जनताको अवस्था सुधार गर्न काम गर्ने हो, खाली भाषण र माध्यमिक उत्साह होइन।

केही वर्षअघि हामीले इरानलाई बारम्बार सल्लाह दिएका थियौं कि उनीहरूले धेरै आर्थिक अवसरहरू गुमाएका छन्, जसले गर्दा तिनीहरूको जनताको जीवनस्तर र राष्ट्रिय मुद्रामा नकारात्मक असर परेको छ, जबकि तिनीहरूमा प्राकृतिक स्रोतहरू र लामो तटीय रेखाहरू छन्। तिनीहरू खाडी क्षेत्रमा एउटा विकसित राष्ट्र बन्न सक्थे, तर तिनीहरूले मध्यकालीन शैली छनोट गरे, जसले गर्दा पछि परे। यो प्रमाण हो कि इरानमा अर्थव्यवस्थाका लागि कुनै अनुभवी मन्त्री वा संकटका बेला नेतृत्वलाई सल्लाह दिने राम्रो सल्लाहकारहरू छैनन्। हाम्रो सल्लाहहरू पढ्न नमानेपछि, अमेरिका र इजरायलले तिनीहरूमाथि युद्ध थोप्रे, जसले महत्वपूर्ण राजनीतिक र सैन्य नेतृत्वहरूको विनाश गर्यो र महत्वपूर्ण प्रमुख संरचनाहरू क्षतिग्रस्त भए।

हामी इरानलाई इतिहास पढ्न आह्वान गर्छौं। के तिनीहरूले डेनमार्क र स्वीडेन बीचका युद्धहरू र तिनीहरूबाट प्राप्त परिणामहरू तथा पाठहरू पढेका छन्?

डेनमार्कले स्वीडेनसँग करिब ११ वटा युद्धहरू लडेका थिए, जसलाई डेनमार्क-स्वीडेन युद्ध, सात वर्षको युद्ध, क्याल्मर युद्ध, टोर्स्टेन्सन युद्ध, स्कास्कोन युद्ध, महान उत्तरी युद्ध, र रंगमंच युद्ध जस्ता विभिन्न नामहरूले चिनिन्छ।

समय बित्दै जाँदा डेनमार्कलाई ती युद्धहरूबाट भएको ठूलो आर्थिक र मानवीय क्षति, र तिनीहरूको सैन्य तथा राजनीतिक शैली गलत थियो भन्ने कुरा थाहा भयो। तिनीहरूका लागि स्वीडेनसँग सुलह गर्नु र हतियार फाल्नु नै उत्तम थियो, ताकि दुवै समाजको विकास र जीवन सुधार हुन सकोस्।

डेनमार्क र स्वीडेनका विनाशकारी युद्धहरू पछि दुवै देशहरूले यो कुरामा विश्वास राखे कि राष्ट्रहरू बीचको सम्बन्ध “म जित्छु, तिम्रो हार” भन्ने विचार वा सिद्धान्तमा आधारित हुँदैन, बरु “म जित्छु, तिम्रो पनि जित हुन्छ” भन्ने सिद्धान्तलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ, र हितहरू तब मात्र हासिल हुन्छन् जब समझदारी हुन्छ, प्रत्येक पक्षले आफ्ना केही मागहरू त्याग्छन्, र कुनै विजेता वा पराजित हुँदैन। यस्तो वार्ताले एक पक्षलाई यो भन्न सक्छ: “मले ‘अ’, ‘ब’, ‘क’ त्यागेँ तर ‘स’, ‘ख’, ‘ग’ पाएँ।” वास्तवमा, दुवै देशहरू सुधार भए, र युरोपेली साझा बजार (जसपछि युरोपेली संघ बने) को अन्तर्गत तिनीहरू बीचको मानिसहरूको गतिविधिमा कुनै यात्रा दस्तावेज वा व्यक्तिगत परिचयपत्र बिना नै सबै सीमाहरू हटाइयो।

मले सन् १९७५ मा डेनमार्कको भ्रमण गरेको थिएँ र त्यहाँ पहिलो श्रेणीको अग्रगामी देश, उच्च स्तरको समाज देखें जहाँ जनताले धेरै भाषाहरू बोल्छन्, र जसका सडकहरूमा हिँड्दा मानिसले आफूलाई सुन्दर बगैंचामा भएको महसुस गर्छ।

युरोपले धार्मिक र नस्लीय युद्धहरूले सताएको एक हजार वर्षभन्दा बढी समय बितायो, र पहिलो विश्वयुद्धदेखि दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यसम्म करोडौं मानिसहरू मरे। त्यसपछि युरोपेलीहरूले आफ्ना गम्भीर त्रुटिहरू महसुस गरे, र युरोपले धार्मिक कट्टरताको बाटोमा अग्रसर हुनबाट पछि हट्ने निर्णय गर्यो। इरानका लागि अरबहरूसँगको सम्बन्धमा नयाँ पृष्ठ खोल्नु, र खाडी, युरोपेली र अमेरिकी लगानी आकर्षित गर्नु राम्रो हुन्थ्यो, जसले इरानीहरूका लागि लाखौं रोजगारीका दरवाजाहरू खोल्थ्यो, तिनीहरूको जीवनस्तर उठ्थ्यो, र गरिबीको झोली उतार्थ्यो। आजको शक्ति सैन्य शक्ति होइन, आर्थिक शक्ति हो। तर इरानले मध्ययुगीन शैली छनोट गर्यो, जसले गर्दा पछि रह्यो, र अरब मामिलाहरूमा हस्तक्षेप गर्यो, जसले अरब देशहरूको विनाश ग¥यो, धेरै मानिसहरू मरे वा आफ्ना सम्पत्तिहरू गुमाए। इरानले राजनीतिक वार्ताको विचार गरिरहेको छैन। डेनमार्क-स्वीडेनको पाठ इरानका लागि विशेष गरी अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ।