संवैधानिक अदालतले आवास सहायता ऐनको एउटा धारा रद्द गर्ने सम्बन्धमा नागरिकहरूको अपील अस्वीकार गर्ने फैसला गरेको

कुवेतको संवैधानिक अदालतले, सल्लाहकार आदेल अल-बहौहको अध्यक्षतामा परामर्श कोठाको बैठकमा, २०२५ को संख्या ८३ को कानूनको विधेयकको धारा १ को संवैधानिकता विरुद्ध केही नागरिकहरूले दारेर उजुरी दर्ता गराएको निवेदन अस्वीकार गर्ने फैसला सुनाएको छ। यसमा घरकुल सेवा सम्बन्धी कानूनको धारा २९-क (दोहोरिएको) को प्रावधान हटाउने कुरा समावेश थियो, साथै जमानत जब्त गरिएको छ।

अदालतले आफ्नो फैसलाका कारणहरूमा स्पष्ट पारेको छ कि प्रत्यक्ष आरोपको माध्यमबाट संवैधानिक उजुरी स्वीकार गर्नका लागि उजुरीकर्ताको व्यक्तिगत र प्रत्यक्ष हित हुनुपर्छ, र जसमाथि उजुरी दर्ता गरिएको कानूनी प्रावधानले उजुरीकर्तालाई यसको प्रयोगबाट हुने क्षति पुर्याएको हुनुपर्छ, न कि केवल यसले संविधानको उल्लंघन गरेको भन्ने दाबी मात्र।

अदालतले जोड दिँदै भनेको छ कि विवादित कानूनको विधेयकले १९९३ को संख्या ४७ को घरकुल सेवा सम्बन्धी कानूनको धारा २९-क (दोहोरिएको) लाई हटाउनेमा सीमित थियो, र यसले उक्त धारा लागू भएका लाभार्थीहरूको अवस्था वा उनीहरूले बुझाएका अनुरोधहरू तथा अगाडि बढाइएका घरहरूको भविष्यलाई नियमन गर्ने कुनै प्रावधानहरू समावेश गरेको थिएन।

अदालतले थपेको छ कि उजुरीकर्ताहरूले उठाएको प्रशासनिक निकायहरूले अघि स्वीकृत गरिएका अनुरोधहरू सुरक्षित राख्ने र केही लाभार्थीहरूलाई अगाडि बढाइएका घरहरू खाली गर्न सूचित गर्ने विषय कानूनको मूल प्रावधानसँग सम्बन्धित छैन, बरु प्रशासनिक निकायले यसलाई कसरी लागू गर्छ भन्ने कुरासँग सम्बन्धित छ।

अदालतले जोड दिँदै भनेको छ कि यसको निगरानी कानूनी प्रावधानहरू संविधानका नियमहरूसँग कसरी मेल खान्छ भन्ने कुरामा मात्र सीमित हुन्छ, र यसले कानूनी प्रावधानहरू कसरी लागू गरिन्छ वा तिनीहरूको व्याख्या र अर्थ निकाल्ने क्रममा भएको त्रुटिको दाबीसम्म पुग्दैन, किनकि प्रयोगमा भएको त्रुटिले आफैंमा संवैधानिक दोषको रूपमा लिइँदैन।

अदालतले उजुरी स्वीकार गर्नका लागि आवश्यक शर्तहरू पूरा नभएको निष्कर्ष निकालेको छ, र उजुरी अस्वीकार गर्ने तथा जमानत जब्त गर्ने निर्णय गरेको छ।