पितालाई आफ्नै छोराछोरी देख्नबाट वञ्चित गरियो... एक हजार दीनार क्षतिपूर्तिमा समाप्त
अपील अदालत, छठी वाणिज्यिक-नागरिक सरकार विभागले, पहिलो डिग्रीको अदालतको त्यो फैसला परिवर्तन गर्यो जसले एक नागरिकलाई उसका छोराहरूलाई भेट्नबाट वञ्चित पार्नुको कारणले उसको पूर्वपति (ex-husband) लाई २००० डिनारको आध्यात्मिक क्षतिपूरक तिर्न बाध्य पार्ने निर्णय गरेको थियो; अपील अदालतले क्षतिपूरकको रकम १००० डिनारमा घटायो, र बाँकी सबै पक्षमा पहिलो डिग्रीको फैसलाको पुष्टि गर्यो।
फैसलाका अनुसार, जसको अध्यक्षता न्यायाधीश फहद फाजिल अल-फहदले गरेका थिए र न्यायाधीश फिकरी अउव र अम्र रज्जई इस्साको सदस्यता रहेको थियो, मुद्दाका तथ्यहरू यसरी सारांशित छन्: मुद्दी, जसलाई वकिल फहद मुहम्मद अल-शमरीले प्रतिनिधित्व गरेका थिए, ले आफ्नो पूर्वपत्नी र आन्तरिक मामिला मन्त्रालयको अधिकारी (उनको पदको गुणमा) लाई क्षतिपूरक तिर्न बाध्य पार्ने माग गर्दै मुद्दा दायर गरेका थिए, जसको पृष्ठभूमिमा उनलाई उनका छोराहरूलाई भेट्नको अदालती आदेश कार्यान्वयन गर्नबाट वञ्चित गरिएको थियो।
फैसलामा उल्लेख गरिएको छ कि मुद्दीले पहिले नै आफ्नो छोराहरूलाई भेट्नको हकको पुष्टि गर्ने अदालती आदेश प्राप्त गरेका थिए, र हरेक हप्ताको शुक्रबार उनलाई भेट्न सक्षम बनाउने आदेश (पेटीमा आधारित आदेश) पनि प्राप्त गरेका थिए; तर उनले आफ्नो पूर्वपत्नीले बारम्बार छोराहरूसँगै यात्रा गर्ने कार्यबाट आश्चर्यचकित भए, जसको विपरीत छोराहरूसँग यात्रा गर्ने अनुरोधहरू अस्वीकार गर्ने पेटीमा आधारित आदेशहरू जारी गरिएको थियो।
जब तपाईंले क्यालेन्डर एपहरू प्रयोग गर्नुहुन्छ
विद्युत
जनसांख्यिकीय तथ्याङ्कहरू हेर्नुहोस्
फैसलामा उल्लेख गरिएको छ कि मुद्दीले अदालतमा आफ्नो छोराहरूको प्रवेश-निर्गमन गतिविधिहरूको विवरण पेस गरेका थिए, जसबाट प्रमाणित भयो कि उनीहरूले २०२४ को २४ मे देखि २८ जुन सम्मको अवधिमा, र २०२५ को २० डिसेम्बरदेखि अगाडि, देशबाट बाहिरिएका थिए।
पहिलो डिग्रीको अदालतले पहिलो प्रतिवादीलाई २००० डिनारको आध्यात्मिक क्षतिपूरक, साथै वकिली शुल्कका लागि ५० डिनार तिर्न बाध्य पारेको थियो, जसले निष्कर्ष निकालेको थियो कि उनको त्रुटि प्रमाणित छ, जुन भेटघाटको आदेश कार्यान्वयन गर्नबाट बारम्बार बहिष्कार गर्ने, र भेटघाट केन्द्रमा छोराहरूलाई ल्याउन असफल रहने, र यात्रा अस्वीकार गर्ने आदेशहरू जारी भएपनि पनि उनीहरूसँगै देशबाट बाहिरिने कार्यमा निहित छ।
अदालतले यस्ता कार्यहरूले बाबुलाई भेटघाटको आदेश कार्यान्वयन गर्नबाट वञ्चित पारेको, र उनका छोराहरूलाई भेट्न असमर्थ हुनुको कारणले उनलाई आध्यात्मिक क्षति र मानसिक पीडा पुगेको, भनी राय व्यक्त गर्यो, तर आर्थिक क्षतिको क्षतिपूरकको माग अस्वीकार गर्यो किनकि त्यसको आधार नभएको थियो।
अपीलमा, उक्त नागरिकले (महिला) ले आफूले कानून महाविद्यालयमा आफ्नो नाम दर्ता भएका परीक्षाहरूमा भाग लिने लागि अरब गणतन्त्र मिस्त्रमा यात्रा गरेको, र छोराहरूलाई छोड्नको लागि कुनै व्यक्तिको उपलब्धता नभएको कारणले उनीहरूलाई आफूसँग लैजान बाध्य भएको, जसले त्रुटिको तत्वलाई निरस्त गर्यो, भनी बचाव प्रस्तुत गरिन्। साथै, उनले आफ्नो पूर्वपति (ex-husband) ले पनि भेटघाटको आदेश कार्यान्वयन गर्न आफ्नो दायित्व पूरा नगरेको र धेरै पटक उपस्थित नभएको, भनी बचाव गरिन्।
तर, अपील अदालतले पहिलो डिग्रीको फैसलाले त्रुटिको प्रमाणित भएको सम्बन्धमा गरेको निष्कर्षको पुष्टि गर्यो, र पुष्टि गर्यो कि अपीलकर्ताले मुद्दामा राय परिवर्तन गर्न सक्ने कुनै नयाँ तथ्य प्रस्तुत गरेकी छैनन्।
त्यसैपनि, अदालतले २००० डिनारको क्षतिपूरक "अत्यधिक" भएको र बाबुलाई पुगेको आध्यात्मिक क्षतिसँग मेल नखाने, भनी राय व्यक्त गर्यो, र आध्यात्मिक क्षतिको क्षतिपूरकले क्षतिसँग समानुपातिक हुनुपर्ने, र धनार्जन वा सताउने माध्यममा परिणत हुनु हुँदैन, भनी पुष्टि गर्यो।
अदालतले क्षतिपूरकलाई १००० डिनारमा घटाउने, बाँकी सबै पक्षमा फैसलाको पुष्टि गर्ने, र अपीलकर्ताविरुद्धको पक्षलाई खर्च र वकिली शुल्कका लागि २० डिनार तिर्न बाध्य पार्ने निर्णय गर्यो।
