कुवेतका अधिकारीहरूले किशोरीसँग यौन सम्बन्ध र उसको अपमानको अभियोगमा एक नागरिकलाई दोषी ठहर गर्ने आजीवन कारावासको फैसला खारेज गरेपछि उनीलाई निर्दोष ठहर गरेका छन्।
एक अपराध अदालतले एक कुवैती नागरिकलाई किशोरीसँग यौन सम्बन्ध राख्ने र बलपूर्वक उसको अपमान गर्ने अभियोगमा निर्दोष ठहर गरेको छ, जसले अघि जारी गरिएको उम्रकैदको सजायको फैसलालाई खारेज गरेको छ।
यो फैसला प्रतिरक्षा पक्षले प्रस्तुत गरेको तर्कहरूको पृष्ठभूमिमा आएको हो, जसले अभियोगका सबूतहरूमा शंका व्यक्त गरेको थियो र अभियुक्तमाथि लगाइएका अपराधका तत्वहरू नभएको जोड दिइएको थियो।
यस मुद्दाका विवरणहरू किशोरीका बुबाले अनुसन्धानको समयमा दिएको बयानमा फर्कन्छन्, जसले आफ्नो छोरीको व्यवहारमा परिवर्तन देखेको र उनलाई सोध्दा उनले अभियुक्त र अर्का व्यक्तिसँग सम्बन्ध रहेको बताएकी थिइन्, र पहिलो अभियुक्तले उनको इच्छाविपरीत बलपूर्वक यौन सम्बन्ध राखेको बताएकी थिइन्।
विरोध सुनुवाइको दौरान, अभियुक्त अदालतमा उपस्थित भए र आफूमाथि लगाइएका अभियोगहरू अस्वीकार गरे। वकील बशार अल-नस्रले आफ्नो ग्राहकको पक्षमा मौखिक बहस गरे, जसले बलपूर्वक यौन सम्बन्ध राख्ने अपराधका भौतिक र मानसिक तत्वहरू नभएको र यसमा मान्य सबूत नभएको, साथै अपमान गर्ने अपराधका तत्वहरू पनि प्रमाणित नभएको जोड दिए।
अल-नस्रले पीडितले अभियुक्तसँग पहिले नै सम्बन्ध वा परिचय रहेको कसैले पनि प्रमाणित नगरेको तर्क गरे, जसले आफूले अभियुक्तको फोन नम्बर नजानेको स्वीकारेकी थिइन् र उनको फोनमा दुवै बीच कुनै कुराकानी वा फोन कलहरू पनि फेला परेनन्, जसलाई प्रतिरक्षा पक्षले आफ्नो बयान वास्तविकतासँग मेल खाँदैन भन्ने संकेत मान्छ।
प्रतिरक्षा पक्षले अभियोगको कथामा रहेको मौलिक विरोधाभासमा जोड दियो, जसमा पीडितले अनुसन्धानको समयमा अभियोगका घटनाहरू अप्रिल महिनामा अभियुक्तको सवारी साधनमा भएको बताएकी थिइन्।
अल-नस्रले प्रतिरक्षा पक्षले प्रस्तुत गरेका कागजातहरूले पीडितले उल्लेख गरेको सवारी साधन अभियुक्तको सेप्टेम्बर महिनासम्म मात्र रहेको प्रमाणित गरेको र यो त्यो अवधिको पछि हो जसमा घटना भएको दाबी गरिएको थियो, जसले अभियोगको सत्यता र यसलाई आफ्नो ग्राहकमाथि थोपर्ने कुरामा गहिरो शंका उत्पन्न गरेको बताए।
मुद्दाको विचार-विमर्श र अभियुक्तको बहस सुनेपछि, अदालतले विरोध सुनुवाइको फैसलालाई खारेज गर्दै अभियुक्तलाई निर्दोष ठहर गरेको छ, जसको आधार अभियुक्तमाथि लगाइएका अभियोगका तत्वहरू नभएको, अदालतमा सबूतहरूमा शंका उत्पन्न भएको, र दोषी ठहर गर्न पर्याप्त मान्य सबूत नभएको हो।
